Vlákno názorů k článku Domén nepřibývá a platy v IT rostou, vysvětluje zdražení Ondřej Filip od Mad - Tak pokud jsou ve vedeni spolku lide, kteri...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 11. 2018 7:52

    Mad (neregistrovaný)

    Tak pokud jsou ve vedeni spolku lide, kteri v ISP naposled podnikali pred 20-ti lety, zato si kazdy rok udelaj prima vylet nekam do Asie nebo Pacifiku, z penez na provoz domeny se plati nesmysly typu Turris a Mox, s domenami se vesele spekuluje, protoze prachy nesmrdi, tak holt je treba i psat podobne clanky.

    Napsat 20 Kc misto 20 milionu je tak snadne :-)

  • 28. 11. 2018 7:58

    Mýval (neregistrovaný)

    Na tomhle je dobré to, že jejich rozežranost a papalášství se teď krásně zviditelňuje.
    Ve skutečnosti nepotřebují tu dvacku na provoz, ale na dotování Turrisu, protože kdyby se na to vysrali, vyházeli část lidí a omezili se na to, co dělat skutečně mají, zdražovat by nemuseli.

  • 28. 11. 2018 8:26

    Filip Jirsák
    Stříbrný podporovatel

    Připadá mi, že vaše informace jsou v rozporu s tím, co tvrdí Ondřej Filip v rozhovoru. Můžete napsat, z čeho konkrétně v případě Turrisu vycházíte? Přeci jen je to zvláštní, pokud byste měl lepší informace, než ředitel sdružení.

  • 28. 11. 2018 12:37

    adsas (neregistrovaný)

    Lebo matematika je spina a nepusti. Ked som raz vyzbieral 100Korun na cely vyvoj a len ludia ma budu stat za tu dobu na platoch 500Korun tak je jasne ze to musim dotovat s ineho. Ono je pekne ze riaditel napise ze to tak nie je ale ako pisem matika nepusti. A navyse zabudaye na tu cast ked MOX este len startoval kampan. Kto zaplatil promo, pristory, prvotny vyvoj? No ano spravne NIC.CZ on sice tvrdit ze nieee ze to bolo s Turisu resp. penazi s neho ale dnes priznavaju ze Turis bola strata. Tak s coho to potom platia? Zobraly uver s Banky? Nie. NIC to zafinancoval a hotovo. To bolo na zaciatku a teraz sa to snazia prezentovat v style MOX sam seba uzivy a podobne kecy.

  • 28. 11. 2018 13:09

    Filip Jirsák
    Stříbrný podporovatel

    Existují třeba takové věci, jako půjčky. Pokud vím, kampaň na Indiegogo byla jen jedním ze zdrojů financování MOX, psalo se o dalších investorech. Takže špatná matematika sice nepustí, ale v ekonomii se počítá i s časem, na který jste zapomněl, a pak už ta matematika vypadá jinak.

    Jinak kdybyste si přečetl ten rozhovor, věděl byste, že Turris jsou tři různé věci. Turris 1.x je součást projektu zaměřeného na bezpečnost. Takový projekt opravdu nikdy nebude ziskový přímo pro subjekt, který to dělá, ale užitek z toho má celý český internet. Což je podle mne přesně to, co má CZ.NIC dělat. Co vlastně kritizujete – routery Turris Omnia a Turris MOX, nebo bezpečnostní projekt?

  • 28. 11. 2018 8:04

    Petr Neni (neregistrovaný)

    a naproste vetsine mistnich je to putna, nebo to budou obhajovat.. stejne jako v politice...

  • 29. 11. 2018 13:20

    MarSik (neregistrovaný)

    Naprostá většina totiž ctí soukromé vlastnictví. Vy si kupujete službu od nějaké organizace za nějakou cenu. Co se s těmi penězi děje v té organizaci dál Vás nemusí zajímat.

    Pokud přistoupíme na nutnost regulace ceny za .cz doménu, tak stát může třeba nastavit maximální cenu (jako v USA) a nějaké SLA. Vzhledem k tomu, že CZ.NIC je nejkvalitnější a nejlevnější správce TLD široko daleko to asi velká změna nebude.

    CZ.NIC si může podnikat v jakých oborech chce, klidně by mohl začít chovat králíky a vy všichni mu do toho nemáte co mluvit, pokud nejste členy.

  • 29. 11. 2018 19:20

    Jirka Svitak (neregistrovaný)

    Diskutuje tady dost členů, a sorry myslím že většina členů ví co se tam děje. Ale 1/2+ to vyhovuje, největší esa vytáhnou z každé domény co je v čr registrována klidně 2% její ceny. Takže top 10 registrátorů si rozdělí na marketingové akce 10% ceny domény.

    O zdražování tady vůbec nejde, cena má být regulační ale nic nebrání cz.nic podporovat přímé aktivity:
    - budování dns stacku ad absurdum,
    - vývoj sw pro dns servery
    - csirt cz nicu
    - ntp servery
    - zrcadla root zony
    - fred
    - akademie a publikacni cinnost
    - rekneme "osveta" o bezpecnosti na netu
    - lokalizacni tym

    Tam se da utratit 100% toho zdrazovani a pridavat muzeme porad, vzdy se bude u tohoto druhu organizaci resit urcita mira neefiktivity ktera je ovsem akceptovatelna. tady uz se to roztahuje tak do sire a je z toho citit ze to k puvodnimu vyznamu slova odklaneni nema daleko. Hledat paralelu s verisignem je samozrejme blbost nejvetsiho zrna je to jako pojistovna, od urcitych cisel proste nema ta organizace kde utracet a neni od veci aby proste vytvarela zisk tvorila obrovske zasoby penez na budouci projekty. Kdyby naopak smel cz.nic zisk vytvaret, hned by slo kormidlo jinam a zadne projekty tohoto typu by nebyli potreba, proste se hledaji zpusoby jak utracet a podle toho to vypada.

    O nejakou dvacku jde v posledni rade, staci se podivat na trhy okolo - ktere diky co-marketingu funguji na nulovych (zapornych) marzich? Staci 2-3 evropske narodni prosim.