Já bych některým zdejším diskutérům doporučil podívat se vedle na Slovensko nebo si něco přečíst o časech, kdy doména .cz byla obrovskou dojnou krávou pro EUnet a spřátelné firmy. Pokud Ondřej F. říká, že Turris je ziskový, asi není třeba mu nevěřit - členové sdružení by to jistě rozporovali, pokud by to nebyla pravda. Akorát škoda že je v tom rozhovoru takto defenzivní - bylo třeba zmínit, že těmi návaznými aktivitami se taky v CZ.NIC udržuje nutný přesah znalostí a schopností lidí, který pak je použitelný i třeba pro provoz té samotné domény.
-Yenya
Četl jsi ten rozhovor nebo sis přišel jen kopnout? Turris je bezpečnostní projekt, který umožňuje sbírat a zveřejňovat data bezpečnostního charakteru. Ten platí CZ.NIC společně s EU. Tohle vydělávat nemá a nikdy nemělo. Omnia a Mox jsou odštěpené projekty, které jsou výdělečné a naopak dotují další činnost CZ.NIC. Třeba programování Datovky. Kapišto?
To by me soudruhu zajimalo japa omnia kterou nic ani nevyrabi ani neprodava ... prinasi nicu ... nejaky penize. Aneb vis o tom lautr hovno. A japa vydelava MOX, kterej neexistuje. A co ma datovka (kterou taky platej z penez za domeny) spolecnyho s domenama ... pripadne co snima ma spolecnyho velesracka mojeid.
A jak dopadnou projekty ktery s domenou aspon neco spolecnyho maj se muzes podivat trebas tu https://www.dnssec-validator.cz/
> A jak dopadnou projekty ktery s domenou aspon neco spolecnyho maj se muzes podivat trebas tu https://www.dnssec-validator.cz/
V prohlížečích zařízli přístup k potřebným informacím, ale je samozřejmě chyba NICu, že už doplněk nevyvíjí. Takže to rovnou můžeme přičíst k tíži Turrisům.
Zkus svoje "názory" tahat z /dev/urandom. Budeš mít větší šanci, že nebudeš totálně mimo.
Přesně.
Podle některých asi mají v NICu sedět na prdeli a čučet jak blikaj LEDky u DNS serverů v racku. Asi si neuvědomují, že projekty jako BIRD a KNOT se reálně používají a slouží právě k větší bezpečnosti a stabilitě internetu a tím i pro ně.
Turris byl dotovaný bezpečnostní projekt z kterého vznikly Omnia a Mox, která jsou ziskové, jak je v článku. Bez zkušeností s Turrisem a čučením na racky by toto nikdy nebylo.
A zbylých peněz udělali Datovku. Sice DS nemám, takže Datovku nepoužívám, ale jsem rád, že vznikla, protože někomu to může výrazně zpříjemnit DS.
Takže díky lidem NICu.
Já ale nepsal, že Turris byl ziskový.
Turris byl dotovaný a hlavně bezpečnostní projekt, ne hw. Výstupy z něj jsou dustupné. Tady ziskovost nebyla v plánu.
Ale následující Omnia již dle výjádření šéfa NICu zisková je. A ta vznikla díky HW a SW zkušenostem z projektu Turris.
Navíc know how a zkušenosti daných lidí se neztratí a jsou využitelné i jinde.