Vlákno názorů k článku Domén nepřibývá a platy v IT rostou, vysvětluje zdražení Ondřej Filip od Yenya - Já bych některým zdejším diskutérům doporučil podívat se...

Já bych některým zdejším diskutérům doporučil podívat se vedle na Slovensko nebo si něco přečíst o časech, kdy doména .cz byla obrovskou dojnou krávou pro EUnet a spřátelné firmy. Pokud Ondřej F. říká, že Turris je ziskový, asi není třeba mu nevěřit - členové sdružení by to jistě rozporovali, pokud by to nebyla pravda. Akorát škoda že je v tom rozhovoru takto defenzivní - bylo třeba zmínit, že těmi návaznými aktivitami se taky v CZ.NIC udržuje nutný přesah znalostí a schopností lidí, který pak je použitelný i třeba pro provoz té samotné domény.

-Yenya

Tak ať si Turris vezme a jde s ním do řiti.
Vezme si úvěr, otevře vlastní kanceláře a PODNIKÁ ZA SVOJE.
Až to SE SVOU VLASTNÍ firmou dotáhne na Apple, Microsoft nebo Google, jsem ochotný mu dát hlas v anketě Podnikatel roku.

Četl jsi ten rozhovor nebo sis přišel jen kopnout? Turris je bezpečnostní projekt, který umožňuje sbírat a zveřejňovat data bezpečnostního charakteru. Ten platí CZ.NIC společně s EU. Tohle vydělávat nemá a nikdy nemělo. Omnia a Mox jsou odštěpené projekty, které jsou výdělečné a naopak dotují další činnost CZ.NIC. Třeba programování Datovky. Kapišto?

To by me soudruhu zajimalo japa omnia kterou nic ani nevyrabi ani neprodava ... prinasi nicu ... nejaky penize. Aneb vis o tom lautr hovno. A japa vydelava MOX, kterej neexistuje. A co ma datovka (kterou taky platej z penez za domeny) spolecnyho s domenama ... pripadne co snima ma spolecnyho velesracka mojeid.

A jak dopadnou projekty ktery s domenou aspon neco spolecnyho maj se muzes podivat trebas tu https://www.dnssec-validator.cz/

> A jak dopadnou projekty ktery s domenou aspon neco spolecnyho maj se muzes podivat trebas tu https://www.dnssec-validator.cz/

V prohlížečích zařízli přístup k potřebným informacím, ale je samozřejmě chyba NICu, že už doplněk nevyvíjí. Takže to rovnou můžeme přičíst k tíži Turrisům.

Zkus svoje "názory" tahat z /dev/urandom. Budeš mít větší šanci, že nebudeš totálně mimo.

Přesně.
Podle některých asi mají v NICu sedět na prdeli a čučet jak blikaj LEDky u DNS serverů v racku. Asi si neuvědomují, že projekty jako BIRD a KNOT se reálně používají a slouží právě k větší bezpečnosti a stabilitě internetu a tím i pro ně.
Turris byl dotovaný bezpečnostní projekt z kterého vznikly Omnia a Mox, která jsou ziskové, jak je v článku. Bez zkušeností s Turrisem a čučením na racky by toto nikdy nebylo.

A zbylých peněz udělali Datovku. Sice DS nemám, takže Datovku nepoužívám, ale jsem rád, že vznikla, protože někomu to může výrazně zpříjemnit DS.

Takže díky lidem NICu.

A jste si jisty ze by projekt Turris byl ziskovy i v pripade kdyby nesl mzdove naklady ? ;-)

Já ale nepsal, že Turris byl ziskový.
Turris byl dotovaný a hlavně bezpečnostní projekt, ne hw. Výstupy z něj jsou dustupné. Tady ziskovost nebyla v plánu.

Ale následující Omnia již dle výjádření šéfa NICu zisková je. A ta vznikla díky HW a SW zkušenostem z projektu Turris.
Navíc know how a zkušenosti daných lidí se neztratí a jsou využitelné i jinde.