Vlákno názorů k článku Domén nepřibývá a platy v IT rostou, vysvětluje zdražení Ondřej Filip od cojanevim - "některé projekty jsou podporovány z národních grantů nebo...
-
Lumír (neregistrovaný)
A založíš na to otevřenou organizaci, jejímž členem se může stát kdokoliv a budou za tebou stát firmy z oboru a jejich zástupci budou kontrolovat, že ty peníze vynakládáš účelně a na projekty, které dávají smysl? Pak si rád u některého tvého člena pořídím perfektně fungující doménu za 200 Kč za rok.
-
u (neregistrovaný)
Jisteze. Jestli ale tobe ty nami vymyslene projekty budou davat smysl uz nas celkem nezajima. Budou (jak jinak) pro blaho spolecnosti a vubec celeho lidstva (samozrejme nasim pohledem, ne tvym). My je budem z ruznych duvodu potrebovat a tve penize danoveho poplatnika se nam budou skvele hodit. Domenu kupovat nemusis. Tu si muzes koupit kdekoliv jinde (treba .com), ze jo prece, kdyz se ti to nebude libit. Konkretne tve dobrovolne 2 kila nas nevytrhnou. Lepsi kdyz budes platit dane. My si pak na ne sahnem, takze 2 kila das at chces ci nikoliv i kdyz si nekoupis domenu. Ucelnost vynalozenych prostredku a smysluplnost projektu schvali jednohlasne veskere nase clenstvo a bude nadmiru spokojeno. Negativni nazorove proudy sice mohou existovat ale v soucasnosti nejsou.
-
Petr M (neregistrovaný)
Pokud jde o dotace EU, tak tam toho zrovna ty z daní až tak moc neplatíš.
- Pokud vím, tak dotace EU jde z rozpočtu EU.
- Ten se plní z kasičky států. ČR platí míň, než dostává. Takže na projekty CZ.NIC
- Kapitola dotací se rozdá tak jako tak. Za sebe, raděj CZ.NICu na služby, který můžu zadarmo použít, než Burešovi na hnízdo, kde si ještě za služby platíš. -
Petr M (neregistrovaný)
My z daní platíme příspěvek do rozpočtu EU. Ten je fixní podle výkonu ekonomiky a počtu obyvatel. Tím se z těch peněz stanou peníze EU. Dotace pak platí EU a my máme právo maximálně prosazovat v europarlamentu rozporcování celé vybrané hromady od všech států do jednotlivých kapitol rozpočtu.
Když zaplatíš zdravotní pojištění, okamžikem zaúčtování platby v bance jsou to peníze zdravotní pojišťovny, ne tvoje. Chápeš?
-
SB (neregistrovaný)
Petr M:
„...Tím se z těch peněz stanou peníze EU...“Ano, to je přesně ten dojem, který Unie chce vytvořit, že nám něco milostivě dává a že bychom bez ní byli v pr-deli. Nejenom že protažením peněz přes Unii to nepřestávají být naše peníze (i když nálepky a cedulky říkají něco jihého), ale i s tím vraceným několikanásobkem bych byl opatrný, když uvážím někdy značně sporné využití oněch peněz. Možná bychom se po shrnutí účelnosti docela divili.
-
Petr M (neregistrovaný)
Dobře, takže tě zavřeme za kořistění z prostituce, protože máš v peněžence pětikilo, který ti dal kolega, když jste se skládali na benzín na cestu do práce a on je dostal od známé za web s prezentací jejího privátu, kam si vodí kunčafty. Přece ti je dala prostitutka v souvislosti s její prací, ne? Že je tam prostředník je úplně jedno...
-
Jacomo (neregistrovaný)
A jak vite, ze penize, ktere dostal NIC.cz pochazeli z nasich dani? Co kdyz nase dane sli na silnicni projekty a na prispevek pro NIC.cz sly penize z nemeckych dani?
To je stejna logika, jako byste tvdil, ze z me vyplaty se plati vase vyplata, protoze nakupuju produkty vasi prace.
-
Jakoze je tech penez hodne, takze ke mne se dostanou zrovna ty cizi a ne ty odemne?
Dalsi otazka k zamysleni: Co budeme rikat az se dostaneme do bodu, kdy budeme davat do EU vic penez nez z ni budeme dostavat?
Jinak existuje docela dost lidi, kteri si nekupuji vyrobky z firem jisteho politika, protoze cheji rozhodovat kam pujde jejich vyplata a kam zase ne.
-
Petr M (neregistrovaný)
Chjo, tak znovu.
O penězích rozhoduje to, komu patří a na jaký účel je dá.
0. Vlastník: tvůj zaměstnavatel. Účel: tvoje výplata
1. Vlastník: ty. Účel: platba daní
2. Vlastník: stát. Účel: platba do rozpočtu EU
3. Vastník: EU. Účel: podpora podnikání v ČR
4. Vlastník: operační program. Účel: proplacení dotace konkrétního subjektu
5. Vlastník: přijemce dotace. Účel: realizace deklarované akceChápeš, že se 3x změní vlastník těch peněz a jejich účel?
Podobně:
0. Vlastník: tvůj zaměstnavatel. Účel: tvoje výplata
1. Vlastník: ty. Účel: koupě auta
2. Vlastník: prodejce auta. Účel: platba nájmu za kancelář
3. Vlastník: majitel nemovitosti. Účel: novej kompl pro sekretářku
4. Vlastník: projdejce komplu. Účel: koupě OEM licení Widlí
5. Vlastník: Mrkvošrot. Účel: Platba pro právníka za vymáhání výpalnýho za SW patentTak, a teď můžeš nadávat na prodejce aut, že podporuje SW troly.
-
Stale nechapu. Ten operacni program negeneruje penize, ale pouze vezme rozpocet, ktere mu predalo EU a rozdeli ho dal a nema jiny dalsi zdroj prijmu. Neni tam zadna pridana hodnota. Operacni program ty penize nevydelal, ale nekdo mu ty penize daroval. Stejne tak EU nevydelava, neni to firma. Prijde mi tedy fer rikat, ze penize jdou z rozpoctu jednotlivych clenu, tedy i z nasich dani. Je na teto dedukci neco spatne? Berou se ty penize jeste od nekud jinud? A odkud? Pokud tento zdroj penez neni majoritni, tak tvrzeni "jde to z rozpoctu EU, takze to neni z dani" je zavadejici, mozna spis lzive tvrzeni.
Lepsi prirovnani mi prijde s prodejem domu:
ja kupuju dum
realitka dostava penize za zprostredkovani
prodejce dostava penize za dum.Dava mi smysl rict, ze jsem koupil dum od nejakeho konkretniho cloveka. Nedava mi smysl rikat, ze jsem koupil dum od realitky. Realitka dum nikdy nevlastnila, pouze prodej zprostredkovala. Nezridka se dela to, ze se penize po dobu prevodu davaji na ucet pravnika (muze pracovat pro realitku).
Kdyz platim dane, tak stejnym zpusobem statu pouze sveruju svoje penize, aby stat zprostredkoval veci, ktere potrebuju jako zdravotnictvi nebo opraveni silnic.
Jeste bych si dovolil poukazat na to, ze nehodnotim spravnost EU dotace pro CZ.NIC. Pouze se ohrazuju k tvrzeni, ze to nejde z nasich dani.
-
Petr M (neregistrovaný)
Ty peníze jdou přes nějaký řetězec schvalování.
v PSP nikdo nerozhoduje o tom, že "tenhle balíček bankovek pošlem skrz EU na CZ.NIC". Tam se odhlasuje rozpočet s tím, že určitá část jde do rozpočtu EU.
V Europarlamentu se neřeší "tyhle prachy přšly z ČR, tak je pošlem do CZ.NIC", tam se řeší "x % půjde do výzkumných projektů". Neřeší, jestli konkrétně tvoje daně, pokud tam probublají, půjdou pro ESA na robota letícího na asteroid, nebo do cz.nic. pak se to rozstrká tak, že něco padne na konkrétní OP.
Úředník na OP posoudí ždst, vidí, že má prachy k dispozici a že je to OK,. tak pošle prachy CZ.NIC. NEskoumá, odkud jsou.
Nikdo nikde neříká, že tvoje daně projdou tím kolečkem a je jasno, co s nima bude.Příklad s realitkou kulhá hend na tři nohy:
1) byl tam navíc právník, který sepisoval smlouvu a měl prachy v úschově.
2) částka se dělila mezi právníka, RK a původního majitele.
3) Všichni čtyři jsou vázáni smlouvou a ví se, kolik, komu, od koho, kdy a za co půjde.U daní víš jenom číslo účtu, kam je poslat, a kolik tam poslat. Nemáš možnost ovlivnit, kam to půjde. Takže tvoje rozčilování je stejný, jako když máš 2kW solární panely na baráku a vztekáš se, že z tví elektriky pořádají na druhým konci republiky technopárty.
