Je si třeba také uvědomit, že fungování národní domény vzhledem k její dnešní provázanosti na ekonomiku a chod státu obecně by němělo být závislé na (ne)schopnostech/stavu jednoho konkrétního subjektu (single point of failure). Subjektu, který vyvíjí další činnosti přímo nesouvisející s hlavní činnosti, které tak mohou ve svém důsledku nepřímo ohrozit fugování provozu národní domény. Například pokud takový subjekt bude vystaven soudnímu či jinému opatření v důsledku svých jiných aktivit shledaných v rozporu se zákonem.
Řešením by mohlo být provozování pouze vyhrazené skupiny služeb přímo související s provozem .cz, redundatně dvěma a více subjekty, kteří prokáží schopnost poskytovat službu v požadované kvalitě a kvantitě. A klidně ať jsou ve výsledku poplatky i vyšší, pokud to přinese zcela jiný level robustnosti řešení.
Dva subjekty, které mají stejné podmínky, TŘEBA I STEJNOU CENU a rozdíl by byl jen v tom rozdělení plateb = to už je svoboda. Prostě bych si mohl vybrat, koho podpořím.
Technicky to řešitelné je, kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá výmluvy.
Tohle je monopol a internet by neměl být monopolní.
Bohužel, vyhledávače k tomu přispívají velkou měrou, protože zvýhodňují domény s koncovkou CZ :-(
Na druhou stranu, nastane tohle:
Značně se zvyšuje počet koncových jmen.
Systém dospěje do stádia, kdy koncovka .cz bude mít stejnou váhu jako .eu nebo .blabla a pak se půjde všech .cz domén zbavit a osvobodit se.
Hmm a to zvýhodňování ve vyhledávačích - nemohlo by to být třeba faktem že obsah domény .cz má docela dobrou reputaci, protože škodlivý (malware) obsah bývá odstraňován? Minimálně třeba v porovnání s .xyz? Rovnež si dovolím tvrdit, že monopol je definován jinak. Pokud se vám nelíbí ani .cz ani .sk třeba .cy se vám bude líbit více?
Zrovna "Technicky to řešitelné je ...kdo nechce hledá výmluvy" asi není vhodná volba, jelikož se snadno obrátí proti vám.
Technicky to řešitelné je, kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá výmluvy.
Dříve byl jen jeden registrátor (1 úroveň). Pak se to změnilo na provozovatel registru (CZ.NIC) a větší množství konkurujících si registrátorů (2 úrovně). Jistě, technicky je možné přidat třetí vrstvu, za rok přijde Mýval, že se mu to pořád nelíbí, přidá se čtvrtá vrstva, a můžeme to tak dělat donekonečna. Ovšem smysl to nebude mít žádný. Technicky pořád na konci musí být jeden subjekt, který má od ICANN propůjčenu doménu .cz a rozhoduje, jaké záznamy do té domény přidá a jaké ne. Ten musí zajistit provoz sady jmenných serverů a provoz nějakého systému, který umožní ty DNS záznamy v .cz spravovat.
Tohle je monopol
internet by neměl být monopolní
Pravil Mýval. Budete to ještě nějak zdůvodňovat, nebo je to výrok jen pro vyvolené, kteří již uvěřili?
Bohužel, vyhledávače k tomu přispívají velkou měrou, protože zvýhodňují domény s koncovkou CZ :-(
Nezvýhodňují.
Systém dospěje do stádia, kdy koncovka .cz bude mít stejnou váhu jako .eu nebo .blabla a pak se půjde všech .cz domén zbavit a osvobodit se.
Obávám se, že jako věštec nestojíte za nic. Ostatně, pokud si myslíte, že dneska je doména .cz ceněná docela dobře, více než jiné ccTLD v regionu, zkuste se zamyslet nad tím, jak se to stalo. Jestli na tom třeba nemá zásluhu to, jak CZ.NIC funguje.
Bohužel, vyhledávače k tomu přispívají velkou měrou, protože zvýhodňují domény s koncovkou CZ :-(
Mimochodem, pokud to máte podložené nějakými daty, rád bych se s nimi potkal. Už jsem podobné tvrzení slyšel mnohokrát, ale zatím jsem nepozoroval, že by se tak realita chovala. Takže mi přijde, že je to spíš drb.
No a nebude to tím, že ty e-shopy byly česky? Pak by bylo logický, že se AI naučila, že 90% češtiny je v TLD .cz a pokud funguje tak, že napřed sáhne do placenýho a pak aplikuje pravidlo, který ji nejvíc přiblíží k výsledku (aby byla co nejmenší zátěž DB), patrně to tam nějak zohlední.
Pokud ta AI navíc sleduje rozkliky a většinou lidi vybírají z .cz, tak je to zase argument preferovat .cz
No a otázka je, proč je v .cz tolik obsahu. Že by proto, že je levný a jednoduchý tu doménu získat, funguje spolehlivě atd.? Za to ale musíš poděkovat správci domény...
Při vyhledávání jsou .CZ domény zvýhodněny před doménami .EU i COM.
Bohužel vyzkoušeno.
Doména je v zásadě buřt, problém je ve vyhledávači :-(
Nic to sice nemění na současné (nechutné) situaci, ale pokud by k podobnému zvýhodňování při vyhledávání nedocházelo, člověk by se necítil ojebávaný.
A jak to realizuješ? DNS funguje jako hierarchický strom, každý uzel je DNS server s unikátním jménem v rámci větve. Jak bude probíhat dotaz? Zeptáš se root serveru na .cz a co ti odpoví? Ví, jakou větev máš na mysli, když je rozlišuje jenom podle jména? Budeš chtít registrovat doménu u jednoho registrátora a ve stejnou chvíli si někdo to samý registruje v jiným registru se stejnou TLD, jak se k tobě zákazníci dostanou se stejnou URL, jako má někdo jiný? Skončí u tebe, nebo u něj?
Prostě abys mohl mít několik registrátorů, musí být centrální DB, kde budou subdomény registrovaný. Z ní se to přelejena DNS a registrátor může ověřit, že tu doménu ještě nikdo nemá. O tu DB se někdo musí starat (říkejme mu správce). O DNS servery se taky musí někdo starat... Oh wait, není to model, který máme dneska, kdy se o DB + servery stará nezávislý sdružení (správce domény), registrátoři jsou členem (viz komora registrátorů) a dostane z každé domény ročně nějakou tu korunu? Líp to asi neuděláš.
Ochrana před finančníma problémama může být i diverzifikace příjmů. A v případě fakt velkýho problému se dá u ICANN správcovství převést na jiný subjekt. Založit jiný spolek je otázka pár dní, max. týdnů a tak rychle by snad registrátor nelehl.
Btw, ta DB domén je FRED, který si cz.nic sám napsal a na tom DNS běží mj. i Knot DNS taky z dílnu cz.nic... Tož asi tak.
To nebylo míněno v mém příspěvku. Dotaz/commit při registraci samozřejmě může bý prováděn proti N databázím (spravovaných více finančně/právně nezávislými subjekty), doména je zaregistrována jen pokud se podaří zápis do dvou/všech/N-1 databází (či ověření/zápis proběhne v rámci replikací záznamů mezi DB) . Odpovídací režim pak může být klidně v režimu standby záloh, teprve v případě výpadku(zániku) primárního poskytovatele služby dojde k aktivaci služeb záložního správce (včetně případných přesměrování síťového provozu). Pokud by se jeden ze správců dostal do právních/personálních/infrastruktuních/.... potíží zbývají nezávisle vykryjí potřeby uživatelů/provozovatelů Internetu v národní lokalitě (primární DB se stane další v pořadí, původní poskytovate služby se po obnovení provozu zařadí na konec poolu). Odměňování je pak dáno fixní částkou (připravenost zdrojů) a částečně dynamickým podílem závislým na "době primariátu", motivace k poskytování spolehlivých služeb.