Upřímně, dvacka není moc, byť třeba pro jednoho mého zákazníka, zabývajícího se veletrhy a vlastnícího kvůli tomu několik stovek domén, to už bude znamenat čtyřmístnou částku ročně navíc. Ale drhne mi to, že donedávna v diskusích o cenách domén pravidelně zaznívalo tvrzení, že náklady na provoz doménového registru tvoří jen zlomek tržby a cena je držena na stávající výši v podstatě jen jako obrana proti spekulantům - a najednou je všechno jinak. Tak nějak nevím, co si z toho teď vzít...
2 Johanka:
OT: Ty win3.1 již mají za sebou 1m2d nonstop běhu (po týdnu běhu se restartoval HostOS). KonecOT
Nevím proč se velké množství spekulativních domén považuje za problém. Jsou snad prakticky čistým finančním přínosem, předpokládám že na jejich vrub žádné requesty (zátěž) prakticky nevznikají?
No, já právě argument tím že je stejně nutnost držet cenu na rozumné úrovni aby odrazovala spekulanty vidím nejčastěji pod hatem na téma „kdyby se CZ.NIC zbavil vedlejších projektů a osekal se na minimum, mohl by zlevnit a každý by mohl mít 10x víc domén, yay…“, ještě se mi nepodařilo zahlédnout to samostatně jako „CZ.NIC nemá s provozem domén žádné velké náklady a mohl by zlevnit hned teď“
Inflace se týká i spekulantů, takže i pokud má reálná cena domén zůstat stejná (kvůli spekulantům), musí se nominální cena zvyšovat o inflaci. Nevím, kde se psalo, že náklady na provoz doménového registru tvoří jen zlomek tržby a co se vůbec pod náklady na provoz doménového registru počítá. Každopádně tohle se nedá odhadovat z celkových čísel, vstupuje do toho spousta faktorů – například struktura výnosů a nákladů, ale třeba také pravidla hospodaření, která si CZ.NIC stanovil (např. jaký podíl na nákladech bude mít správa domény).
K navýšení o inflaci bych si jen dovolila poznamenat, že - pokud dobře interpetuji data ČSÚ - v takovém případě by výsledná cena měla být necelých 132 korun. Čili v tom rozhodně musí být ještě další položky.
Argument o zlomku nákladů a ochraně proti spekulantům běžně používali zastánci CZ.NIC ve flamech o dalších projektech - na Ábíčku a myslím že i tady. Nic proti němu, přišel mi celkem rozumný. Nějak jsem měla pocit, že jste se těch diskusí účastnil i vy, ale mohu se mýlit.
Já vidím meziroční míru inflace od roku 2012 postupně 3,3 %, 1,4 %, 0,4 %, 0,3 %, 0,7 % a 2,5 %, za rok 2018 použiju 2,2 % (meziroční inflace říjen 2017 – říjen 2018). To dává za těch 7 let inflaci 11,2 %, tedy by tomu odpovídalo zdražení ze 125 Kč na 139 Kč. Přičemž všichni všude tvrdí, že platy v IT v poslední době rostly rychleji, než inflace.
Jestli někdo organizuje tolik veletrhů, aby na to potřeboval sto domén, budou pro něj ty dva tisíce ještě méně zajímavou položkou v nákladech než pro mne těch dvacet korun. Ono to v praxi bude asi víc než 20/2000, ale princip je stejný. Tohle je stejně pochybené jako když novináři ohromují čísly nasčítanými přes celou zeměkouli.
Celkem bych věřil, že kdyby se CZ.NIC omezil jen na provoz registru ve smyslu absolutně technicky nezbytného minima, daly by se asi náklady dost výrazně snížit. Ale z různých důvodů bych to nepovažoval za dobrý nápad.
Zajímavé - jak je možné z okrajové poznámky, kterou jsem se snažila formulovat pokud možno v neutrálním tónu, dokáže někdo udělat odpověď na celkem dlouhý odstavec. :-)
Co se týče druhého odstavce - o snižování ceny jsem přece nic nepsala. Argument týkající se spekulantů jsem vždycky považovala za dostatečný. Jen mi současná argumentace o nutnosti zvyšování ceny z důvodů nedostatku peněz přijde v tomto kontextu poněkud nekonzistentní.
Asi jsem holt taky hater, nějak se s tím snad srovnám.
Johanko nicmene CZ.NIC se vyvijel (a jeho aktivity take). Podobne zastanci CZ.NICu nemuseji mit k dispozici aktualni data o hospodareni, takze jejich tvrzeni nemuseji byt vzdy uplna a presna.
Uprimne receno se jako statutarni zastupce clena sdruzeni tesim na valnou hromadu sdruzeni, predpokladam, ze predstavenstvo predlozi clenske zakladne podklady, na zaklade kterych se rozhodovalo.
Na ruzne projekty je mozne mit ruzne nazory, ale bez detailni ekonomicke analyzy je velmi slozite (az nemozne) resit, zda je konkretni projekt cistym prispevatelem do rozpoctu sdruzeni, jde o projekt s nulovym dopadem do rozpoctu a nebo jde o projekt ztratovy.
V kontextu stavu v podobnych zemich jsem nicmene stale presvedcen, ze CZ.NIC patri k tem, ktere o domenu a narodni Internet pecuji velmi dobre a v kontextu cisel skutecne nemam pocit, ze by snad melo dojit k ohrozeni ekonomicke ci provozni stability sdruzeni. Rad se necham na zaklade ekonomickych cisel presvedcit kymkoliv, ze se mylim.