Vlákno názorů k článku Doom Emacs: elegantní a snadno použitelné uživatelské rozhraní Emacsu od Rhinox - Velice dlouho sem nechapal smysl tohoto editoru (?)...
-
Velice dlouho sem nechapal smysl tohoto editoru (?) nebo co to vlastne je. Svym odklonem od kiss-principu mi pripadal mi jako naprosto unikatni mutace ve svete open-source. Neco jako cinske znakove pismo (10k prikazu v emacsu, to je silenost!). Pak prisel systemd, a je to to same: software kterej chce delat vsechno!
-
v clanku se o vyhodach univerzalnosti a rozsiritelnosti pise.
"V posledních přibližně patnácti letech můžeme v oblasti textových editorů a integrovaných vývojových prostředí vidět znatelný a stále se zrychlující posun od specializovaných (ale současně i malých a rychlých) integrovaných vývojových prostředí k více či méně otevřeným platformám, které je možné rozšiřovat formou pluginů či balíčků."
"Skutečně zde můžeme vidět korelace: VSCode je platformou otevřenou pro tvorbu dalších rozšíření, kterých dnes existují stovky, ne-li tisíce (a každé nové rozšíření zvyšuje atraktivitu VSCode pro další uživatele, a to bez přispění autorů samotného VSCode)."
smysl VSCode chapete?
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovateljj je dobré se na to dívat jako na platformu, která kromě jiného nabízí prostředky pro vytvoření textového editoru
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
v mém případě jo. Ale já si ho přidával i do VSCode (než jsem to s tím rozbitým pluginem vzdal)
-
VSCode ani neumoznuje napsat fungujici plugin konfigurujici klavesove zkratky, nepodporuje prepisovani klavesovych zkratek mimo hlavni okno editoru (v debuggeru, search baru, jupyter notebooku atd.). Ma spoustu dalsich omezeni, ale bohuzel v oblasti weboveho vyvoje dnes IMO neexistuje plnohodnotna alternativa. Skoda, ze se vic neprosadil Atom, tam je vic moznosti konfigurace a rozsiritelnosti.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
Jojo právě na to jsem taky přišel až po nekonečné snaze to trošku ohnout k mému obrazu. Asi to není ani chyba VSCode (evidentně spoustě lidem vyhovuje), ale prostě nejsem a ani asi nikdy nebudu "VSCode kompatibilní" osoba :-)
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
Nyní už jen vim-delve. Pro Python si pouštím pudb a většinou mi stejně debugger nepomůže, protože lokálně se dá většina věcí odladit bez debuggeru (mikroslužby) a na produkci už je to jen zkoumání z kávové sedliny a logů :-)
-
nil nil (neregistrovaný)
Já jednou viděl prezentaci, kde představili zajímavou myšlenku. Vim exceluje jako editor a nezabývá se moc ničím jiným (nevím, nejsem vimař) a Emacs, který exceluje jako celé vývojové prostředí až po chat.
Takže si Evil aktivuji jenom tam, kde potřebuji editor, v ostatních módech prostě klasický emacs. To byla jedna z věcí, která může nováčky jako já potrápit v Doom Emacsu, protože přes všechny snahy, integrace Evil prostě není kompletní a tak je to občas trošku dichotomie ....
-
Já Emacs chápu jako první úspěšný pokus o *univerzální* IDE, a to v době, kdy byly maximálně k dispozici IDE pro jeden jazyk a nic dalšího.
A to ještě dávno v dobách před LSP, takže si Emacs musel spoustu věcí řešit sám v módech nebo externím toolingem. Samozřejmě s LSP jsme se posunuli dopředu všude (a na tom staví i to VSCode).
