Vlákno názorů k článku Dostupný Android pro LTE sítě: LG Optimus F6 od knizmi - 1. "Méně shovívaví však musím být k nižšímu...
-
knizmi (neregistrovaný)
1. "Méně shovívaví však musím být k nižšímu rozlišení 960×540 pixelů a pouhým cca 245 pixely na palec" vs. "IPS displej v poměru k ceně telefonu potěší ostrým obrazem, výbornou čitelností" - tak je to rozlišení moc nízké, nebo ne? Hrubku v pravopise radši nekomentuju...
2. "K dispozici je konkrétně Bluetooth 4.0 s podporou nízkoenergetického režimu" vs."v mobilu nainstalován o něco starší Android 4.1.2" - Android umí LE až od 4.3, takže v tomto mobilu LE nefunguje a fungovat nebude ani po aktualizaci na 4.2.
3. Chtělo by to i nějaké srovnání s konkurencí. Za tu cenu se imho dají pořídit lepší mobily s aktuálním systémem, kde navíc výrobce neslibuje věci, které ten telefon neumí.
-
Karel (neregistrovaný)
1. Vždyť je to jasné i z toho, co cituješ. Rozlišení je nízké, ale jinými vlastnostmi se displej autorovi líbil. Jako majitel tohoto mobilu mu musím dát zapravdu. Papírově vypadá displej slabý, ale v praxi funguje skvěle.
2. I kdyby to byla pravda, kde bereš jistotu, že si LG podporu Low Energy nenaprogramovalo samo? Intel si také sám upravil Android, aby byl 64bitový. Miracast také podporují mobily, které mají nižší verzi než 4.2, kde je teprve Miracast podporovaný systémem. Google Cloud Print a verze 4.4 totéž. A tak dále ...
3. Tak schválně: které lepší mobily s LTE se dají okolo 6 000 Kč pořídit? Zrovna nějaký sháním pro přítelkyni k narozeninám, takže jestli víš o v této cenové relaci o něčem lepším, sem s tím. Díky!
-
1. Jak psal diskutér Karel.
2. Zajímavé, protože specifikace explicitně BT 4.0 LE zmiňuje, ale díky za podnět. Poptám se a dám sem případně vědět. .
3. Popravdě jsem s ohledem na cenu a podporu LTE nenašel v nabídce e-shopů nic moc relevantního, s čím by se dalo srovnávat. Tedy, aby to nebylo míchání jablek s hruškami.
