Vlákno názorů k článku Dům na dálkové ovládání: stačí telefon a chytrá krabička od xx - ale nejsou mi jasné dvě věci: 1) televizi, receiver...
-
xx (neregistrovaný)
ale nejsou mi jasné dvě věci:
1) televizi, receiver a BlueRay přehrávač ovládám jediným ovladačem aniž bych dokupoval nějaké krámy. Slouží k tomu HDMI rozhraní. A rozhodně nemusí být všechna zařízení stejné značky. TV mám Philips, receiver Onkyo, BlueRay Samsung a NAS Zyxel. Vše patří do té nejlevnější kategorie od daného výrobce a vše propojeno spolehlivě funguje a ovládám to jediným ovladačem a propojeno je to jediným kabelem.
2) k čemu jsou dobré dálkově ovládané zásuvky ?
Abyste rozuměli, jsem také „bastlíř“ a rád si sestavuji všelijaké elektronické „hračky“, ale aby dělal něco bez účelu, to jedině z důvodu učení nebo testování. Vyrobit blikající diodu za pomocí R-Pi - proč ne, když se tím naučím ovládat GPIO a následně pak s tím vyrobit něco skutečně k něčemu dobrého, třeba laserovou gravírku ze staré CD-ROM mechaniky. Opět edukativní ale navíc to už i něco zajímavého dělá.
Ale dálkově ovládané zásuvky v ceně několika tisíc ? Nevím, vážně nevím proč.
-
Petr M (neregistrovaný)
Ad 1) To není vtip. To je realita :/ Slyšel jste někdy o Occamově břitvě?
Ad 2) Není potřeba dálkový na zapnutí spotřebičů v zásuvce, protože buďto je spotřebič v dosahu (lampička), nebo má možnost časování (pračka), nebo k němu stejně člověk musí dojít a pracovat s ním (mixér, vysavač), nebo se nedá vypínat/zapínat odpojením přívodu (PC). U pevné instalace je to trochu jinak, ale to tyhle bazmeky neřeší. Takže tohle je dobrý tak maximálně na to, aby člověk machroval, že dokáže ze sedačky zapnout ozdobnou lampičku za televizí (na to používám master-slave prodlužku, která při vypnuté televizi zabije i repráky a šetří proud).
-
xx (neregistrovaný)
Ad 1) vtipný se být nesnažím. Na žádné limity jsem zatím nenarazil. Mohl byste být konkrétnější ?
Ad 2) dálkové ovládání televizoru spatřuji jako nanejvýš praktickou pomůcku. Ale dálkové ovládní zásuvky si dovedu představit jen pro velmi speciální případy, kde většinou stejné lépe vyhoví prostý časový spínač.
Takže ohromujte nápady nebo buďte zticha.
Uražená ješitnost do diskusí nepatří.
-
To o vtipnosti nebylo na Vás. Reagoval jsem na příspěvek pod tím Vaším.
„Na žádné limity jsem zatím nenarazil. Mohl byste být konkrétnější?“
Pokud se bavíme o přepínání kanálů, regulaci hlasitosti, základním ovládání přehrávání a základní navigaci, tak máte pravdu. Čím je elektronika vyspělejší, tím má více specializovaných funkcí, pro které prostě jeden ovladač s fyzickými tlačítky není dost flexibilním ovládacím prvkem.
„Ad 2) dálkové ovládání televizoru spatřuji jako nanejvýš praktickou pomůcku. Ale dálkové ovládní zásuvky si dovedu představit jen pro velmi speciální případy, kde většinou stejné lépe vyhoví prostý časový spínač.“
Časový spínač je dobrá věc, ale některé věci je prostě udělat, když je potřeba. Ne podle předem daného časového plánu. Neodpojí mi černou elektroniku ze stand-by režimu, když potřebuji. Nezapne mi ventilátor, když potřebuji. Nevypne mi dekorativní osvětlení, když se zrovna nechci „kochat“. Nevypne mi navzdory časovému plánu osvětlení akvária, když výjimečně koukám na druhý televizor v domácnosti, na jehož obrazovce se mi večer osvětlené akvárium zrcadlí.
Těch možností je myslím spousta. Jistě bych mohl vstát a zapnout / vypnout si to manuálně, ale proč, když nemusím? V tom je myslím to kouzlo. Navíc kabely včetně vypínačů a samotné zásuvky mám obvykle za nábytkem. Zcela nebo částečně.
Samozřejmě, že v opravdu chytré domácnosti na to ani dálkové ovládání nepotřebuji, protože systém si po vyhodnocení momentálního stavu a situace vše obstará sám. Ale když nechci překopat celý barák, tak alespoň jeden widget na ploše Androida mi vesele postačí.
„Takže ohromujte nápady nebo buďte zticha. Uražená ješitnost do diskusí nepatří.
Nepatří. Nejsem uražen, ale unaven diskusními kverulanty, kteří svůj názor prosazují napadáním autora článku (čímž zdaleka nemyslím jen sebe). Diskutovat a polemizovat se dá i slušně a neagresivně, jak Vy prokazujete ...
-
xx (neregistrovaný)
Ad 1) kromě počátečního nastavení parametrů receiveru, které jsem prováděl na jeho ovládacím panelu, jsem za cca 4 roky provozu této soustavy nepotřeboval na žádnou z funkcí jiný ovladač, než ten k televizi, který je mimořádně skoupý na tlačítka. V podstatě tam je jen dvojitý křížový ovladač a číselná klávesnice jako na mobilu s několika písmenky pod každým tlačítkem a tři funkční tlačítka ESC,OK,Menu.
Vážně tam limity pro běžné použití nejsou. Režimy si receiver přepíná podle zdroje dat sám, takže tam se nastavuje jen hlasitost. Jinak vše ostatní obstarávají menu v TV a z BlueRay přehrávače.
Ostatní ovladače mám kdesi v šuplíku bez baterií. No možná, kdybyste si dvakrát až třikrát denně hrál s nastavením toho receiveru, neustále měnil parametry, asi byste ten ovladač od něho potřeboval. Ale nenapadá mne, proč by to někdo dělal a to jsem technický hračička, který se neustále v něčem s gustem „vrtá“.Kdysi jsem podobný problém, ještě se starou soustavou řešil pomocí univerzálního dálkového ovládání, které bylo schopno naučit se povely. Ale to bylo před tím, než bylo HDMI. Tehdy skutečně nebyla jiná možnost.
Ad 2) nic co by mne nenapadlo jste nenašel. Takže setrvávám na své pozici - nechápu k čemu je to dobré, mít další dálkový ovladač na zásuvky.
-
Petr M (neregistrovaný)
Větrák? Tak to v přízemí není potřeba, 30 čísel izolace je 30 čísel izolace :) V patře stajně v horku jede celý den (střecha je izolovaná o něco hůř a střešní okna tomu teplotu neuberou), prostě zapnu větrák při příchodu do místnosti, stojí hned u dveří. Je to jenom o natáhnutí ruky a cvaknutí, zapojí se míň svalů, než na odemknutí mobilu.
Akvárko mám tak, že není vidět od televize a ryby nevidí na televizi. Ony s totiž ryby lekaly, když tam byla tmavá scéna a nahjednou, třeba při reklamní vsuvce, vyletěl jas. Takže osvětlení akvárka řeší ten časový spínač, při sledování telky to nevadí a ryby jsou víc v pohodě.
Takže tyhle argumenty neberu.
A pokud chcete zatemnění při sledování TV, proč tam nemáte tu automatiku na žaluzie, jak jsem popisoval v příkladu s klimou, navíc s infračidlem na DO, aby při zapnutí TV sama zatáhla žaluzky? Ty se do zásuvy nestrkají, takže sice si pohodlně zapnete ventilátor mobilem, ale jak se protrhnou mraky, zvednete se ze sedačky a jdete k oknu... :P
-
> Ale dálkově ovládané zásuvky v ceně několika tisíc ? Nevím, vážně nevím proč.
Ano, v tom je ten vtip. Pokud nevite proc, tak to prave nepotrebujete.
Ja pouzivam nekolik ovladacu tohoto typu-
-zasuvka na intim osvetleni pri tv
-zasuvka na vzdaleny vetrak pri praci
-zasuvka na extra vetrak v koupelne pro schnuti pradla (bezpecnostni duvody)
-zasuvka na ovladani zavlazovani/plneni sudu
a pak
-informativni ir cidlo ktere hlida navrat kocoura
-informativni ir cidlo pohybu na vstupu do domu
+bude DO ke klicum s ovladanim vrat a garaze
+domovni zvonekvse je skalovatelne, jednotlive zamenne a hlavne - po dlouhe dobe - jsem nasel neco co funguje (intertechno).
Ted jen kde se daji stahnout knihovny: http://developer.telldus.se/doxygen/
j. -
xx (neregistrovaný)
Intim osvětlení má sama televize vestavěno, dají se nastavit vlastnosti - philips TV
Větráky nepoužíváme, když je horko jsme prakticky pořád venku
Prádlo sušíme venku pod přístřeškem nebo v sušárně ve sklepě
Zavlažování - to nemáme, ale pokud bychom měli, bylo by automatické, tedy bez nutnosti manuálního ovládání, jinak mi to nedává smysl něco takového budovat bez plné automatiky.
DO na vrata od garáže - to ano to by bylo užitečné a nemáme.
Takže máte pravdu, v podstatě nic z toho co jste popsal nepotřebuji :-)
Ale díky za názor a nápady.
