Hned jak jsem si clanek precetl, bezel jsem se podival do kalendare. A ono vam bylo zari. Do prvniho dubna skutecne daleko.
Ale ted vazne. Skutecne si myslite, ze je ed takovou novinkou? Pred nim snad byly jen derovacky stitku. Na edu je zalozeno vi. Kdyz mackate dvojtecku, vstupujete prece do rezimu edu.
K prakticke strance: Pouzivani edu je skutecne jen pro masochisty a pouzil bych ho jen, pokud bych skutecne musel (jednou jsem fakt musel). Bud v pripade, ze by v systemu skutecne nebyl zadny jiny editor, nebo v pripade, ze bych mel tak pomale pripojeni jak pise autor a tak dlouhy soubor, ze bych si ho nemohl stahnout.
Tolik o tomto skvelem editoru, ktery si jiste kazdy ctenar roota zamiluje tak jako autor.
Mnoho uzivatelu se snazi nahrazovat text v souborech pomoci sed-u. Musi si vypomoci tmp souborem a pak vznikaji bezpecnosti diry podobne teto:
http://www.root.cz/data/sedfile.sh
Pritom s ed-em to lze snadno:
echo -e '%s/retezec1/retezec2/g\nwq\n' | ed soubor.txt
> Pouzivani edu je skutecne jen pro masochisty a pouzil bych ho jen, pokud bych skutecne musel
No a vovovotom to je. Vždyť jsem v článku jasně napsal, že je to editor do nepohody. Takže jde o to, že jako záchrana je supr, ale psát v něm diplomku by asi bylo o hubu (i kdyý musíš připustit, že by to taky šlo). Jenom je to pěkná alternativa.
Pockej az budes potrebovat udelat skriptik, kterej ti v nejakym souboru bude neco automaticky menit. Joe, emacs (to nevim) a spol se zrejme necapou. Ale ed (exim/vim -E) v pohode. Takze ed neni jen pro masochisty, ale taky pro administratory, kteri delaji ruzny neinteraktivni skripty.
