No, prijde mi, ze cely clanek je navod, jak se uzavrit proti jakekoliv vnejsi kritice. Negativni komentare odsuzovat (jako 'demonizace projektu'), zatimco pozitivni vychvalovat. Vyborny zpusob, jak posilit groupthink a vybudovat sektu.
Uz jenom premisa z uvodu: "Když se objeví projekt, který někteří lidé nemají rádi, ale nemohou (nebo nechtějí) s ním soutěžit, příliš často se uchylují k sérii útoků, kterými projekt systematicky zničí."
Priis casto? Vazne? O zadnou 'ekonomickou valku' nejde. V FOSS pro to je naprosto minimalni duvod. FOSS projekty, s kterym Tvrdit, ze je nejaky FOSS projekt takto 've valecnem oblezeni', je absurdni a je to IMHO jen manipulace na stmeleni vlastni komunity (BTW, tato manipulace je mnohokrat historicky proverena).
A ze se objevuji ruzne 'hate' komentare a (malo verohodne) vyzvy k nasili? Na to neni treba nejake spiknuti, staci prosta hra velkych cisel. Pokud nekdo mirne nastve miliony lidi, tak jedno procento emocne nevyrovnanych ho za to bude nenavidet a z nich jedno procento silne vysinutych navic psat vyzvy k nasili a hned tu mame stovky vyzev k nasili. To ovsem nic nerika o te majorite milionu lehce nastvanych. Tohle je problem u vsech verejne cinnych osob, staci se podivat na komentare o politicich, aktivistech ci korporacich.
No, prijde mi, ze cely clanek je navod, jak se uzavrit proti jakekoliv vnejsi kritice.
- na to je již odpovězeno v přeložených komentářích na konci článku
Tvrdit, ze je nejaky FOSS projekt takto 've valecnem oblezeni', je absurdni
Autor článku neukazuje na žádný konkrétní projekt, nicméně v komentářích je jich pár vyjmenovaných. Samozřejmě se těžko prokazuje, že někdo úmyslně organizuje takovýto útok, zvlášť když jsou "útočníci" přesvědčení o své pravdě a dělají to, protože si myslí, že to je správné. Ale nevylučoval bych, že to je možné. Třeba náš pan prezident věří, že účel světí prostředky (Budeme říkat, že je v pořádku, když Čína obsadí Tibet, když z toho budeme mít zakázky pro české firmy do Číny), tak organizovat něco takové by pro něj určitě nebyl velký problém.
Tohle je problem u vsech verejne cinnych osob, staci se podivat na komentare o politicich, aktivistech ci korporacich.
Článek neříká, že takové chování existuje pouze FOSS. Věřím že i jinde lze použít v článku popsané metody obrany.
Aby ten průjem byl dokonalý, přidáme polobulvární příklad se Zemanem. Marně přemýšlím, ve kterém FOSS projektu kdy figuroval a proč nešlo použít méně tendenční příklad.
Projekt, ktery nikomu nic nerozbiji, je kazdemu zcela u zadnice, takze nemuze mit z principu zadne odpurce. Tak maximalne nekdo muze kritizovat, ze to nedela neco, co by melo, nebo dela neco, co by nemelo, ale ve finale to nemusi pouzivat.
Az zacne calc scitat 1+1=3, protoze autor dosel k nazoru, ze je to tak naprosto dokonale spravne, tak ho proste prestanu pouzivat a najdu si neco jineho. Pokud mi ale bez calcu nenabootujue system, pujdu autorovi s radosti slapnout do usmevu.
