Názory k článku EP hlasoval pro skutečná omezení patentovatelnosti

A diky za ten preklad.

Neviete kde sa daju taki politici kupit? Zisli by sa nam u nas na slovensku. Politik a rozum, hm..hm.. neobycajne vzacna kombinacia...

Kazdej politik se da koupit - ale to jsi asi nemyslel :-)
Spis jde o to, ze politik musi mit porad za zadkem nekoho, kdo peclive sleduje kazdej jeho krok a pokud politik udela nejakej prusvih, poradne to rozmazne.

Take si myslim ze politik by mel mit za zadkem nekoho, kdo ho peclive sleduje a pokud politik udela nejaky prusvih, rozmazne ho tezkym kyjem po podlaze parlamentu ...

... a jeste by mel mit za zadkem taky nekoho, kdo by ho nakop driv nez ten prusvih udela...

Prece jenom se nepotvrdily moje obavy, ze evropsti politici se svymi nazory blizi tem americkym (terminator senatorem apod.)

Teda na americke politice se mi nelibi spousta veci, ale Terminator mi zrovna nevadi ...

No, ja si myslim, ze terminator by nasi i svetove politicke scene jedine prospel. Jmenoval bych ho predsedou nejake politicke dozorci rady.
Funkci by se zbavovali brokovnici a casem by se to dost vytridilo...
A kdyby mu dosli naboje, pujcil bych mu zehlicku a mixer :-)

kdy jsi hral naposled dooma? ale jinak dobry napad....

je to, jak FFII brojila proti SW patentum, podepisovala se silena petice, poradalyb se demonstrace a nyni mam dojem, jakoby uplne obratila kabat. samozrejme, SW patenty jsou spatne a FFII mela zcela nepochybne pravdu. direktiva je taky v poradku a jsem rad, ze ji FFII nakonec podporuje. myslim si vsak, ze FFII si mohla poradne precist, co se vlastne ma v EP schvalovat a ne bit na poplach pri prvni zmince o SW patentech. klidne se mohla podepisovat petice o podporeni direktivy VCETNE dodatku; myslim si, ze by cela ta demonstrace byla pruhlednejsi.
kazdopadne, docela se mi ulevilo, ze to takto dopadlo. je na case, abychom amikum ukazali! :-).

... dopadlo to právě takhle díky všemu úsilí FFII a podobných foundations. Petice atd. byla proti pozměňovacím návrhům "lobistů" v EP ... ;-)

Prave ze FFII si to poradne precetla a zblizka sledovala aktivity MEP McCarthyove a ostatnich lobbystu za softwarove patenty. Ty dodatky prosadil az EP a v puvodni direktive predlozene Evropskou Komisi ani nebyly, takze je FFII nemohla schvalovat. Budme radi, ze FFII sleduje aktivity lobbystu v oboru IT a bije na poplach pokud to je potreba.

Nejsem si jist, ale řekl bych, že je to takto:

- nejprve byl "špatný" návrh direktivy,

- pak byla petice, FFII, protesty, atd.,

- ale FFII kromě hulákání (které je také potřebné) využilo práv evropských občanů a diskutovalo s jednotlivými europoslanci, malí a střední podnikatelé vysvětlovali poslancům, že je to zničí, ...

- FFII take spolupracovalo na přípravě dodatků, které by ze "zlé" direktivy udělaly "dobrou"

- na onom hlasování 24. 9. EP posunul do druhého čtení už opravený text


Stručně se tedy dá říct: parlament opravil znění direktivy, než ji poslal dál do druhého čtení.

Nevim, jestli jsem spravne pochopil soucasnou situaci a proto se pro jistotu zeptam. Znamena prijeti direktivy konecne vitezstvi zdraveho rozumu, nebo se muze predpis jeste obratit nezadoucim smerem? Pokud to jeste neni konecny text, nebylo by mozna dobre usnou na vavrinech...

jestli to chapu tak EP pomoci dodatku prestavelo direktivu a ta este musi projit dalsim schvalenim, ale uz se moc menit nemuze. Maximalne se muze zamitnout (coz si EU nemuze dovolit)

zdůvodnění staršího data, nicméně za zamyšlení stojí; http://www.libinst.cz/tl/tl_12_2001.pdf