Vlákno názorů k článku Európsky parlament sa postavil za open source od anonym - Myslím, že autor výstižně ve svém článku píše...

Myslím, že autor výstižně ve svém článku píše "Málo z nás sa venuje činnosti Európskeho parlamentu ale mali by sme sa mu venovať denne.". Pokud by tak učinil, tak by se určitě dozvěděl, že bylo schváleno v podstatě pokračování programu IDABC, který byl následníkem programuu IDA.
Nevím, z čeho usuzuje, že dokument "de facto prikazuje použitie len otvorených formátov a len otvoreného softvéru v orgánoch verejnej správy.". Ten dokument se čistě zabývá pokračováním programu, nyní pod názvem ISA. Konkrétní výstupy tohoto i předchozích projektu mohou být zapracovány do legislativy a pak to teprve může být závazné pro členské státy.
Navíc se program zabývá obecně interoperabilitou, otevřeností a použitelností. Spojovat to jednoznačně jen a pouze s OpenSource je značně zavádějící. Zde se jedná o mnohem širší pojetí na úrovni otevřenosti a kompatibility služeb - a to mimo jiné zahrnuje i SW, kompatibilitu dat, komunikací, postupů a procesů apod.
Ano souhlasím, že praktická realizace může být i větším využitím OpenSource řešení, ale není to jen o tom. I řešení na zakázku může být založeno na otevřených standardech.

Samozrejme, ze o IDABC viem, koniec konocv v clanku citujem sefa, IDABC, ktory v editoriale pise o tom, ze on si veci predsatavuje ako OSS systemy e-governementu cez OSS dotovane z verejnych financii... ISA dava tymto ludoim vyrazne vacsie prvomoc ako mali pri IDA a IDABC.. O tom je podstata clanku..

keby som o IDABC nevedel bola by clanku veta:

Tu je dôležitý postoj šéf-informatika terajšej Európskej komisie resp. šéfa IDABC (Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens), na ktorý bude ISA nadväzovať.

?
Asi nie...