Názory k článku Evolution pro Win32: Pomalý začátek

Nejsme nuceni, ale pouzivame vsude kde to jde :P

tak to nebude problem zafinancovat mi zopar veci, ze?

se mi zdá, že Linuxáci jsou takové socky, které používaj Linux jen proto, že na Windows nemají peníze a koukám, že těchlech socko-Linuxáků je čim dál víc. Neznám Linuxáka co by nehanil Windows. Já jako Windows uživatel. Uznávám obě kategorie nacož tohle se o Linux uživatelých říct nedá.

Když mám na chleba? tak bych ho vám měl taky kupovat? jelikož vy si doma pečete domací bochníky chleba a chtěl byste ten z obchodu?

Tak hele, tohle je pěknej žvást. Kdo se naučí ovládat Linux je patrně dost chytrý, aby si vydělal peníze na Windows. Ale proč by to dělal když mu Linux poskytuje větší možnosti. Já jsem Linuxák a Windows nehaním a licenci na něj mám. Naopak znám daleko víc lidí, kteří na Windows nadávají, ale přesto jej používají.

Špatně ...

My si pečeme domácí bochníky, takže víme jak se tomá dělat, aby byl chleba dobrý.

Proto nekupujeme chleba v obchodu, ten je nacpaný chemií aby se dělal rychle, levně a hodně se vydělalo ...

Jo jenze ne pro kazdeho je chleba prioritou :) nez mit super mnam chleba podle me tak radsi budu mit ten z obchodu , ale budu vedet , ze ten cas co jsem usetril muzu produkovat penize nebo proste se venovat rodine ci sve mile :)

kdybych si chtel rypnout ptal bych se kolik fanatickych linuxaku je schopno navazat nejake socialni vztahy s necim co neobsahuje mikroprocesor :P

Ja chleba nejim.
Tezko se na nej vydelava :-)))

Souhlas. Není nad domácí chleba - když se to ovšem umí ;-)

Ja teda licenci k Window$ mam, ale radsi je ani nemam nikde nainstalovany.. Kdo by prosimvas pouzival takovy balast? A ze ma naka socka na chleba a machruje tu na nas s tim to me ani nak moc nezajima.. :]

Kedy skoncia tieto adolescentne nazory?

Pouzivam komercni verzi Linuxu, za kterou pravidelne platim, sasku.
Windows nehanim. Windows jsou mne uplne ukradena.

Ja si pecu chleba doma sam, dokonce i kolace ... tak nedrbej jo.
Ale budete se divit, pouzivam zitnou mouku a ne obarvenou psenicnou (no jo jako omezeny windowsak to neznate, kupujete to co corporace uzna za nejlepsi) .... takze na chleba z obchodu necekam a nechci jej mit stejny (jinak pravy chleba taky nedealm, delam rychlokvaseny, stejne jako pekarny, normalni je moc velky luxus) ... jo a vyjde na 1/2 ceny i s pekarnou a energii. ... jo a nemusim chodit do obchodu a mam rano cerstvi chleba.

Kernel si taky compiluji sam a nikomu jeho nezavidim, Jo a penize od vas nechci, mam jich dost ... po lidech jnom chci, aby mi laskave nekradli kola, fotaky, notebooky a auta

Jo a abych nezapomel i syr si obacas udelam, to vite siridlo + kravske mleko ... jo a suroviny kupuji, farmu doma nemam, nato nemam cas, musim kompilovat kernely, editovat /etc/*, skoumat logy ... a mam zato body jmenem Kc, ktere promenuji za zbozi ... ale penize se mi porad hromadi, protoze je nestiham utracet ... ale Billovi je davat nehodlam

(no jo jako omezeny windowsak to neznate, kupujete to co corporace uzna za nejlepsi)

to je krasne napsano problem je , ze neco jako OS nejakeho pocitace je jenom spicka ledovce . Urcite jezdis autem ktery sis nepostavil sam urcite pouzivas 99% vyrobku ktere sis nepostavil sam a staci ti , zkratka pro to ze to neni pro tebe priorita . Tak ver tomu , ze pro 99% lidi je PC jen nastroj s kterym pracuje a ne zivotni konicek a tak mu i ty windowsy staci protoze nejsou tak spatne a pracovat se s nima da vcelku bezproblemu.

Figurky jako ty jsou fakt dost smesne : "Ja jsem king pouzivam linux huraaa do mekace nebo do kfc na super kure a hned potom do kenvela a na vlastne rucne uvarene pivo " :)))

tiez mi potom nejde do hlavy preco to porovnanie Linuxackych userov so sockami?

"Já jako Windows uživatel. Uznávám obě kategorie nacož tohle se o Linux uživatelých říct nedá."

dik pekne za take uznanie ked pouzivam linux => automaticky socka.. niekto to tu nema v hlave celkom ok a pomoze nadychat sa cerstveho vzduchu a dat si sumive magnezium, hejze?

To si nějak pleteš pojmy ne?

Kdybych použil tvojí rétoriku, tak bych klidně mohl říct, že víc než polovina uživatelů windows jsou zloději, protože mají kradený windowsy. :-P
Ještě, že ten hw se krade trochu hůř, co? ;-)
Jako socky bych viděl spíš ty "windowsáky", co si koupí (nechají od kámoše postavit) počítač a k němu si ukradnou windowsy.

``Free software'' is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of ``free'' as in ``free speech,'' not as in ``free beer.''

Asi tak deti.

pisal tu niekto nieco o Free Software?.

Jasně že jo. Ty sis nevšiml? Ne? Tak to zkus znova a trošlu přemýšlej. možná ti to bude chvíly trvat, než si zjistíš termíny a vazby mezi nimi, ale já věřím že to dokážeš.

Zial ja som nuteny ak si chcem uzit hry z 7800GTX tak veru Linux mi je naprd v tomto skoda ze v linuxe nejdu tie lepsie hry resp. emulacia straca na funkcionalite a vykone takze to je zbytocnost sa trapit z cedegou alebo wine.

Wine = Wine Is Not Emulator. Je to jen API, nic neemuluje, nektere hry pod nim bezi i rychleji nez pod Windows...

Z některých vašich (obecně) neprofesionálních názorů se mi dělá zle. Nejsem Linuxák ani Windowsák - na Win XP mám licenci a používám ho jako primární OS, protože mě oslovuje více než SuSE Linux (více distribucí jsem zatím nezkoušel a zatím to nemám v plánu).

Přístup Linuxáků a Windowsáků se v zásadě nijak neliší (jen se skloňujou jiný názvy). Ale nedovedu pochopit, proč spousta z vás doraží na MS nebo Billa Gatese - je to člověk, kterému nesaháte ani po kotníky a asi vás to děsně štve.

--
DeaLer - C# Developer, Psychokinetic

Veľa z linuxákov doráža na bezpečnosť a laxný prístup k opravovaniu chýb a tak isto aj na obchodnú politiku monopolu. Ale to asi človek s pokazeným žalúdkom nepochopí.

Ale doteraz som nepochopil prečo sa navážajú užívatelia MS Windows do OS GNU/Linux. Je pravda že niektoré dôvody poznám, ale doteraz som nepočul ani jeden rozumný dôvod od užívatela MS Windows (TM).

O tom jak je to s chybama se tu nebudu rozepisovat (nemá to žádnej význam), ale rozhodně se nejedná o laxní přístup ze strany MS. Podle našich zákonů MS není monopol a nijak nenarušuje tržní ekonomiku. Udělejte si pořádek ve faktech, než začnete produkovat subjektvní názory ostatních.

Já taky nechápu proč se někdo naváží do GNU/Linux nebo naopak - stejně tím ničeho nedocílí.

BTW: já chápu, že bezpečnost zatím není dokonalá (a to nejen u produktů MS), ale nechápu proč za to tolik uživatelů Linuxu viní Billa Gatese. To je nějakej komplex?

nesplietol si si server?

Windows has set back the computing industry by at least 10 years. Bill Gates should be drawn, quartered, hung, shot, poisoned, disembowelled, and then REALLY hurt.

Neviem či Česko vyčlenili z Európskej Únie, ale samotná EU začala protimonopolné taženie proti MS. Kto o tom nevie, ten o tom nechce vedieť.

Ja osobne tiež nechápem ludí ktorý sa stále obúvajú do Gatesa. On má už niekoľko rokov odoprené rozhodovacie právo v MS. Zhodou okolností mu ho odobrali po tom ako uverejnil vo svojom blogu že k napísaniu memoárov použil Macintosh. Gates bol geniálny obchodník a to je to čo skutočne chýba iným operačným systémom. O ostatných jeho vlastnostiach a pseudozásluhách pomlčím. Spomeniem iba jednu: Primátor istého nemenovaného mesta mu predal symbolický klúč zo slovami - pre tvorcu internetu.

BTW: Chápem že pre niekoho nie je bezpečnosť prvoradá, ale byť spokojný s holým operačným systémom ku ktorému sa musí všetko dokúpiť, to je nejaký komplex?

Bohužel, padavost a pomalost aplikací se omlouvala ve světě Windows cca před 10 lety. Ještě si pamatuju články v Bajtu, kde se psalo, jak aplikace padne jen jednou denně, takže je radost s ní pracovat.

Jenže doba pokročila a co se dřív tolerovalo, to dnes neexistuje. Aplikace nepadají, uptime Windows dosahuje řádově desítek dní (většinou do "restartovacího" updatu). Nedokážu si představit, že bych někomu sebral Outlook a zkoušel ho nahradit tímhle krámem. To by byl můj konec.

I málo úspěšná firma si na Windows a Office na každý počítač bez problémů vydělá. Peníze nejsou problém, problém je funkčnost a podpora. Stačí v těchto bodech překonat MS a Linux mají všichni. Nulová cena stačí anarchistovi v garáži, ne firmě.

souhlas, ale pokud se podaří to co psali nakonci článku, tak to nebude marné

mam dojem, ze sa tam pisalo, ze aj ked bol evolution portovany, tak je to len proof of concept ;-)

akokeby ste ten posledny odstavec s kritikou ani nevideli :)

Vzdyt jde jen o testovaci port a realne nasazeni pod Windows samozrejme nikdo nedoporucuje. Tak co tady zvanite ? Proc jste tak zbytecne agresivni ?
Jinak original na Linuxu funguje dobre i v cistem prostredi MS-Exchange - sam jsem byl jeden cas nucen jej takto pouzivat a bylo to vyborne - zachranilo me to pred tim, abych musel mit na pocitaci Windows v dualbootu.

'je to testovaci port, nikdo realne nasazeni nedoporucuje', tak proc o tom tady pisou jaka je to bomba? vy tady zvanite nesmysly. v zivote bych si nedovolil vydat mezi lidi testovaci verzi nejake aplikace dokud bych ji sam neozkousel na dostatecnem mnozstvi systemu, abych se za tu aplikaci nemusel stydet. nicmene toto je typicky pristup opensource.. tak sme neco splacli, tak to vydame, ono se to nekomu mozna bude hodit tak to upravi, a spouste lidi pri pouzivani vyskacou pupinky, ale stejne budou pouzivat nas soft, protoze je skvele ze je zdarma a muzou do nej videt..

Nesmysly tady žvaníte vy.
Ano, přístup opensource (z kterého se MS velmi rychle poučil, viz Vista, nový Exchange) je release often, release early. Ale většinou (tak jako zde) je poměrně jasně upozorněno na to, zda se jedná o věc, která je určena pro běžné použití nebo pouze pro ty, kteří se chtějí vývoji věnovat. Nebo myslíte, že v MS všechno píše jeden programátor a teprve když je to hotové, dá to k dispozici ostatním?

Outlook ze napada ?
No tak ja pripravoval prezentaci a napojeni Outlooku na ruzne technologii, treba zdileny imap atd a krom sileneho nastaveni mapi, ktere kdyz se zblaznilo chtelo restart celeho PC, az poto, ze se Outlook zblaznil a mnozil emaily ...

jinak LotusNotes je treba taky obcas restartnout, nekdy i s windows (nebo kilnout nektere procesy, coz vetsina uzivatelu nezvlada). Dale k Office, ten je tak doonali, ze se jeho dokumenty musi opravovat v OpenOffice.

U windows mi staci, kdyz zadam spatnou ip adresu do pruzkumnika a na 2 minuty mi vytuhne desktop, kdyz strcim usb disk s dvema part. tak se ve windows dostanu jen na jednu atd.

Naopak organizace kde PC potrebuji jako napr CERN na windows ani nemuze existovat (a to ani na stanicich, kdyz tam nejaky urednik dal PC+windows, za par mesicu tam byl Linux .. jo hold uzivatele Solarisu, AIXu, Crayu, Irixu se neposix OS nezavdecis), protoze by se do tydne zhroutila a adminy by ani nevmestnali do celeho Svicarska.
Kdyby seznam bezel na windows + exchange (zajimalo by mne, jak by tam usporadli tech terabyte dat) a doslo k vypadku, tak by tam e-mail nebezel jeste ted.

jezis nekecej kraviny . V CERNu jsem byl pred nedavnem na exkurzi , protoze tam pracuje jeden znamy(bylo nas tam asi 20) a na desktopech tam maji normalne Windows dokonce i na dispecerskych pracovistich jede povetsinou Windows . Jde to jednoduse zjistit z jejich stranek .

Tak si sedni do koutku vymackni si jebacky nebo si dej facku a neztrapnuj linuxovou komunitu fanatiku ! :)

Malej detail: to že se documenty z MS Office (předpokládám, že máte na mysli formát .doc) zobrazují v OOo chybně je způsopbené nedokonalými convertory OpenOfficu - není to tedy chyba samotného MS Office, ale chyba Microsoftu, který není schopen uvolnít specifikaci zmíněného formátu.

--
DeaLer - C# Developer, Psychokinetic

I to je možný, ale osobně jsem se s tím ještě nesetkal (asi proto, že MS Office moc nepoužívám).

Zrovna řeším ve Windows totální zátuh.

Windows XP SP2 se všemi záplatami, MS Word 2003 se všemi záplatami, dokument s připomínkami a po odeslání na tiskárnu zatuhne celý operační systém a nezbyde než použít tlačítko RESET.

Takže stále to není tak dokonalé, že by zatuhla jen aplikace Word nebo správce tisku.

Mám dojem, že je to způsobený Wordem 2003 - nějaká chyba. Zkuste ho přeinstalovat.

Pokud možno i s Windows.

To na 99% nebude nutný. Nevěřte všemu co se říká.

jen mala chybka - Outlook neni soucasti vsech baliku Office - pokud si koupite verzi Basic dostanete pouze Word a Excel

to je sice pravda - ale mam pocit, ze outlook jako takovy (samotny klient) se dodava k exchange serveru - v mnozstvi stejnem jako mas nakoupene licence na exchange. aspon u nas to tak je a to jsme kupovali standard licenci 2003 ex serveru. (u sbska to je taky tak)
Outlook pouzivaji lidi kdyz maj exchange server (vetsinou). Pokud tedy jsou outlook licence zadarmo k exchangi, tak pak ztraci smysl se zabyvat nejakou alternativou.
btw: patrim taky mezi linux/win/mac admin/usery - nehanim zadnou skupinu spis si beru z kazdeho to kvalitni :)

Na webu Microsoftu je ten Outlook uvedený i v basic provedení.

Outlook je skutečně součástí všech variant MS OFFICE, včetně MS OFFICE BASIC OEM, je součástí EXCHANGE SERVERu, jak tu někdo psal a je součástí všch zařízení postavených na MS POCKET PC, stejně jako ActiveSync. A to je mimochodem důvod, proč hodně lidí nemůže přejít na nic jiného, protože synchronizace PDA (pocketPC) s jiným PIM programem je téměř nemožná.

cize sa to plati dvakrat? raz v office raz k serveru?

Exchange server se bez Outlooku neprodává, neměl by smysl. A když se už někde instaluje exchange, tak většinou mají na office multilicenci, takže je to stejně jedno.

"Evolution je totiž poměrně komplikovaným programem složeným z mnoha částí..."
Presnejsi by bylo rict, ze je zaintegrovan do Gnome, kde ma moznost vyuzivat veci v systemu. Na Windows zadne podobne sluzby nebezi a nejsou k dispozici knihovny (gconf, gtkhtml, bonobo, dbus), takze nejvetsim problemem je vytvorit pro Evolution prostredi pro beh, ne prelozit samotny Evolution.

"Evolution je na Windows nápadně pomalá. To se týká jak startu aplikace, tak i její běžné odezvy."
Ja bych rekl "Ten Evolution". Nicmene, je otazka, kolik se toho musi spustit, nez se spusti samotny Evo (viz vyse) a jak moc to dobre beha dohromady :/.

Ono Evolution je celkem rozežranej i na Linuxu a rychlostí mnohdy taky neoplývá. Trocha optimalizace by mu vůbec neuškodila. Ale jinak je to dobrý nástroj.

Jj, evolution este treba doladit. Pouzivam ho obcas na synchronizaciu PDA/komp (v Linuxe) via synce/multisync, ma este k dokonalosti daleko, ale zlepsuje sa to. Pri takom obrovskom kuse softu to je celkom pochopitelne ;-)

Evolution 2.6.2-5 pro Win32 je každopádně dobrá zpráva.

Klient funguje a vypadá jako na Linuxu je naopak špatná zpráva :-(

"kontact" neni plnohodnotny PIM balicek?

No moc ne, nijak zvlášť není možní dělat s ním groupwarové věci.