... ale ich posledne kroky ma nutia prejst na ine distro. Co sa tyka fedory, nelubi sa mi uz samotny nazov ale to je o inom. Uz par tyzdnov sa venujem Debianu a moznosti hladkeho prechodu z RH na Debiho. Prve co som zistil je to ze ten prechos nebude v ziadnom pripade jednoduchy, ale na druhu stranu laka ma vysoka dostupnost takmer "vsetkych" binarnych/source balickov z oblasti opensource, a takisto urcita kultura systemu (filozofia) o ktorej sa mohlo RH len snivat, a ktoru postupne zacinam chapat ... Hold je to jedna z najstarsich distribuci a na tom neco musi byt :)
Suhlasim. Mimochodom vsetky distribucie, ktore sa snazia podobat windowsu ( ktovie preco, ked je to vlastne velky Linuxovy nepriatel ) postupom casu stracaju uzivatelov, pretoze stracaju vlastnosti UNIXU a jeden windows tu uz je ovela lepsi (v tomto zmysle). Vznikaju kadejake wizardy, ktore zmatu vsetko, co nakonfigurujem rucne v suboroch. Textova konzola zachvilu zacne byt zbytocnou a klikacie okna su stale }a aj budu) nedostatocne. Toto si UNIXovo zvyknuti uzivatelia uvedomuju a prechadzaju aj napr. k tomu "nenavidenemu" debianu.
Co na tohle rict. Me to proste prijde jako pekny kecy. Nevidim jediny problem v RedHatu popr. Fedore editovat konfiguraky rucne a kdyz je tam nejaky wizard, ktery funguje, tak proc he nekdo nemuze pouzit. Kdy kazdy pochopopi, ze na vyberu distra zas az tak moc nezalezi. Jak me Fedora brani(zabrani) v pouzivani textove konzole ?
