Názory k článku Firefox 4.0: ve stopách konkurence i s vlastními nápady
-
Prvně díky za článek. Narazil jsem v něm na pár nepřesností, tak snad se nikdo nebude zlobit, když je uvedu na pravou míru.
Prvně, nový vzhled, který je v článku prezentován, je určen pro Windows Vista/7 tj. pro systémy, které razí cestu bez hlavní nabídky. V Linuxu a na Mac OS X by se, pokud vím, nemělo nic výrazně měnit. Tedy pokud mluvíme o aktuálním plánu na výchozí nastavení. Samozřejmě si to bude moci uživatel upravit.
Co se týče doplňků a nutnosti restartu po jejich instalaci, nemělo by to být do budoucna potřeba. Jinak řečeno, bude jedno, jakou formu jejich tvorby vývojář zvolí, restart by neměl být potřeba.
Na místo uváděného zdroje Mozilla.org bych z anglických zdrojů spíše sledoval MozillaLinks.org, případně rovnou Planet Mozilla. Mozilla.org je dnes spíše komunitní web a novinky z vývoje Firefoxu na něm většinou nenajdete. Tedy s výjimkou zmíněné Mozilla Wiki.
-
Děkuji za konstruktivní kritiku. Ke vzhledu. Nejsem si jistý, jestli bude na Linuxu vypadat FF4 stejně jako nyní, resp. pouze s malými změnami jak uvádíte. Tady je třeba návrh pro Linux https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Linux_Theme_Mockups , který toho mění razantně víc. Bohužel mě při psaní článku nenapadlo, že tam budou až takovéto rozdíly, takže to do něj ještě doplním.
Jelikož doplňky poběží ve vlastním procesu, tak je možné, že se jim to nějak podaří realizovat. Nicméně jsem o bezrestartových rozšířeních četl jen v kontextu s Jetpackem a tento bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=256509 mi dá za pravdu když řeknu, že na tom nyní nikdo nedělá.
Zdroje upravím.
-
Nekoukal jsem, jak je ten článek ve wiki starý, ale aktuální slova Alexe Faaaborga z UX teamu hovoří vcelku jasně:
The Firefox UX team and Test Pilot team put together this study and are now sorting through the data to help streamline Firefox’s menu interface for Windows Vista and Windows 7 (note that we will be keeping the traditional menu bar for XP, OS X and Linux for external consistency)
Jak si ostatně můžeš na ukázce všimnout, je to ještě starý návrh, kde jsou nabídky v pravé části prohlížeče na místo jednotné nabídky vlevo (pokud bychom to vztahovali na Windows).
Co se týče nutnosti restartu po instalaci tradičních rozšíření, tak se o tom zmiňoval v blogu Dave Townsend, což je člověk, který má na starosti Správce doplňků a věci okolo. Bohužel to už asi nedohledám.
-
Tak těch nepřesností je v článku více. Pokud vím, tak rozšíření, mají být i do budoucna dvojího druhu – jednak ty tvořená pomocí API JetPacku, která nevyžadují restart prohlížeče a pak ty tradiční .xpi, které restart naopak vyžadovat i nadále budou. Pokud jde o vlastní proces, tak ve verzi 4.0 by měl projekt Electrolysis dospět do své konečné fáze, ve které budou všechna xpi rozšíření v jednom procesu.
Další nepřesnost je v podpoře Direct2D – ta poběží jen a pouze na Vistách a 7, případně další verzi. XP a starší tuto technologii nemají.
V každém případě Adame díky za skvělý počin. Než se ale objeví verze 4 (realisticky: letos to nebude), čeká nás Lorentz (3.6.x) a pak 3.7. Zkusíte sepsat novinky těchto verzí? -
No…, možná ji vzdáleně připomíná stylem ikon a tabů, jinak mi to moc podobné nepříjde. Opera má např. klasické roletové menu, a přesně čtvercové ikony. Já si spíše vzpomněl na jiný konkurenční prohlížeč, který přišel s podobnýma tabama a spojenými tlačítky :-D
Pro nehoráznou nenažranost Firefoxu na systémové zdroje jsem přešel na Operu. Sice už to asi měnit nebudu, ale jen z čisté zvědavosti by mě zajímalo, zda už to konečně vyřešili. Slibovali ve verzi 3.x a nic…
-
HKou (neregistrovaný)
Co se tyce toho panelu pro vyhledavani, to to byl jeden z duvodu, proc jsem nechtel z Mozilla Suite, ve ktere se hledalo v radku pro URL, prejit na Firefox. Dost casto se mi stava, ze behem psani jeste nevim, jestli napisu URL nebo nekolik hesel pro vyhledavani a na prefixy jako „g:“ jsem si nezvyknul (asi proto, ze jsou to prefixy).
-
Koroptev (neregistrovaný)
Vyborny postreh!
Cynicky bych odpovedel, ze umisteni prvku po stranach by znamenalo zmirneni sirokouhlosti vlastniho obsahu, coz je v rozporu se soucasnym zpicenym trendem a soucasne umisteni nahore pak tu sirokouhlost jeste akcentuje, coz soucasnemu zpicenemu trendu pritakava. Problem je ve zpicenosti trendu ;-) asi je to sexi.
Jinak mihu doporucit tusim tree style tab rozsireni, da se hodit na stranu a lepe tam vynikne to usporadani. Usetri to radek s taby, aspon. -
Xjmeno363 (neregistrovaný)
máš na čele jeden vrásek?
:)také se připojuji – hoďte všechny nabídky po straně – třeba doleva a je po problémech
PS:
tohle mi zrovna nepřijde jako ono vychvalované šetření vertikálním místem:
http://vavru.cz/clanky/google-chrome/google-chrome-1.jpg -
mamlasek (neregistrovaný)
proc se casto operuje s „nutnosti restartovat prohlizec kvuli instalaci rozsireni“ ? … maji s tim lide nejake problemy? jsou operacni systemy, u kterych nelze restartovat prohlizec? nebo je to jen nejaky modni vystrelek?
… vzdyt :D je to snad uplne jedno ne? dokaze mi nekdo vysvetlit – racionalne – v cem je „problem“?
-
Je to zdrzeni. A teoreticky s neomezenymi vyvojovymi zdroji je to odstranitelne.
Ale taky uplne presne nechapu proc radeji neresi vetsi problemy, u instalace noveho rozsireni proste poinstaluji vse co chci, pak udelam jeden restart browseru (diky extension Update notifier to mam 2 kliky daleko) a hotovo.
Pri updatech bezne jen necham nainstalovat update a dal browsuji bez restartu… a priste az nastartuji browser, tak uz je addon updatnuty.Spis by mohli integrovat update notifier, fakt se mi libi. Ale to je asi hodne subjektivni, ja bych byl nejradeji kdyby integrovali 1/2 z mych add-onu (FAYT, Colorful tabs .. ok, tak jen 1/5, zbytek by myslim vetsina uzivatelu neocenila, ale tyhle 3 IMHO ano. Specialne jsem nikdy nepochopil zjednoduseni toho search radku a nutnost to opravovat s FAYT.), a naopak weave a personas mi jen zbytecne zabiraji misto v binarce… :)
-
VM (neregistrovaný)
Nechci nový vzhled, chci vychytat ty šílené problémy s použitelností. Kvůli I/O Firefox vytuhává i na >10s, kvůli memory leakům potřebuji gigabajty RAM, a i pak ho musím pravidelně restartovat. Na některých stránkách pořád padá, pád shodí všechny záložky. Záložky neběží ve vlastních vláknech, takže jedna zasekne celý prohlížeč. A takhle bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho. Nebýt pluginů, už jsem dávno utekl k Opeře nebo něčemu jinému.
-
K tomuhle se přidávám. FF je pomalý a nemá dobře vyřešený multithreading (lehce se kousne kvůli nějakému JS, na Windowsech otevření velkého .pdf v Abobe Reader pluginu FF na chvíli zasekne). Prostor na výšku je cenný, tak by mohli přesunout nebo dát možnost přesunout navigaci na stranu, jak tady zaznělo.
Taky se mi nelíbí, že se tlačítko Zastavit sloučilo s Obnovit, lepší je mít je zvlášť. Okamžik, kdy se promění, se nedá předvídat.
-
Nalevo bych ale nedal navigaci, protože stejně je potřeba mít místo na URL. Spíš by tam mohla přijít vertikální lišta záložek a aby to nebylo moc široké, tak každá složka by měla svoji ikonku (výchozí čísla, šlo by jednoduše nastavit jiné ikonky). Když zmizí horizontální lišta záložek (ne každý ji používá, ale já třeba jo a ve výchozím nastavení je zapnutá), tak se ušetří na výšku víc místa než odstraněním horního menu.
-
Momentálně je můj linuxový notes na reklamaci, takže přechodně používám Windows a pro odlehčení jsem se rozhodl pro Chrome. A nemůžu říct, že bych z toho rozhraní byl nějak unesen, přijde mi až příliš jednoduché. Např. historií je nutné listovat po stránkách (žádné měsíce/dny…) a smazat jednotlivé položky také není možné. Takže Firefox by si po Chromu měl především vzít tu jeho rychlost – kdyby čtyřková verze přinesla jen to, byl bych šťastný. Druhá je věc pak ta, že Linuxová verze Firefoxu je vždy řádově pomalejší než ta Windowsová.
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
Nezdá se mi, že by google chrome byl až takový zázrak. Ano, google má dost dobrý marketing, až tak dobrý, že je mi proti srsti. Dnes už vlastně neexistuje moc aplikací, které bych ve Windowsech mohl instalovat ve standartním módu. Vždycky musím přepnout do rozšířeného módu a zakázat instalaci různých lišt, či nějakých super rozšíření, či dokonce nejlepších internetových prohlížečů. Je to jakási daň za software zdarma. V tomto směru říkám: „ZLATÝ LINUX“. A Google vám svůj Chrome vnucuje na každém kroku. Mne osobně jejich prohlížeč nenadchnul a nadále zůstávám u Firefoxu. Nejsem skalním zastáncem tohoto prohlížeče, takže změnu postupem času nevylučuji. Ale zatím je to pro mne to nejlepší.
-
corus (neregistrovaný)
Mel bych dotaz. Na sync zalozek jsem docela zavisly. Doted pouzivam xMarks. Ted jsem se dival na addon Weave, ale nikde tam nevidim, jestli se to synchronizuje oproti nejakemu serveru nebo server bude po nainstalovani napr. na mem stolnim PC. Vite nekdo, jak je to ted s pluginem a jak to bude jiz s integrovanou funkci?
Diky
- Corus -
Lze použít defaultní server (Mozilla Weave Server), kde si můžete vytvořit účet.
Pokud Vám jde o bezpečí dat, můžete si jednoduše nakonfigurovat vlastní Weave server. Komunikuje přes WebDAV, takže to není žádná věda :)
Například:
http://remcobressers.nl/2008/07/create-your-own-mozilla-weave-server/ -
Milan Drozd (neregistrovaný)
Po přečtení článku jsem musel dát autorovi za pravdu,když porovnával Chrome s Firefoxem.Co nám 4.0 přinese se můžem zatím jen dohadovat,ale Chrome to již ukázal jak to má fungovat a ostatní se musí přidat,jinak nemají na trhu šanci.To i mezi skalními příznivci Firefoxu,jak jsem se dočetl v napsaných názorech,je jich dost,ale jistě i oni již byli netrpěliví,jen zatím potichu.Zatímco Opera přicházela celkem s novými prohlížeči co rok,Firefox měl pouze aktualizace.Po Google dosud ani vidu a slechu a najednou se vynoří s prohlížečem Chrome,a dost vydařeným.Zlé jazyky tvrdí,že uchovává informace o atd.,ale je to nesmysl a vše jde nastavit tak,aby uživatel měl klidné spaní,že ho nikdo nesleduje a neukládá osobní údaje a kódy.Opera je celkem vydařená co do vzhledu a funkční nabídkou,je podobná Chromu jednoduchostí,a na rozdíl od Chromu a jiných prohlížečů má vlastního E-mailového klienta,který Vám převede došlou poštu ze schránky do prohlížeče,aniž by jste schránku otevřeli.Máte vlastně po ruce malý Outlook.Máte na výběr,zda si poštu ponecháte i na serveru nebo ji přetáhnutím na Operu ze serveru zároveň smažete.Jen ta rychlost je stále nějak nedostatečně vysoká,a to i přes to,že je v Opeře nainstalováno Opera turbo,stejně nijak Operu samotnou nezrychluje.O Internet Exploreru se nemá cenu nijak rozepisovat,to je kapitola sama o sobě,a ať už nese jakékoli označení X.X,bude to zřejmě stále ten zbytečně komplikovaný prohlížeč,od kterého se již odvrátila i má manželka,loajální k symbolu éčka na panelu,a v kuse se semnou dohadující,že můj Chrome není o nic lepší.Nyní jsem celkem nervózní z toho,že jsem měl něco výjimečného v mé rodině jen já a jen pro sebe.Protože nyní ho používají všichni a nikdo s ničím nepotřebuje poradit,jelikož je jednoduchý.Nikdo se nerozčiluje,že se to stahuje celou věčnost,a tak se jim nemůžu potajmu smát.A to jsem se někdy fakt bavil!!!
