Díky. Zkoušel jsem to, jak popsáno, v about:support mi teď tvrdí, že mám multiprocess okna zapnutá, zatím to sice vypadá, že všechno dobře funguje, ale pgrep -l firefox mi pořád ukazuje jenom jeden proces. Tak nevím. Myslel jsem, že s elektrolýzou každé okno/záložka běží jako samostatný proces, ale možná jsem to špatně pochopil?
Pochopil jsi to spatne, tak daleko jeste v Mozille nejsou :) Ale snad se jednou toho dockame (snad drive nez pozdeji).
Skoda ze se o tom autor nerozepsal o neco vice, nebo nedal alespon odkaz na svuj predchozi clanek:
http://www.root.cz/clanky/firefox-letos-zacne-blokovat-zasuvne-moduly-a-bude-multiprocesovy/
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/08/02/whats-next-for-multi-process-firefox/
Jinak z doplnku mi Firefox po zapnuti e10s neshodil zatim zadny, zato flash pravidelne - rekl bych ze subjektivne i casteji nez predtim.
Tak jsem z toho jelen. Momentálně tedy má být jeden proces pro UI a jeden pro obsah, takže celkem dva, ale já pořád vidím jen jeden. Tak to teda u mně nefunguje?
A k cemu by ti bylo, pokud by to fungovalo? Tato a podobne technicke zmeny vzdycky slibuji hory a doly, ale v praxi tak 9 z 10 akorat zhorsuji pouzitelnost aplikace...
Nemám pocit, že by se prohlížeče nějak obecně zhoršovaly. S takovou by byl jediný použitelný prohlížeč lynx a vše ostatní jen nepoužitelný bloatware, ne? :)
Tak uz jenom, ze je tato nova "vlastnost" defaultne vypnuta, ukazuje, jakou v ni ma Mozilla duveru :-)
Nepochybne se zhorsuji. Nemuzou za to ani tak prohlizece, jako predstavy nekterych firem, ze desktop je mrtvy a vsechno se ma a da narvat na web (tim nemyslim Mozillu). Sice to ma rekneme desetinovy vykon a trojnasobne naroky na systemove prostredky, ale zase se to da dobre monetizovat...
Nechme filozofovani, na to muze mit nazor kazdy jaky chce. O Lynxu se nema vubec smysl bavit. Diky vyvoji jsou dneska k mani 2 pouzitelna renderovaci jadra: Gecko a Blink. Mozna ta vec od Microsoftu, nemel jsem moznost testovat. Vsechno ostatni je mrtvy. Bohuzel.
Já bych řek, že je defaultně vypnutá proto, že jde o celkem zásadní změnu, kterou nelze jednoduše na 100% otestovat. proto byla aktivována zatím pouze těm uživatelům, kteří nemají žádné doplňky a postupně jak bude dolaďována a testována, půjde i ke všem dalším.
Já si to podle článku zapnul a sic je to jen pár hodin, ale subjektivně není Firefox tak líný a vlastně teď vím jaké jsou doplňky žrouti, protože proces Firefoxu má při 7 panelech necelých 300 MB a samotné doplňky 400MB (a to jich mám "jen" 6)
Hmmm tak to prrrr.... zajtra ti sem hodim co mi nahlasil edge za UA... sa budes divit...
Tak tu je UA z Win10 s edge:
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2486.0 Safari/537.36 Edge/13.10586
No jasne ... prohlizece se porad zlepsujou, uz jim nestaci ani 4GB ram ... a misto jednoho ponovu sezerou vsechny dostupny jadra CPU.
plugin-container je jiný proces. Jeden proces je firefox a druhý Web. plugin-container je proces pro pluginy (flash a podobně)
Já vidím v procesech jen Plugin container for Firefox. Žádný Web nevidím.
Je to trochu matoucí, ale je to tak. Procesy e10s jsou v aktuálním vydání zatím pojmenované původním názvem plugin-container.
Pak je rozdíl mezi Aurorou a Firefoxem. V Auroře mám proces Web již dlouho. Myslím, že byl již od samého začátku testování e10s.
Ne, měla tam být jedna useknutá hlava červené pandy, nad ní tělo té pandy bez hlavy se staženou kůží. A nad ní kůže, vycpaná doplňkama. Aspoň podle toho, jak jsem pochopil architekturu e10s.