Názory k článku Firefox nasadí nové ochrany proti sledování, omezí prvky třetích stran

Nic nikomu nevnucuje ale kdyz to chcete jak to bylo doted tak musite neco udelat? Neni tohle zpusob jak prinutit naprostou vetsinu uzivatelu danou funkcionalitu pouzivat? BFU obvykle nic po instalaci nemeni.

BFU si sám Firefox nenahodí, obvykle

Neni snad distra kde by Firefox nebyl default prohlizec.

Je to dle GDPR - "Data protection by design and by default" (článek 25) tedy (nejen) Mozilla by měla všechny vychytávky co přispívají k ochraně soukromí mít zapnuté ve výchozím stavu. Mozilla tedy pouze dodržuje platnou legislativu.
Ale souhlas, že to tvrzení naspod článku "Mozilla nikomu nic nevnucuje" bych tam rozhodně nepsal, protože to je tak 50% pravda asi bych to nazval spíše "Není to povinné".

Takže ak má dnes Firefix funkcie, ktoré umožňujú defaultné šmírivanie, tak ich vlastne vnucuje. Hm. To je fakt logické.

Vnucovat znamená, že nemáte jinou volbu (případně je zatajena, neustále vracena /zdravíme Microsoft/ nebo volba vůbec není).

Možnost si to nastavit jinak než to vidí autor software není vnucovaní (navíc, když je to veřejně známé), je to prostě volba. Proto volby v programech máme, protože každý to může chtít jinak a default není pro každého a default se může měnit podle toho jak se vyvíjí pohled na věc.

Pravda ta věta je divná. Ale pro mne to znamená, že mám možnost tyto prvky vypnout a nechat je deaktivované.

Ale RTFM, tedy podíval jsem se do té zprávy na kterou se článek odkazuje a tam najdete tyto pasáže:
"Future versions of Firefox will block these practices by default" a "Some sites will continue to want user data in exchange for content, but now they will have to ask for it.." a "You can disable these protections by clicking the gear icon in the control center...". Z toho mi jednoznačně plyne, že to bude "by default" aktivované, nikoliv deaktivované.

Poslední dobou jsou tu věty celkově u těch zpráviček kostrbané a neučesané..

Ale pochopte, že nějak se ty klikance na reklamu dělat musí..

Piš ve svém čase lepší, je na to velký čudl.

To znamená, že takové prvky tam teď nejsou, ale budou Mozillou aktivovány v příštích verzích, nicméně kdo bude chtít si je může nechat deaktivované, tím že je deaktivuje ve chvíli kdy je Mozilla aktivuje, uf. Lepší? :-)

novinářské chucpe je když se špatně češtin poskládají.
Mezi nekalé praktiky Mozilla (řadí) = mozilla má nekalé praktiky
NÉ ,Mozilla je podmět věty.

Takže buď skloňovat cizí jména a nebo používat správný slovosled

K zprávě:
bude to mít nějakou inteligencim případně učení (to tuším měl SmartScreen Filter IE 11), že při browsení se učil, že některé knihovny/domény (nebo cookie) se vyskytují na mnoho stárnkách a bylo možné nastavit default block?
Je to kničemu, když to bude blokovat prvky načítající se pod 5s. To je logika jak noha, web je prolezlý srágorama, bonzákama, zdržovačema ,reklamou a načítá se i dřív

Po 10 letech přišli s funkcí, normální lidí už dávno mají ublock, umatrix apod, Privacy Badger (ten nepoužívám, ale podle popisu funguje na principu učení jako ten SmartScreen)

Prinesou mi ty vestavene funkce neco?

Aktualne ve Firefoxu pouzivam:

Blokovani 3rd cookies
Blokovani vsech cookies, whitelist jen pro urcite domeny (kam se prihlasuju) a cookies jen do zavreni relace
Canvas Blocker (block all + whitelist)
Multi-Account Containers
Ghostery (block all)
HTTPS Everywhere
Noscript (block all, scripty povoluji docasne a ty co nejsou potreba jsou v untrusted)
Privacy Badger (vsechno v cervene, jen vyjimkou jsou ve zlute)
uBlock Origin (defaultni filtry)

Da se udelat jeste neco?

Jinak pro hnidopichy - ano, web se mi prohlizi velmi dobre a bez problemu. Domeny ktere navstevuji pravidelne maji vytvoreny pravidla/vyjimky nebo jsou zcela funkcni bez cookies, javascriptu, fingerprintu pres canvas a dalsich nepotrebnych picovin).
Samozrejme pri prvnim navstiveni nejakeho noveho webu je potreba ty pravidla/vyjimky vytvorit, nezabere to vsak dyl nez desitky vterin coz jsem ochoten obetovat.

Mno třeba budeš moci některé z těch pluginů vyházet a bude ti FF rychleji a stabilněji běhat? :)

V mem Firefoxu nepozoruji rozdil v rychlosti Firefoxu s temti doplnky nebo bez nich.
Stejne tak od instalace systemu a Firefoxu mi dosud ani jednou nespadl.

Nemas tam neco k veci tro(t)lle?

To je pochopitelné. Když se prakticky žádná stránka nenačte, tak je rychlost všude stejná. :-P

Este to chce extension co bude randomizovat pre kazdy request tvoj user-agent retazec, time zonu, podporovane jazyky, platformu, ....
Otestuj odtlacky svojho prehliadaca cez: https://amiunique.org/
Moje skore: your full fingerprint is unique among the 812921 collected so far

A este skontroluj zdrojovy kod vsetkych nainstalovanych extensions, ci nevolaju domov.

+ ještě blokování domén na (vlastním) DNS resolveru
+ blokování autonomního segmentu Facebooku přes iptables ;-)

Ghostory blokují jiné ale prodávají jim svoje data. Takže ghostery je takový inteligentnější způsob, jak z Tebe ty data dostat.
Dobrovolně, protože jsi si to sám nainstaloval.
Stačí si přečíst, s čím jsi souhlasil.

Kdyz uz pouzivas uBlock origin od gorhill, vykasli se na zkomercnele Ghostery a nahrad ho pomoci uMatrix od gorhill. Jeste mrkni na smart referer a decentraleyes, ten prvni mozna nepotrebujes, ten druhy se hodi pro weby zavisle na cdn ktere whitelistujes v uMatrixu.

Začínám se bát o stabilitu a výkon. Při běžném používání mi Firefox (61.0.2 64bit W10) dokáže slušně drancovat procesor a začíná mne štvát natolik, že brzy poletí s celou svou dlouhou historií a neexistující alternativy pro nejdůležitější doplňky např.: InstantFox ... nezbytný tak, jak dnepohodlná a nepraktická správa vyhledávání ve Firefoxu je.