Vlákno názorů k článku Fotograf amatér: dá se slušně fotit i bez zrcadla? od Izak - No nekdo, kdo ma PENMTAX by asi nemel...
-
No nekdo, kdo ma PENMTAX by asi nemel mluvit o technice to predevsim ;-)
Z levnych znacek se celkem vysvihl PANASONIC - po kupe kecu jak co nepotrebuje prisel s fazovym ostrenim, neb kontrastni je pomale, teda na stacked senzorech a global shutteru ne ;-))U zrcadlovek s nejakou predikci fungovala uje a pouze a to jedine D850 ... ja mel D810 - takze jsem predostroval ;-) coz delam i se svoji GFX100S ... ted co vite co ma za stroj asi tusite, ze jsme zde asi jediny, kdo se ve foto technice skutecne vyzna a skutecne vi a to asi skoro vsechno ;-) casto vic ne prodejce a nekdy i vyrobce ;-)
Co se znacek tyce, u FF kraluje Nikon a Sony, Canon je 3 nejlepsi, ale jinak dost smejd, pomale chipy, slaby dyn rozsah atd. a kupa divnych veci, ale obecne i canon je prorfi a funguje, kdo jej ale ma jasne ukazuje, ze je looser, co tomu moc nerozumi, nebot neexistuje jediny duvod u nich vyhazovat penize, nebo jsou drazsi, zato o dost horsi ;-)
V Cropu je nejlepsi fujifilm - ani neni to FF a na rychle veci maji jen a pouze a to jedine H2s .. ne H2 - ale prave stcaked senzor, neni to nic super, ale rychle to ostri a skutecne tam funguje i digitalni zaverka.
A co je spicka ? Nikon Z8/Z9 - super levna cena na to co to umi a pak Z6iii - ktera ma takovy polovicni snatcked senzor, porad lepsi nez vlajklova lod canon imho ;-) ... no a jasne SONY A1 a A9 - posledni verze - SONY je ovsem vyrazne drazsi nez Nikon co se spickovych tel tyce - maji sve vyhody i nevyhody - treba ze SONY vytrvale lze a nuti k tomu i recenzenty ;-) ale sdnes uz i to ostreni doladili - bohuzel stari stroje se nevyplati kupovat, az ty, dnestni, az prijdou do bazaru.
U bezneho chipu zapomente na el. zaverku u rychlych akci, rollkiong shutter alaias kaceni linii vas nemine, nebot snimac cte pomalu, musite jet mech. zaverku a tam zalezi na X-sync .. nebot to je skutecna rychlost a kratsi se dosahuje sterbinou ... - vyjimkou jsou stroje s centralni zaverkou - no atm krom stredoformatu od Hasselbladu s jinych starsich znacek - Hass je ma asi jako jediny z modernich je to i kompakt fujifilim X100vi ... zajimavy pocin - ale kdo chce delsi sklo tam ma smulu ;-)
Kazdopadne i horsi kousky celkem ostri, prave diky fazove detekci - fazova detekce jsou specialni rychle senzory na chipu, co umi jen merit kontrast a ostri tak bez ohledu aby znali zcenu, kontrastni ostreni je pakl celym chipem, nebo jeho casti, kde naopak zna cely obraz a dela nejake predikce, rikaji tomu AI, al;e jsou to jen algoritmy, detekce objektu a tech se drzi - funguje to obstojne, ale skutecne rychle to funguje jen na stracked sensorech, neb ty se vycitaji rychle Nikon myslkim 1/370 u Z8, ale Z6iii snad jen 1/80 - ale porad lepsi nez nic ze ;-) a uz asi tusite, kde mame ty limity ... a proc se s fortky co mely CCD snimac a ne cmos takl dobre fotilo - protoze tam se chip vycita tez naraza a velmi rychle - a skopncil prtave protro, ze nebyly CPU ktere by vycetly rychle vestoi rozliseni a celkove byly drahe - tak se zachovalu jen v bezp. kamerach u malych chipu.
Sr* ala Olympus Om system se vyhnoput, ten crop uz je takovy, ze tzv. 1" mobil foti mnohem lepe ;-) ... fujifilm jsou hezke zabavne stroje,m hlavni vyhoda je, ze jde forka tak upravit diky simulaci filmu, ze uz netreba casto upravovat a lze primo pouzit jpeg s emulaci filmu (LUT) a krivkou a dlasimi vecmi
O neco podobneho se snazi i panasonic S9 - jenze ten nema zaverku, ale kacejici se linie dopocitava - nema blesk a tak.
Panasonic je vubec zajimavy, ma vzdy zastaraly HW a znej taha maximum, ma tak super cenu - bavim se jen o FF prosim, ne cropu 2x .. nevyhgoda je ze nemluvi o protoikolu blesku - je to olympus - bo historie, kdy spolu vyrabeli fotaky - takze to funguje, ale kdyz nebude, nikoho to nebude zajimat - ale godox radio funguje
Co se rychlosti AF tyce a skle, dnes uz to neni tak velky rozdil, skla jsou blizko chipu a obecne uz neprekonavaji takovou zvdalenost, hlavne pevna skla, takze uz je skoro jedno, zda je ulrasonic motor, nebo obyc - nejvice nas dnes brzdi chipy ... na druhou stranu, u zrdaclovek stacilo pohle zrcatko a uz vse ostrilo spatne ;-) nejaky tracking byl spise odhadovany - plno veci co udajne funguje skvele myva problemy pri horsim svetle, nebo expozici na blesky - take se pak vse zase dela postaru ;-)
Bohuzel opravdu dobre na rychle akce funguji jen vlakove lode znacek Nikon a Sony - kde nikon pridal i Z6iii - neb stacked chip.
Ja mam treba ultra pomaly fotak GFX100S - teda na stredofrmat je to rychlik a GFX100ii se dost zlepsila a az i na stredormat prijde stackled chip, bude to zajimave - ale chip je moc velky, ma 100mpx ... ale treba bude jednou stacked a bude mit klidne 200mpx ;-) - dokonce se zvazuje navrat ke ctverci a ze crop si bude clovek pak jen urcovat - smysl to dava, technologicky, otazka je o kolik je takovy chip drazsi.
Nakonec u sportu, kdo bude mit Z8 nebo sony s centralni zaverkou odnbese si kupu ostrcyh fotek, kdy jen namacne, zacne to trackovat a odpad bude jen par % , bezny fotak bude mit problemu kupu,a le dobry fotograf si s tim poradi ... ale nekdo kdo si vezme crop s H2s asi bude mit lepsi vysledky i kdy ma crop ... no a pak tam prijdu ja se stredofo9rmatem, budu mit nejhorsi podminky, zase muzu mit vyssi ISO a kdyz se mi nejaka fotka povede, bude to pecka - neonmdesu si tisice fotak na vybirani, ale co se povede bude uplne jinde - na mile daleko i v nahledu - to jsme takhle fotil fetish modni prehlidku - plno latexu, kuze a nahych tel - a vsem navrharkam se libily hlavne moje fotky - poradatele ale nevedeli, co jim poslu , kdyz si reknou o plnou velikost fotek ;-) mel jsme jak zmensene tak 100mpx - dnes mam 512GB kartu, ale stacila i 256 - ja dost promazavam a zajimaji me jen dobre fotky ;-) - kdyz fotim normlane, tak mam jen par fotek, namcklavani a ladeni blesku neresim.
