Vlákno názorů k článku Fotograf amatér: jaký přístroj je pro mě ten pravý? od koska - Tak na rozdíl od pana fotografa by mne...

Tak na rozdíl od pana fotografa by mne zajímalo maximální použitelné ISO (což může korelovat s maximálním iso) a hlavně rychlost sériového snímání a samozřejmě možnosti a rychlost ostření (byť to je spíš vlastnost kombinace tělo-objektiv, tak dnes jsou možnosti velmi široké díky procesorům). Přečetl bych si recenze a názory a pokud možno si několik aparátů zapůjčil, minimálně bych došel do megapixelu nebo ke škodovi a na krámu si to vzal do ruky.
Dále bych si ujasnil, co vlastně má být výsledkem focení a vymyslel co by vedlo k tomu, abych vyfotil to co chci a zároveň, abych dělal naprosto minimální počet snímků. Protože vyrábět tisíce fotek (s takovým velmi specifickým námětem) a pak se v tom po nocích přehrabovat mi příjde přinejmenším trochu zvláštní, kulantně řečeno.

Opakuji ze spise je brzdou ostreni pomaly chip ;-) --- proto napr. fuji i u skel za 2k euro odstranila USM motory a dali krokove, pomalejsi, zato presnejsi a dele vydrzi ;-)

Nejvyssi ISO je hezka vec, spise me zjiam pouzitelne ISO,. coz nam rika dyn. rozsah - a tam konci CANON - a tedy investovat do Canonu je blbost, kdo ma dnes cacno je fakt ukazkovy amater a pitomec, ac je to 3 nejlkepsi znacka v FF, chapu spise lidi co zvoli 4 a to panasonic ;-) - ale vsichni maji ve FF Nikon/Sony - vse SONY chipy -- i kdyz ... Nikonb i Panosonic maji tak trochu svoje chipy postaven na tech, SONY - ktera jim je i vyrabi ;-) stejne jako fujifilmu - kde maji nejleposi cropy na svete a pro ty co radi kvalitu GFX - tenb mam ja, coz me tak trocvhu kvalifikuje neco rikat ;-) tez mam blesky, zacal jsme na bownes, skonicl na godox ;-)

No neee sport se tak foti, namacknes, nechas sledovat sportovce a udelat seriove snimani a z toho pak vyberes ;-) --- jen u pomalejisch stroju si namacknes a vyfotis treba 3 fotky ...

SONY ma samozrejme skutecne dobre fotaky, a to A1 a A9 ... stacked senzor a nove globall shutter ;-) a Nikon ma Z8/Z9

"Dále bych si ujasnil, co vlastně má být výsledkem focení a vymyslel co by vedlo k tomu, abych vyfotil to co chci a zároveň, abych dělal naprosto minimální počet snímků. Protože vyrábět tisíce fotek (s takovým velmi specifickým námětem) a pak se v tom po nocích přehrabovat mi příjde přinejmenším trochu zvláštní, kulantně řečeno."

A to je právě ono. Bezzrcadlovka mi umožní těch snímků tolik, kolik potřebuji. Cílem není co nejmenší množství. V rychlé akci nechcete fotit jen něco. Vyfotíte to, co se děje a pak musíte přebrat, co máte zaznamenané. Pokud fotím sportovní výkon, který u jednoho cvičence udělá 5 návazných fotek a ostrou trefíte jen první a poslední fotku, protože narazíte na limit fotoaparátu, chcete něco změnit. A po prvních foceních s A7III jsem došel k tomu, že jsem nafotil opět 5 fotek, ale všech 5 ostrých.

Ono vůbec je zajímavé udělat statistiku - v jednom týmu je na závodech od 8 do 10 cvičenců. Třeba závody, které spolupořádáme v Říčanech obvykle "hostí" asi 400 dětí. Každé z nich se při jednom cvičení na ploše objeví. Některé samozřejmě vícekrát. Přeskoky a akrobacie se jedou ve třech řadách 6 cvičenců. A teď počty :
Přeskok: 6 cvičenců, celkem 18 cvičení (3 řady po 6)
Akrobacie: 6 cvičenců, také 18 cvičení.
Pohybová skladba: 10 cvičenců, 150 sekund cvičení na ploše.

Pokud vezmeme, že bych za Přeskok udělal každému 3 fotky, vyfotím 3x18 fotek tj. 54 fotek. Stejné množství na Akrobacii tj. také 54 fotek. A na pohybové skladbě za těch 150 sekund udělám fotek tak 30. Na jeden tým v soutěži tak "minu" přibližně 150 fotek. Pokud mám v soutěži 35 týmů všech kategorií, vyjde vám, že jen v soutěži vyfotíte 5 250 fotek. Kde máte ceremoniály (nástupy, vyhlášení) a fotky kolem (diváci, organizátoři). To se dostanete na nějakých 5 500 fotek, možná i o něco více. Jakkoliv to zní monstrózně, to číslo vůbec není nijak závratné, vzhledem k tomu, co fotíte. Jasně, naše lokální závody, kde se jedou jen 2 disciplíny a není tam pohybová skladba, ale zase třeba týmů jsme měli 60....
Tolik k tématu kolik fotek za závody nafotím a musí se přebrat.

Pokud je opravdu cílem mít fotku každého účastníka při každém cvičení (nebo aspoň na každém nářadí), tak ty počty takhle holt vycházejí. Ale pak bych se určitě ptal, jestli to má vůbec smysl a jaký je účel takové galerie - a coby amatér i jestli mne to za takových podmínek vůbec baví a jestli to chci dělat. (Předpokládám, že je to požadavek pořadatele, ne váš vlastní nápad.).

Kdybych to měl přirovnat k tomu, s čím mám praktické zkušenosti, tak na šachovém turnaji si nedokážu představit, že bych se snažil mít fotku každého účastníka při partii. Pokud budu fotit pro pořadatele, asi bude žádoucí mít fotky pár nejlepších, pokud pro spřátelený klub, tak fotky jeho hráčů. K tomu nějaké polocelky, celkový pohled na hrací místnost, zázemí, pořadatele u stolku, možná rozhodčí "v akci", přestávkové diskuse apod. A samozřejmě něco z vyhlášení. Sto fotek ve výsledné galerii je až moc, ani to už se většině lidí nebude chtít procházet.

Na loňské Labs konferenci jsem se sice snažil mít fotku každého přednášejícího z těch přednášek, na kterých jsem byl, ale těch jednak bylo řádově méně, jenak to zpětně hodnotím jako chybu. Kdybych nechal jen část (stejně u některých bylo nadlidské úsilí za hodinovou přednášku získat aspoň jednu nebo dvě použitelné fotky) a naopak měl víc fotek z přestávek a dalších aktivit mimo oficiální program, galerii by to určitě prospělo. A nakonec i těch 72 fotek je na hraně rozumné použitelnosti.