Vlákno názorů k článku Fotograf amatér: jaký přístroj je pro mě ten pravý? od L. - Ten proces výběru mi přijde z mého pohledu...

Ten proces výběru mi přijde z mého pohledu dost zvláštní. Na jednu stranu autor věnoval (nejspíš) spoustu času pročítání a porovnávání specifikací, diskusních fór, blogů, atp. a přitom na druhou stranu vůbec nenašel čas si vybírané foťáky alespoň v obchodě osahat a vyzkoušet, když ne přímo půjčit. Vždyť to, jak fotoaparát fotografovi sedne svými rozměry a filozofií ovládání, je přece velmi důležité.

Plus mi nejsou jasné některé myšlenkové pochody. Nejdřív je v parametrech, že podstatné je, aby to byl fullframe (což je dost pochopitelné) a na druhé straně uvažuje nejen o APS-C, ale dokonce i o m4/3. S tím souvisí i jedna z dost zvláštních vět bez argumentů, že prý se APS-C skládaný snímač "Hodně blíží parametrům fullframu". Přitom v pro autora veledůležitém parametru - šumu - mají naopak skládané snímače spíš problém.

Druhá podivná věta bez argumentů je, že Nikon prý "dle mne se trošku zadýchává a ztrácí kontakt s ostatními" (to už je rozebíráno výše).

Ale pak o vyřazeném Nikonu (i Canonu) stejně dále uvažuje (?)

Prostě mi přijde, že nasbírá velkou spoustu dat, exaktně je porovná a pak to celé hodí do stoupy na základě osobního pocitu. Což tedy trochu vysvětluje tu předešlou volbu Pentaxu. (A prakticky si fotoaparát nevyzkouší vlastně vůbec.)

Vlastně skoro přesně opačně, než by se to IMO mělo dělat:

1) Parametry jsou důležité, ale spš "zhruba", tedy FF/APS-C/m43, řádově počet mpix, možná nějaké další vlastnosti, které hodně využijete, dostupnost objektivů, ... Dají základní výběr.

2) Blogy a fóra jsou spíš neužitečná. Bloggeři často chválí značku, jejímiž jsou fanoušky, nebo se kterou dokonce spolupracují. A na fórech platí, že kdo nejvíc píše, ten nejméně fotí :-D Maximálně pečlivě vyhrabat těch pár faktů ve spoustě dojmů.

3) Hands-on experience, minimálně osahat, ideálně na akci / dvě půjčit. Slouží ke konečnému výběru.

Nakonec jedna moc neouvisející poznámka: Divím se, že pro autora nebyl zkoumaným parametrem počet fps - jak videa, tak při focení. Víc fps při focení dává šanci v těch rychlých dějích zachytit ten správný okamžik (moc vysoké samozřejmě až tak užitečné není) a zpomalené záběry gymnastek by mohly být působivé.

5. 3. 2025, 11:22 editováno autorem komentáře

Ale pak o vyřazeném Nikonu (i Canonu) stejně dále uvažuje (?)

On je zvláštní i ten styl, kdy autor vyjmenuje tři modely, které se dostaly do užšího výběru - a pak, moment překvapení, oznámí, že si vybral čtvrtý (navíc značky, o které předtím nebyla řeč). Podle mne je spíš problém v neurovnanosti myšlenek a z toho vyplývající porušené časové souslednosti článku. Takže se začne kritérii, podle kterých se vybíralo, pak se napíšou modely v užším výběru (ale kromě toho vybraného), přestože některé zjevně kritériím neodpovídají, a nakonec se oznámí vítěz, který jako by spadl z nebe.

Mnohem víc smysl by IMHO dávalo psát článek podle toho, jak výběr opravdu probíhal. Tedy nejdřív přehled trhu a značek přicházejících v úvahu, pak popsat základní a nejdůležitější požadavky (přes které "vlak nejede"), na základě toho dojít k užšímu výběru, stručně představit ty kandidáty (včetně vítězného) a nakonec popsat, podle jakých kritérií a úvah z nich byl vybrán zrovna ten vítězný model.

a zpomalené záběry gymnastek by mohly být působivé

A pravděpodobně i velmi užitečné pro trenéry.

"Víc fps při focení dává šanci v těch rychlých dějích zachytit ten správný okamžik (moc vysoké samozřejmě až tak užitečné není) a zpomalené záběry gymnastek by mohly být působivé."

Subjektivně jsem zjistil, že rozdíl mezi 6 a 10 snímky za vteřinu pro mne při focení gymnastiky už nemá takový význam. Není v té sekvenci už vidět nic podstatného. Oproti Pentaxu dostávám 2x více. A na druhou stranu asi nefotím tak, že se postavím k přeskoku a zmáčknu a držím spoušť. To pak vznikají ty tisíce "zbytečných" fotek.

Video při závodech primárně netočím. Jenže i tahle A7III umí v HD rozlišení videa 120 snímků... A tohle umí prakticky všechny bezzrcadlovky na thru. Limitem A7III je, že neumí 4 K video v 60 ani 120 snímcích. Ale pokud mne práce s videem opravdu neživí, není třeba to řešit. Protože "elektronickou tužku" uděláte i nad HD videem se 120 snímky....

Jasně, nevím, kolik fps je potřeba na focení gymnastiky a celkem věřím, že všechno foťáky co prošly ostatními kritérii jich mají dost.

Pak bych to snad ani nenazýval limitem, když to ve skutečnosti nehraje roli, ale to je detail.