Souhlas, první použití nového foťáku, nebudete ve své kůži. Kapacita bufferu je z těch lepších ,ale při stylu rotačáku RAW+JPG 15fps se dá spočítat jak dlouho se plný buffer vyprázdní i na 90MB/s kartu tipl bych velikost bufferu 1-2GB.. A dá se fotit i s class 4 prehistorickou kartou tímto stylem, ale pak 5 minut trvá ukládání. A odpadne problém zrcadlovek s posunem back focusem
Pár rad:
určitě budete bojovat se zpožděnímEVF, které bohužel bude citelné, . Ne jako nikon z 9, kde je lag "neznatelný". záměrně nepíšu čísla v ms.
-UBRAT režim fps, protože to ovlivňuje víc věcí zejména kolem live view, bude to pomalejší ale neuvidíte tak zpožděnou slideshow, podívejte na photography life.com, recenze tý sonky, asi tam bude tabulka,co pomalejší burst snímíní umí, . tipuju že omezení bude absence detekce tváře, jen jeden bod, zamklá expozice , dál nezajímavě věci jako bitdepth rawu. chce to prostudovat. a
-senzor je shodný s Nikonem Z6. Nejvyšší použitelné ISO je 25600 (čím menší tím lepší, ale do 4000 bych se tím nezabýval)
-rychlost snímání + buffer. Nevím jestli má a7iii oba sloty UHSII a ty máš obě karty taky UHS-II, ale čuchám, že by problém mohl být právě použití obou karet. Ono záleží i na způsobu nastavení, .. Zkusil bych použít jeden slot, ten rychlejší.
Zároveň není nutné mít XFINE quality, stačí rozumný střed kolem 7-11MB, karta poděkuje. Nedá se divit, když na max rychlost (14-30 fps *20MB natož s rawem) plníte buffer a pak kartu. Tenhle foťák nemá cfexpress a už to víte. 256GB se dá sehnat za 1500. jenom pozor úchylné sony používá typ A, který má poloviční počet pcie linek.
-banding, e-závěrka: to je složitější problematika, chce to znát frekvenci blikání, a v praxi otestovat u každého světla, naopak pomůže krátký čas, kdy sese stihne projet fáze bliku celá.. Rychlý čas lze použít, pokud foťák má funkci něco jako flicker-sync. .Ale další kámen úrazu jsou třeaba Na+ výbojky, kdy v různé fázi bliká jiná barva, to pak je hnusný obraz
jenom jednu věc nerozumím, hi-freq-flicker sync z logiky věci funguje u mechanické nebo právě e-závěrky
co koukám na fotky, asi by se hodilo změnit outpost a hodil by se delší objektiv100-400 a být dál a trošku držet linie, aby to nebylo tak šikmé
a hlavní rada, má to dost megapixelů, takže nechat rezervu pro kompozici
20. 3. 2025, 18:12 editováno autorem komentáře
> jenom jednu věc nerozumím, hi-freq-flicker sync z logiky věci funguje u mechanické nebo právě e-závěrky
IMO jde o tohle: Když mám 50 Hz proud, tak projde 50x za sekundu celá sinusovka, tedy úsporka blikne 100x. Mechanická závěrka se otevře a pak zase uzavře tak rychle, že se jas úsporky během běhu lamely moc nezmění, tedy všechna místa čipu jsou exponována v hodně podobném časovém rozmezí a tedy (zhruba) stejně. A pak se v klidu vyčtou už při uzavřené závěrce, kdy na ně nedopadá světlo.
Jenže při použití elektronické uzávěrky to takhle nefunguje. Tam se čip vyčítá postupně, je na to potřeba u foťáků typu Z6 nebo A7III (řádově) 1/30 sekundy. Tedy vršek čipu se exponuje o dost (vzhledem k rychlosti blikání úsporky) dříve než spodek čipu a úsporka během toho stačí párkrát (2-3x) bliknout a to udělá na fotce typické pruhy.
Řešení je mít elektronickou závěrku toho typu, kdy se celý čip exponuje najednou a pak se z něj data postupně vyčtou, jako je tomu u mechanické závěrky. Ale to má v dnešní době jen nejvyšší třída foťáků (Nikon Z9, Sony A1, ...).
Global shutter ma len Sony A9iii a je to spojene s inymi nevyhodami (o 1EV nizsi dynamicky rozsah). Ostatne fotoaparaty vratane Sony A1(ii), Nikon Z9/Z8 citaju stale postupne - Nikon za 1/270s, co staci na vacsinu dejov a preto tieto Nikony nemaju uzavierku. Problem s bandingom nastava aj u tychto Nikonov a bez moznosti prepnut na mechanicku uzavierku, niektori s tym maju problem, asi LED displeje maju podsvietenie na podstatne vyssej frekcencii.
Myslis “photo flicker reduction” pridanu vo FW 2.10, ktora automaticky oneskori zaciatok expozicie, aby bola pri najjasnejsom svetle a je vhodna pre neonove osvetlenie, alebo hovoris o HF (high frequency) flicker reduction, pridanu tiez vo FW2.10, od FW3.00 namapovatelnu na tlacidlo a od FW5.00 s presetmi, ktora povoli rucnu zmenu casu expozicie pri S(hutter) a M(anual) rezimoch po 1/96EV a je vhodna pre LED osvetlenie?
Druha ukazuje na displeji, aby sa rucne dal cas upravit, prva je automaticka, preto netusim, o com presne hovoris. Tiez mam aj Z9, ale tvrdenie, ze s tym nikde nikto problem nema, by som si napisat nedovolil.
Tyhle příspěvky ve slovenštině, bez diakritiky... musím to číst 8x a pak už fakt chuť odpovídat ani nemám.
Vzhledem k tomu, že obyčejní lidé mohli Z9 koupit normálně v krámě až cca rok po začátku prodeje (já svou sehnal úplnou náhodou mimo ČR), nevěnuju pozornost číslům FW. Když jsem ji dostal do ruky, začal jsem fotit. Za ty roky, co jí mám, jsem fotil ve všech možných podmínkách a nikde na žádné fotce nemám Flicker problém. Když byl, viděl jsem upozornění na displeyi, prvně jsem se musel podívat do manuálu - když jsem se sžíval s novým strojem. Takže fotky s Flicker pruhama jsem měl jen jednou, když jsem ještě neměl foťák v ruce a manuál v hlavě - mojí neznalostí a neumětelským ovládáním. Pak už nikdy.
Nevím co k tomu napsat víc. Řešil jsem to jednou a vyřešil na místě za 5min googlování.