Vlákno názorů k článku Fraktály v počítačové grafice I od anonym - Uzasny clanok, perfektne napisane. Uz sa tesim na...
-
john.don@seznam.cz (neregistrovaný)No. Né že bych neocenil pěkné obrázky.
Ale autor mi připadá poněkud (na míle - v jeho podání nekonečné) vzdálen od reality.
ZA KAŽDOU CENU používat cizí slova sice může vypadat dobře,
ale obyčejného člověka to tak akorát na..re. Jistě že jsem to pochopil, autor se chtěl povyšovat nad ostatní. Ale myslím že si to mohl odpustit.
Ne že by člověk cizím slovům nerozuměl. Ale pardon. Raději bych se soustředil na článek.
Dále výklad fraktálů: četl jsem to 2x a přesný výklad bych z toho teda nepochopil...takže kýbl nudy o ničem. Jo. Vím že nějaký (pro mě zcela nedůležitý tydlifón) začal v minulých letech studovat fraktály.
Jinak mi to celé připadá jako chca.í proti větru.
Tak nějak naprd.
Otevřete si googla a zadejte definice fraktálu
A máte tam všechno.
Řekněmě srozumitelnější je:
http://www.elektrorevue.cz/clanky/01022/01.htm.iso-8859-1
Děsí mě představa několika dalších dílů.
Pokud se autor nedokáže srozumitelně vymáčknout a srozumitelně vyložit podstatu fraktálů, je jakýkoliv článek pouze plýtvání elektrony.
Historický kontext bylo možné uvést pouze odkazem.
Mohla zde být definice fraktálu srozumitelně popsána.
Bez zbytečné omáčky, bez zbytečných keců.
A JÁ BYCH MÍSTO TĚCHLE SRÁGOREK PSAL OBDIVNÝ KOMENTÁŘ K ÚŽASNÉMU ČLÁNKU.
Trochu víc psát pro lidi a trochu méně se chlubit.
A mohl by to být slušný článek.
Rád bych si něco o fraktálech přečetl.
Nedělám ze sebe extra boha. Matametického génia a superhrdinu.
Rozumím obchodu, hw, sw, i trochu té matematice. Ale určitě jsem nesežral Šalamounovo hov... Tak tu nebudu psát cancy o povedeném článku.
Nazdar bazar.
Snad si to autor přečte a s dalším dílem něco udělá.
Možná by se mohl pokusit použít mozek a fraktál vysvětlil poněkud lépe. Teda pokud ten jeho druhý díl bude ještě někdo číst.
Autoři píšou pro lidi. Lidi tu nejsou pro autory. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelVas komentar jsem si precetl, ale moc jsem ho nepochopil. Pokud vim, moc cizich slov jsem v tom clanku nepouzil, kdyztak mi je tady muzete vypsat. Take mi neni zcela zrejme, cim jsem se nad ctenare povysoval, proste pisu o jednom z temat, kterym jsem se v minulosti dosti intenzivne venoval.
Co ja vim, tak v cestine jeste zadny uceleny serial (dokument...) o fraktalech nevysel. Take nechapu, proc tady zminujete muj starodavny clanek na Elektrorevue, tam ten uvod byl maximalne zkracen, celkove to bylo o necem jinem.
Pokud B.B. Mandelbrota povazujete za "nejakeho tydlidona", pak ten clanek opravdu nebyl urceny pro Vas, ja si naopak myslim, ze se ma s vykladem zacit pekne od zacatku. -
Klidek, už ten "kýbl keců" v $SUBJ tě měl přimět přeskočit na další příspěvek. Prostě takové GOTO next :-) Já jsem ten článek četl a když bych měl pátrat v paměti po cizích slovech v něm použitých, tak nedám dohromady ani jedno, kromě slova fraktál. Promiň, četl jsem to asi nepozorně a houby si toho z něho pamatuju. <ironic>Je to fakt špatnej článek.</ironic> -
john.don@seznam.cz (neregistrovaný)No...moudrému napověz a hlupáka...
Asi jsem nenapověděl dost nebo jste hlupák...
Ok. Poradím vám ještě jednou.
Vemte si nějaký odborný článek například z lékařské vědy.
Věci které jsou zcela jasné a zřejmé 95% lidí z oboru,
se Vám budou zdát na hony vzdálené a nesrozumitelné.
Taktéž Vám pro praktické využití budou zcela nepotřebné cancy o objeviteli daného zákroku a jeho historii.
No kdyby jste byl univerzálně vzdělaný člověk, zřejmě by jste pochopil o co zde jde. Je možné a dle mého názoru pravděpodobné, že část Vašeho mozku zabývající se sociální stránkou života zcela degradovala.
Tj. jste úspěšně schopen řešit i ty nejtěžší záležitosti z Vašeho oboru, ale už nejste schopen vyřešit základní otázku mezilidské komunikace.
Například jste si podle mě nepoložil základní otázky:
- bude čtenáře zajímat to co píši? - ANO
- bude čtenáře zajímat historie toho co píši?
(dejme tomu tak 2% ano, zbytek by si raději povídal na Invexu s hezkou hosteskou a nebo si hladil svého tučnáka v pecku)
- píši ten článek pro matematiky a odborníky na fraktály?
(zřejmě ne a 1% jsou ti odborníci, 10% se s tím setkalo)
- co je nezbytné pro pochopení toho článku
(princip 100%)
- musím čtenáře zaujmout?
A na to navazující otázku: Co musím udělat abych čtenáře zaujal?
Tedy provedu analýzu celého problému a zjistím že:
- Historii si můžete strčit za klobouk, pokud se někdo o tento obor začne zabývat, na historii se podívá někdy v budoucnu.
- Nepíšete pro odborníky na fraktály, resp. problematiku fraktálů zná pouze několik čtenářů kteří vystudovali VŠ a fraktály je zajímají.
- Můsíte klást důraz na pochopení a jasné vysvětlení - co to vlastně fraktál je.
V opačném případě se pravděpodobně dočkáte několika typů komentřů:
- někdo řekne že Váš článek je úžasný (2%)
- někdo řekne že Váš článek je úžasný (50%) -zvláště hezké jsou ty obrázky, text jsem tak nějak nepochopil
- a zbytek se bude dělit na dvě skupiny (první a největší - slušná si o vás jen něco pomyslí a druhá malá vám to přímo napíše.)
Ještě je zde 3. skupina.
Ta přestala číst po prvních dvou větách.
Zamyslete se nad tím. Použijte to co v hlavě máte.
Pokuste se myslet sociálně a na Vašem místě bych přehodnotil Váš postoj. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelNevim presne, co mate na mysli terminy "socialni mysleni" a "universalne vzdelany clovek", a od nekoho, kdo napise "kdyby jste" ani neocekavam, ze to bude umet presneji specifikovat.
Ty zakladni otazky jsem si nepokladal, clanky na komunitni server pisu z ponekud jinych duvodu :-) V oblasti komunikace si myslim, ze nemam problemy, ostatne ted v zamestnani funguju jako spojovaci clanek mezi databazisty, grafiky, analytiky a programatory, kteri se predtim nejak nedokazali domluvit.
Opravdu mi neni jasne, jestli Vas ten clanek, ktery je ostatne jen uvodem k serialu, necim osobne urazil. Vysvetlovat tak slozity pojem jako je fraktal bez nejakeho uvodu proste nejde. A clanek s cca sedesati normostranami by asi na Rootu opravdu nikdo necetl (proto se to take seka do podoby serialu). -
IA (neregistrovaný)1. historie sem patri, kdyz se nelibi, tak ji preskocte
2. clanek zvladne pochopit bezne nadany student ze stredni skoly. to ze nerozumite matematickym vyrazum asi tezko vycitat autorovi ze. osobne si nemyslim, ze by tam bylo neco tezce srozimitelneho ani premira cizich vyrazu.
3. nevsiml jsem si, ze by se autor nejak vychloubal, tenhle bod vubec nechapu
4. ze zbytku diskuze je patrne, ze lidi se radi dozvedi neco noveho a ze se neco dozvedeli, drtiva vetsina tomu patrne porozumnela.
takze jestli to je na vas moc, tak to asi nebylo pro vas, u toho bych zacal, tenhle server asi neni pro svadlenky. -
anonymníhmm ... mam rad debilkov co chcu hned ciel bez startu a bez cesty.
tiez o fraktaloch co to viem, tiez som tu historiu cital tisic krat ... no a?
vyzera to ze to bude seria clankov a kazda spravna seria ma urcitu formu, clenenie.
ak si precitam 125-ty diel a poviem si "nieco podobne potrebujem k svojmu zivotu", urcite ma nebude zaujimat historia a pozadie.
ono totiz nikdy nikto nenapise knihu/clanok, ktory pokryje celu temu. cim viac vie clovek o pozadi (o historii), tym vacsiu sancu ma dogoolit sa k informaciam, ktore potrebuje a maju prenho cenu.
tak presun svoj mozog z rozkroku nad krk a netrep blbosti.
"a mysliet socialne" ? hmm, smola, ale som clovek pravicoveho zmyslania, ak nieco chces, makaj (aj hlavou aj rukami) -
Jakub Friedl (neregistrovaný)nedostatek cenzury? to je pane nejvetsi prednosti internetu. internet je pro ty, co si umi informace prebirat a vybirat to prave. jinak piouzivejte tradicni media. nedostatek cenzury sice vede k trollim prispevkum, ale take z internetu dela ten nejlepsi informacni zdroj
byt tu cenzura, je celkem k nicemu
