Vlákno názorů k článku Freespire je na světě od MaT - Od kdy se recenze distribuce dělá podle live...

Od kdy se recenze distribuce dělá podle live verze? Když už, tak to mohl autor aspoň zmínit v nadpisu nebo perexu.

Navíc tam vůbec nejsou věci, které by mě zajímaly a je tam i spousta věcí, s kterými se dá přinejmenším "polemizovat".

Za prvé, Freespire bych si nedovolil označit jako "novou distribuci". Spíš staronová. Nebo ještě lépe stará s novým názvem...

Hlásí se do systému defaultně člověk jako root nebo je donucen vytvořit si normálního uživatele? A je tomu tak i v normální verzi, nebo jen v Live?

Pokud je to postavené na Debianu, je možné používat apt-get a normální repozitáře z Debianu?

Jakou to má vůbec licenci?

"Zde je ovšem Freespire vybaveno nesmírně dobře. Systém obsahuje množství ovladačů hardwaru, setkat se s něčím úplně nekompatibilním je obtížné."

Jak tohle může někdo napsat? Má to linuxový kernel? Tak to podporuje stejný hardware, jako jiné distribuce Linuxu. A že je obtížné se setkat s něčím nekompatibilním? Tak schválně, vsadím se, že to co jsem nerozjel na svém Ubuntu, Debianu nebo Gentoo, nerozjede ani Freespire. Mám pocit, že autor toho o Linuxu a jeho architektuře opravdu moc neví...

Co to je "poštovní klient postavený na bázi Mozilla Thunderbird"? Nešlo by to, prosím, trochu rozvést? Je to Thunderbird, nebo ne? Pokud ne, čím se to liší? Systém si zdá se neporadil s autorovým bluetooth adaptérem. To se mi nějak vylučuje s tou předchozí chválou "...setkat se s něčím úplně nekompatibilním je obtížné." Jinými slovy, když to zvládne i autor, asi to tak obtížné nebude... :-) Dále mi moc není jasné tenhle "plurál majesticus": "jsme ale našli jen velmi málo problémů". Kdo našel? Nebo snad tu recenzi psalo více lidí? Proč pod ní nejsou podepsaní? Nebo se autor nějak stydí? Četl jsem spoustu recenzí, kde byla použitá normální ich forma, co je na tom špatného? Nemůžu si pomoci, ale celý ten článek na mě působí, jako by byl pěkně odfláklý. Nabootovat to jako LiveCD (to je takový problém si dát tu práci aspoň s tím to nainstalovat na disk?), udělat pár screenshotů, opsat nějakou omáčku z propagačních materiálů a hurá, máme článek... Dovedu si představit na odborných serverech i články od laiků - ale ti to, co jim nebylo dáno na znalostech, dohání aspoň snahou. Tady mi nějak chybí obojí... Často se u kritik zde na Rootu (zdravíme komix :-) objevují hlasy: Dejte jim šanci, místo "je to blbé" piště konkrétní kritiky, ať se autoři mohou snažit a zlepšovat. Fajn, mám konkrétní výtky... Ale nemůžu si pomoci, nelíbily se mi články pana Bednáře na Lupě (prostě mi tam nějak nesedly) a teď tady na Rootu je to ještě horší. A bylo to tak před pár měsíci a je tomu i teď, akorát mě to začíná čím dál tím více vadit, že se občas vyprovokuji i k psání takovýchto reakcí. Ale zlepšení nějak nevidím...

Jestli je to právě takto, měl to autor do "recenze" napsat. To už zní zajímavěji... Otázka ale je, pokud to má být opravdu free, jestli pak dodavatelé ovladačů budou souhlasit s tím, aby se ty jejich ovladače takto distribuovali (v distribuci zadarmo)...

Nebo mě tak napadá - ovladače pro grafické karty nVidia - nejsou "defaultně" v distribucích, ale snad do každé distirbuce není problém je nainstalovat. A některé distribuce na to nabízejí i "systémové" nástroje - třeba Ubuntu nebo Gentoo...

A jinak zprávička o Freespire 1.0 už tu byla, myslím asi někdy před týdnem a má jí na svědomí Petr Krčmář, tím pádem mě to jen utvrzuje v tom, že tenhle "článek" byl k ničemu... Jen doplnění o věci, ke kterým by se asi člověk dostal po nakliknutí linku z té zprávičky...

To jsem si dřív myslel taky, ale dnes už ne. Na AbcLinuxu se na strategii "aspoň dva články denně" dávno vykašlali a radši praktikují "než blbé články, tak radši žádné články"...

Články pana Bednáře se na root.cz začali objevovat někdy před půl rokem. Narazil jsem na ně tak, že jsem si přečetl nějaký článek a říkal si: "Ježiš, ten článek je úplně blbý/na nic/nahrávka na flame." Teprve pak jsem se podíval na autora - aha, Vojtěch Bednář. Stejné dojmy jsem totiž měl, když se jeho články začaly objevovat na Lupa.cz.

Mám takové obavy, že se jeho články na Root.cz nezlepší. S takovýmito články by možná uspěl na Živě.cz. Lupu už tak nečtu a když už se tam jednou za čas podívám, tak si dávám pozor, od jakého autora jsou články, které si vybírám k přečtení...

Články z Roota často čtu po kliknutí na odkaz v RSS čtečce - nešlo by už ve feedu někde ukazovat autora, abych věděl, čemu se mám vyhnout?

A nebo ať se autor fakt snaží - poučí se z chyb, vzdělává se, používá linux... Ale "do Linuxu se začal montovat už minulý rok" a žádný pokrok pořád nevidím...