Vlákno názorů k článku FSP protokol - Internetová Legenda (14) od Radim Kolář - Tenhleten dil jsem odflaknul, jelikoz na psani nebyl...

Ani ne, ale proc se nemohu zbavit neodbytneho dojmu, ze tyhle slovni obraty v prezentovanych rozhovorech jsem uz cetl v nekolika knihach (zejmena o vychodni mystice a v materialech o
Krisnovcich, Zenovych mistrech atd.) Staci zapatrat, a zjistuji, ze skoro v kazde knize jsou
bezmala identicke vety, kterymi legendarni mistri reaguji na hloupe a doterne otazky neznaleho plebsu.
Z toho si muzete vybrat dve ruzna ponauceni podle libosti:
1 - jsou to vsechno fikce, psane nasledovniky s ruznym casovym odstupem, kteri si matne vzpominaji na uzasnou silu osobnosti a dojem ze setkani, a zoufale potrebuji skutecne stepny a uderny rozhovor ukazujici silu nahleho prozreni v kontrastech. Nevzpominaji si, o cem tehdy mluvili a kdo co rikal, ale neva, vymyslime to podle kniznich, az pozdeji naucenych hlubokych pravd. Papousci take umi opakovat.
2 - Je to v zasade pravda a shoda je tu proto, ze lide jsou stale stejne neznali a stejne tapou, a idealni odpoved na blby dotaz je vzdy stejna, tak jako za stejnou pricinou je stejny nasledek.

A jeste treti ponauceni ze dvou - Wiz tou dobou asi nemel male deti :-). Jinak by vedel, ze prosta a jednoducha odpoved na prostou a jednoduchou, byt hloupou, otazku hned jak je polozena je optimalni. Nemusite vysvetlovat nekolikrat totez, nemusite se potit pred plnou tramvaji pri pulhodinovem krouzeni kolem odpovedi, kterou z vas stejne jednou tak ci tak dostane, a navic za vami tazatel uz bud znovu neprijde s timtez, nebo ano a pak staci opet totez, kratce a jednoduse. Takhle to vypada, ze chtel vyucovat nebo poucovat a provokovat k dalsim otazkam, coz mi prijde spis jako souboj :-). Me na podobne blbou otazku v mem nactileti dal jeden clovek tak jednoduchou, prostou a uprimnou odpoved, ze jsem se zarazil, a zacal jsem se divit, proc se na takovou blbost vubec ptam. Pomohlo mi to asi vic v mem chapani, nez kdyby takhle krouzil... A neptejte se jak znela otazka a jak odpoved. Ja nevim. Vim jen, ze to byla veta o ne vice jak peti slovech, ale po tech dvaceti letech si nevzpomenu, kdybyste me zabili :-). (Padlo tu "Buh". Hm. Jenze Buh neni ani obmyslny ani klikaty, kluzky ani mentorsky... Po klikate ceste chodi jen ti, kdo bloudi. Kdo zna cestu, chodi primo. Kdo najde, kde to je psano, ma u mne cokoladu.)

Je to napsano v jednom diskusnim prispevku ke 14.dilu clanku o FSP na rootu. Kde si muzu tu cokoladu vyzvednout?

Nerekl bych - spis bych se ptal, co znamena "kde je to psano" ? Jako v jake knize ci clanku je to napsane, nebo snad kde to nekdo prave v tuto chvili pise (v jakem budoucim textu nebo snad na jakem miste se ono psani odehrava... :-). Variant je mnoho a otazka je vlastne stejne blba jako otazka na Wiza. Jest dalsi blbou otazkou, jestli to autor prispevku nahore tak zamyslel.

Budte v klidu, ja sem si tenhle dil uzil stejne jako vsechny ostatni novodobe dily tohoto serialu (ty ve kterych se nemluvi o FSP :c) ) a dikuju za nej. Pokud me uceni na zkousky bude hodne nebavit tak se na tu zalezitost s e-bookem podivam.