no, ja tomu verim. kdyz se ja ucil na sinclairu programovat, tak me basic prestal rychle bavit a jelikoz jsem nemel po ruce asembler, tak jsem ty programy psal primo ve strojaku. pak prisla lenost a s ni i asemblerovej kompilator no a dneska jsem na tom uz tak spatne, ze na x86 pouzivam cecko z gcc.
treba na sinclairovi byly zase finty s refreshem pameti (z80 si sama refreshovala dramku) nebo s bugem v ula (asic, co delal vsechno co nedelal cpu :-)
dneska se bohuzel clovek nedostane k poradne dokumentaci hw boardu, nebo grafaren, nebo hdd, takze se s tim neda moc pohrat. :-(
Taky jsem psal na IQcku a PP01 strojak primo v kodech:-) Tehdy jsem instrukce 8080 znal nazpamet:-)))
Spectrum se mi bohuzel do ruky nedostalo a bylo mi to lito.
Joooj ja delal to same na PMD 85 a nasledn Consulu 2427 nebo co to bylo za čislo!!
Ale ten už byl nabušenej byla sit, jedna disketova mechanika a CP/M... je kde jsou ty casi! Basic, sestnactkovej kod... Kdepak tyhle veci sou kde mohou byt!
A kdo nechce vzpominat je truba protoze dneska uz se nic z toho nema sanci ani poradne naucit... chtel bych ty dnesni "Geeky a IT Analyst" videt jak se ctvereckovanym papirem, propiskou a dveste strankovim navodem k pocitaci (v jehoz horni casti byli pricvakle nahradni pojistky ;-) neco delaji. Jen at si brblaji ze ten clanek je o nicem stejne vi houby ;-)
No jasne, kdo si pri pohledu na assembler neucvrkne nadsenim je blbec, ze ? Pak se clovek nema divit, ze se kdekdo diva na programatory jako na magory se socialni inteligenci sutru u cesty. Podle hesla "my jsme elita, protoze oni, rozumejte plebs, prece neumi assembler, tak proc se s takovyma tupcema vubec zahazovat, ze" ?
