Na firmu je pořizuji už hezkých pár let (SFF/Mini) a jediné co byste mohl vytknout je hlučnější chlazení, což v kanceláři nevadí, ale doma v nočním tichu postřehnutelné. Každopádně ne u všech to můžete vyřešit prostřednictvím výměny. Důvodem je režim ventilátoru (nazvěme to třeba režim profouknutí chladiče), kdy po startu či cyklicky sepne ventilátor mimo běžný pracovní rozsah, podobě jako u Quadro.
Příkon HP Elitedesk 800 G6 SFF se průměrně pohybuje 12.48W již šestým rokem pracují 10 hodin denně. Nejinak na tom jsou Lenovo ThinkCentre M75Q G2 Mini (rozdíl v desetinách W), ačkoliv musím konstatovat, že jde o velice malý reprezentativní vzorek (14 + 4) a také skutečnost, že jsou trvale připojené do sítě, připojené periférie včetně čteček NFC (bez Yubikey ani ránu) apod. Core i5-10400T a Ryzen 5 5600GE Pro, zbytek konfigurace je vlastně stejná, včetně čteček a zmiňovat rozdílné klávesnice a myši (dávám vybrat) asi nemá moc valný smysl.
Nyní mám vlastně dilema, zda pořídit na pozdim nové (končí CarePack), nebo nechat být, protože na všechno stačí, jsou naprosto spolehlivé a nemám vlastně reálný důvod je měnit.
zda pořídit na pozdim nové ..... To záleží na vás Vy víte co znamená odstavení toho stroje na 24hodin co nebo kolik je pro Vas ztráta. Opravitelnost je minimální a ND běžně skladem nejsou. A kondenzátory prostě degradovat budou .
Většina těchto mini a micro sestav je dnes NTB bez displaye , málo která si zaslouží označení workstation , v tomhle sestava o které je článek má spon patici na desktopový procesor.
Dnes už vůbec nic, fixní kancelářskou stanici mohu kdykoliv vyměnit za náhradní, připravenou a přeženu-li to, tak i s aktualizacemi bude do hodiny plně funkční a produktivní. Nicméně se pozastavím nad ohýbáním termínů, neboť o pracovní stanici – Workstation, tedy tak jak chápu termín já, ani slovo. Stejně tak neřeším notebooky, jistota, že 2-3 rozflákají nejpozději do půl roku. Rozdáte nové tokeny Yubikey a do 14 dnů minimálně jeden projede s montérkami pračkou …
Toughbooky přežijí vše, nicméně se bavíme o 120 000 Kč za kus, kde se konfigurace a servis odvíjí od potřeb zákazníka. Přesně tolik stály 4ks Panasonic 40 MK2 (64 GB, Ultra5 135H, 512 GB, M9N GPS+5G, COM), k tomu mám 3x Panasonic 40 MK1, 5x CF-20 MK1 a 4x FZ-M1. Dost mě to štve, protože dřívější doby bývali levnější a raději bych kousal rozmlácený ProBook za 15 tisíc. Notebooků už nebudu kupovat 10 ks, nýbrž jen 3 ks a do terénu se holt musí podělit o Toughbooky, protože mě nebaví řešit, že to měli zapíchnuté na kabelu a sejmu-li to z rozvodné skříně, nacpali do kufru (auta), kde na to přistála železná bedna s propojením na jímací soustavu, nebo na to vylijí odlakovač. Popravdě řečeno, hodně jsem přemýšlel, zda nepořídit repasované za pár tisíc, když mi to rozmydlí tak jako tak.
A uvědomujete si že ty menší stroje které míří primárně na Office nejsou výkonnější protože než právě NTB a vlastně v ceně NTB dostanete víc ?
Proto sem mluvil od segmentu workstation který existuje nejen v provedení big tower kde máte aspoň ten výkon navíc
Hlavně když to mají mít na stole tak by mělo být jedno jestli LCD+SF case , all in one, nebo NTB z pohledu odolnosti. Nechápu pak tak zmínku o pancéřáku , prostě jedno jestli micro sestava nebo NTB, nebude to tahat na dílnu a hotovo. Pokud s PC pracuje neandrtálec, bylo by po nějaké době efektivnější vyměnit neandrtálce za vyšší vývojový druh než dávat extra peníze na řešení je problémů s nejen BOZP . Pokud ten člověk to tahá po provozu nebo v terénu a pancářák to prostředí potřebuje, tak zase nechápu znění mini sestavy v prvním příspěvku.
Více než dobře, ale proč se vlastně o tom bavíme? Smysl mi uniká.
Tak to hodně štěstí a uvítám tip, kde bych našel 5 dalších takových, co mají vzdělání, praxi, patřičné paragrafy a především dokážou odpovědně a samostatně pracovat. Takové si musíte od učňáku vychovat, zaplatit a je naivní si myslet, že jich běhá po světě dostatek. Nejsou, takže když se vyučí, vystuduje, zapracuje … je to na 5-6 let než bude plně samostatný a chápat co dělá. Myslím to vážně, pokud o nich víte, sem s nimi. Rozbíjelo se, rozbíjí se a bude se rozbíjet i nadála, protože od toho ty notebooky jsou, aby se tahali na dílnu, na přezkoušení, na revizi … a prostě se jim něco stane. Na stavby tahají Panasonic (ostatně je tahají všude, protože dnes nativníá RS485/232 z té bídy nedostanete a převodníky nejsou řešením (neplatí to vždy, ale nativní je prostě nativní).
Co přesně nechápete na konceptu kancelářské počítače do dámám do kanceláří, notebook pro cestující, aby se to tahalo od úřadu, dílnu, stavbu, … zkrátka všude tam, kde je potřeba mobilita?
Mě teda 2x4 + 2x16 vychází jako 40, ale to je detail a daň nepozornosti z nadšení.
BTW mi doma pořád běží Acer Iconia Tab W700 (i3-2345M, 4GB; dělala se i verze s i5-3337U a 8GB, ale stála absurdní nesmysl), 900g 11,6" tablet, kterému sice dávno chcíplo podsvícení a displej se delaminoval, takže na něm není vůbec nic vidět (a taky mám v plánu ho konečně vyndat), ale s tím 500GB SSDčkem s Alíku za absurdních 11$ šlape jako pecko s externím monitorem na HDMI dodnes.
Trochu mi tam víc chybí podrobný příklad využití a jeho obhájení.
Znám možná i starší repasy ale je to vždy na co to ten člověk potřebuje a kolik kdo za ten repas chce . A co třeba taková Malina.....
Ale i tak cena bazaového je podle mě u vás jeste moc velká a někdo si z toho dělá dobrý business , repasovaný je marketingové pojmenování z pohledu právního vztahu zákazník prodejce je to bazarové zboží. A u značkových sestav je dost nevhodný poměr cena / výkon / výdrž . Takže po nějaký době provozu řešit nestandartní ventilátor , nebo vymačkaný umělohmotný úchyty který rozdrnčí snad celej stůl nechceš a takový neATX neSFX zdroj je konečná.
Problém vidím v tom, že pod desktop Kaby Lake bych nešel, rozhodně né sigle channel paměti a né každý repas má NVMe. co je +75% těch desktop repasů?
Tedy repasovaný stroj za sympatickou částku většina lidí nekoupi , protože ty franšízy se stroji z německých bank a pojišťoven né vždy je mají.
Tak NVMe je normální PCIe a stačí na to adaptér za pár korun, pokud má komp volné PCIe sloty. Samozřejmě se hodí, když bios umí boot z NVMe. I když linuxu stačí malé SATA jenom pro boot, ale už je to komplikace navíc...
Osobně mám se značkovými repasy jen dobré zkušenosti. Obzvláště s tenkými klienty, samozřejmě pasivní chlazení - to považuji za lepší (kvalitnější, spolehlivější, v součtu všeho levnější) než RPi, pokud nejsou zrovna potřeba I/O rozhraní, která na x86 nebývají.
Pokud ten počítač dva tři roky vydrží, moc to nikoho trápit nemusí. Cenově je to jak s auty: když si koupím nové, odvede mi prakticky stejnou službu jako auto za padesát tisíc pokud tím autem najedu deset tisíc za rok. A repas třeba pro mě znamená, že je to o něco víc než jen bazar, je tam tedy třeba rok záruka, atokonto jde o prodejcem otestovaný případně opravený stroj a podobně.
A myslíte že lidé si průměrně kupují PC na tři toky ?
Myslím že to jak přišla IDC se statistikou ze průměrné staří PC je +7 let se zásadně k lepšímu neposunulo.
Dnes a denně se setkáváme se stroji s Core2Duo, nebo tady oblíbené téma 10 let staré Wifi routery za 500,- které by ultrazz vyměnili nejraději za Turris o nulu víc.
Přemýšlím, kolik je těm mým Turrisům Omnia let... ;oD
Ale řekl bych, že běžná rodinná perioda obnovy téhle techniky bude tak 4 až pět let u notebooků, 5 až 8 let u PC (nebo déle, pokud se to průběžně upgradeuje), 4 až 5 let u tabletů, dva roky (u nás doma 4 až 5) u mobilů - a kolem desíti let (nebo víc...!) u síťových prvků.
Občas se mi stává, že se ozve někdo ze známých: Prosím, asi potřebuju posílit internet, ty jsi mi to nastavoval, pomůžeš mi?
- po bezmála dvaceti letech!
Kolik je vaším Turrisum neni podstatné pointa byla že ti lide ho místo krabičky za 500 z elektroktamu nikdy nekoupí a ta krabička bude přesluhovat dokud neodejde to mnohdy plati i pro to pc nebo mobily.
Myslim ze ta statistika o která zmiňovala tech +7 u PC u mobilu hovořila o cca 5ti letech.
Já to myslel spíš tak, že i těm mým Turrisům je poměrně dost let - a pravděpodobně budou sloužit dál. Tyhle prvky se v domácnostech prostě nahrazují přesně ve chvíli, kdy vypovědí službu. A "ano", stylem Turris za Turris, levnej šmejd za levnej šmejd
.
Statistiku u mobilů zkreslují jednak dumbphony s velmi dlouhou dobou používání (třebas moje Nokia 6021), druhak skutečnost, že spousta naprosto nezbytných aplikací
(bankovnictví, ...) odmítne fungovat i na mobilech jen několik let starých, a donutí člověka k výměně mnohem dříve, než skončí životnost samotného přístroje. Reálně to může znamenat, že necelých 5 let je prostě horní hranice - nikoliv průměr.
Lidé nevím; já mám počítače tak asi desetileté. Ale do kanceláře jako kancelářský stroj? Klidně. Vše sejde prostě od poměru cena/výkon. A tím nemyslím výpočetní výkon.
Já to teda chápu tak, že s tou cenou se to vyplatí, i kdyby to za ty 3 roky opravdu odešlo, a když to vydrží déle, tím líp.
Naco by tam bol podrobny priklad pouzitia. To, co tam autor uviedol je v pohode.
Aj to dostatocne obhajil.
Nevhodny pomer cena/vykon/vydrz?
Ved su za babku a naco su urcene je dobry vyber. Ludom, co potrebuju PC len na obycajnu cinnost davam len repasy. Novy PC by bol nasobne drahsi a ti ludia by si nevsimli rozdiel.
Predajcovia davaju na tie PC normalne zaruku 2 roky. Problemy som nezazil ziadne ak neratam jeden PC, kde si ho jeden mlady chlapec sam pokazil neodbornou manipulaciou.
Osobne sa vyhybam len mini verziam, lebo maju male a na moj vkus hlucne ventilatory SFF a tower verzie su v pohode.
To, ze nemaju vzdy NVMe nieje ziaden problem. Ten pouzivatel si to nevsimne.
Tohle jsem rok a půl zpět kupoval v podobné konfiguraci za 1500. Což mi faktr velká cena nepřijde za to, kolik práce mi to dokáže udělat.
Nesouhlasim, ja takto pred tremi lety koupil USFF Fujitsu Esprimo Q956 s i5-6500T, spotreba je 6W uplne idle, 8-10W mirna zatez, 40W max a stalo to 3000Kc. K tomu 1000Kc 1TB SSD a 1400Kc 32GB RAM, protoze to bylo o par stovek vic nez 16GB.
Proti nejakemu Raspberry Pi nebo Celeronu je vykon uplne jinde a cena podobna. Chybu s Celeronem a 2GB RAM jsem udelal predtim, jestli to v idle zere 3W nebo 8W je fakt jedno. Ano, zdroj je u toho USFF integrovany na desce, kdyby to melo USB PD, bylo by to lepsi.
Bohuzel se cena za tri roky vubec nesnizila a upgradem na drazsi i3 desate rady bych si nepomohl. Technicky v tom jde vymenit DVD, NVME disk, SATA disk a RAM. Mozna pridat wifi kartu.
Som velky zastanca repasovanych PC hlavne zo starsej ery, tam bola naozaj kvalita neporovnatelna zo skladackou. Cim ideme viac do sucasnosti tym je to z kvalitou horsie, mam pocit ze hlavne vsetko "premiove" je dnes uz len znacka premiovosti a kvalitou to klesa na urovne bezneho low endu. Mozno stalo za to vyskucat v tom PC tu dodavanu Windows 10, urcite by bola rychlejsia ako dnesne "moderne" desktopove distribucie Linuxu :-)
Na SSD-cku na tej konfiguracii ide Win10 uplne v pohode, mam to doma.
Ale aj Linux je tam rovnako svizny, takze ten diss bol neopodstatneny hlavne na tomto serveri :-D Navyse porovnavat Win10 ktory ma 10 rokov a posledne 3 roky bez update s aktualnym Linuxom nie je uplne ok.
Mi doma odesly uz zdroje 2 ;-) -= super je, ze to byli spickove zdroje, tedy drazsi a tak nikdy sebou neznicili nic dalsiho , jeden zacal jiskrit a pak coudit - nic nezapalil a vypl se - btw pak uz se odmital zapnout ;-)
Jeden zacoudil a zasmrdel, pak stale jel a pak se zacal vypinat - to uz jsem pohcopil, co to tak smrdelo a ze to nebylo z venku ;-) - nakup noveho a VOALA.
Ano HP mel zdroje s prohozenym,i piny a pak pry odesla i cela deska, CPU, RAM a nekdy HDD - nevim, nikdy jsme to neresil, od HPE mam servery a tam odchazi zdroje obcas a meni se za originalni v ramci servisu - ktery je nutno platit zvlast.
Tim ze konketor byl standartni, byla to mega zrada a svinstvo, nakonec s tim myslim prestali, na aliexpressu/.DX se prodaval redukce ;-) - mam takovy dojem, ze prohrali soud v USA, kjdyz poskozeny argumentroval, ze na tento konektor je IEE a ze tim, ze HP nendorzel normu, mu poskodil jeho HW a chce nahradu a nahradu za obnovu diku - v te dobe jeste plotnovy ;-) ... HP vubec prohral hodne sporu, pred kopupi Digitalu, co jsoui dnes prolaind, na compaq ani HP neslo nic naisntalovat, na kazdy OS byl BIOS upgrade a nesel tam da ani Linux, na novel/doss byl jeden, na SCO jiny a na winNT dalsi BIOS ;-) ... pak s tim prestali, ale nebralo to ani ISA a PCI karty, co nebyly od vyrobce ;-) a registrovane RAM pak obchazel sam kingston, ktery do OEM nahraval prave podpisy HP/HPE ;-) - to se tukalo hlavne serveru, desktopy sly celkem slusne upgradovat kde cim - i kdyz i s RAM to obcas blblo a na desktopy se kupovali tez komp. RAM i kdyz nebyly s onim podepsanym chipem ;-) - pak to zrusili
HP tez prohral spor ohledne tiskaren atd. atd.
K HP a tlaciarnam - pamatam si, svojho casu, ako som stal pred HP tlaciarnami, ktorych jediny rozdiel bol v cisle za nazvom. Obe mali rovnaky HW, no u lacnejsej verzie bola obmedzena rychlost na urovni HW. Ta drahsia nemala spomalovaci zazrak od HP. HP, svojho casu, taktiez ukladal stlacenia klavesnice, teda aj hesla, do TXT plain suboru. Tolko k HP.
Jo keylogger v cene sa oplati vzdy :)
Hlavne boli prvi, co zacali montovat cipy do atramentovych naplni. Takze nielen ze to malo spotrebu ako svina, aby sa to neususili, aj tak sa to obcas ususilo, a ten atrament stal skor viac ako zlato... a toto zacal robit vacsina vyrobcov atramentoviek a neskor aj laseroviek.
Preto pouzivam vyhradne laserovky, ktore nekontroluju cip.
Ja byl spise fanda repasovanych notebooku - ta doba mozna stale je, ale nekvalitou spise skoncila - i kdyz DELL vyssi trida celkem jede, IBM ThinkPad uz neni to co byvaly ;-)
Desktop jde totiz poskladat novy z komponent a za velmi nizkou cenu - a kdyz nechci vykon ani moc slotu, vyjde energicky vyhodneji prave stary notebook ;-) a ne desktop.
Zatimco u desktopu byla uspora casto mala, u notebooku byla obrovska, casto zlomky cen.
Klasika - kopue notebooku za 3k kc - celkem spickovy stroj, ale s malo RAM a divnym diskem + vadna baterka - nikdo to nechtel resit ani u thinkpadu a tohle vse strol zlevnilo nza 1/3 proti bazarovce, kde vse bylo lepsi - takze nakup nahradni baterky neoriginalni ;-) co stala casto do 1k - vyssi kapacita samozrejme, rozvnou ta rosirena co vycuhovala ;-) a uplne NOVA - repas se ani nevypaltil ;-), vyhozeni RAM a nakup maximalni kapacity - par stovek, nebo uz se nekde na firme valley zadarmo a nakup SSD - a razem z toho byl premiovy notebook, co se prodaval za vic nez 10k v bazaru a novy by stal 60k - jasne modernejsi a vykonnejsi.
Problem je, ze dnes koupite levny a vysoce kvalitni notebook treba od Xioami, Huawei atd. za rekneme 1k euro - ano bazary ala gygacomputer jsou porad levnejsi, ale tim, ze uz cena neni 2-4k euro tak to casto clovek tolik neresi a koupi si rovnou novy stroj
No nevím, pořád mi přijde jako celkem rozdíl koupit notebook za pět tisíc a za dvacet když mi oba odvedou přesně tutéž kancelářskou práci...
Rozdíl je v tom, že ten za 5k (s šifrovanym diskem) hodím do auta a jdu chlastat, ten za 20+ je spíš koule na noze, mám to prvně jít hodit na hotel? Nebo to mám mít u sebe?
A jak píšete, nejen kancl práci, ale takovou tu klasiku něco zprovoznit na místě (tcpdump, nmap, ssh, ..., v nouzi i minicom) + rdesktop na jump zvládnou oba stejně dobře.
ThinkPad uz si nekoupim, pote co mi stroj X1 carbon za skoro 70k odesel presne 1 mesic po 3 lete zaruce - to si za 20k koupim stroj co kdyz mi odejde, je mi to jedno, btw ten huawei uz mam 5 let a neodesel ;-) - ale rpesel jsme na MacBookpro s ARM - M1 ... btw 100% macbook pro na intelu odeslo na nafounutou baterku - 100%, neprezil ani jeden ;-)
Je to fajn, ale osobně bych už koupil něco s intelem 8.generace, nebo s ryzenem. A bude tam rovnou hw akcelerace modernějších kodeků (v pohodě i H.265 4k) To se dá pořídit do 4000 a vydrží to déle.
Ony to zvládnou i starší procesory, ale už to musí táhnout hrubým výkonem a to pak žerou, topí, větrák hučí..
Zrovna hw akcelerace se nelisi mezi sedmou az desatou generaci.
Vetsina sestav umi 6/7gen cpu, pokud to neblokuje "brandovany" bios.
Viz:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video#Development
Takze u me treba smysl ma upgrade z 6i7kyk NUC (ktery pouzivam na Kodi) na neco novejsiho, protoze to je pajeny cpu, ale tady by autor klidne mohl pridat nejakou 7-th gen kaby lake cpu a byl by "za vodou", pokud by ho trapila akcelerace 10-bit HEVC videa. Skylake umi jen 8-bit HEVC ( a u HEVC se bavime vzdy o 4K.. zda to da 30p ci 60p, nechame na nekom dalsim ,)
Dyť mě znáš, mě tohle netrápí. Typicky jedu 8bit AV1 + nízkobitratovej Opus, navíc často spíš nižší rozlišení. Obecně osciluju někde kolem 384p až 540p, podle toho, co za generaci zdroje to bylo a jaký aspect ratio. :-)
Zde me napada, ze i ta nenavidena AI by mozna v offline modu sla pouzit na nejaky libivy uprezzing.. ale chce to mit nad tim dohled :) Uvidime zda se do toho nekdy pustis.
Celkem to funguje (real-ESRGAN), jen to video nesmí být nakoplé moc, jako 3x kopírované VHS, následně zdigitalizované na minimální bitrate, pak tam neprijemne "dejcha" ostrost.
Musel som sa prihlasit :)
Davnejsie prevadzkujem zelezo z cias WIN Vista. Nepamatam si presne, no kupil som ho niekde okolo 2010, ked pomaly koncili XP. Dnes je pripojeny k TV cez xsgv pripojenie a zvuk ide z jack vystupu do aux na bedniach. Ako jediny, bez problemov na nom bezi linux Q4OS Aquarius.
Ostatne distribucie, urcene na stare zeleza, mali problem s "video tearing". Jedna sa o notebook Acer aspire 5920, s Intel Core Duo a 2GB ram. Dokonca na aquariuse, ako jedinom, funguje hardverovo aj koliecko na preddnej strane, na regulaciu urovne zvuku. Dnes ho pouzivam vylucne na pozeranie neakych filmov, aj z youtube, alebo DVD. Funguje na nom uplne v pohode Inkscape, neaky video editor, mail, Blender je, samozrejme, nespustitelny. Ak to neprehanam so zalozkami v prehliadaci, funguje na nom Chromium, alebo Librewolf. OS funguje relativne svizne, priamo umerne vykonu a zostave daneho zeleza.
30. 1. 2026, 19:54 editováno autorem komentáře
Pane Ježku, já mám doma ještě didaktik, na normální práci to ještě stačí. Neuděláte o tom článek? Btw tento týden jsem přešel na 16C ryzen 9.
Zrovna to by byl docela zajímavý námět. Protože reálně pro spoustu případů užití fakt není velký rozdíl mezi Text602 a Wordem.
Jen teda 640x480 v 16 barvach neni neco, v cem by i dnesni podprumerny uzivatel Wordu chtel pracovat, zeano... :-)
Kdysi dávno jsem to dělal stejně (20let zpět). Zachraňoval jsem staré počítače reinstalací na Linux. A nebylo jich málo. Pak jsem pochopil, že tím Linuxu škodím. A to přímo já osobně. Když jsem "zachránil" třeba 10 let starý počítač, obvykle byl majitel radostí bez sebe. Nebylo to úplně nejrychlejší, ale nějaký ten Internet to vždycky dalo. To bylo ještě v dobách, kdy bylo hodně fajn mít třeba 1GB RAM.
Jenže to skočilo skoro vždycky stejně. Nadšení časem přešlo srovnáním s nejnovějším počítačem s Windows. Většina mých kamarádů nakonec upgradovala na nový Windows počítač. Jeden na Mac - a to bylo pro mne zlomové.
Od té doby známým a kamarádům dělám Linux jedině na úplně nových počítačích a v poslední době vlastně už jen NTB (samozřejmě zdarma). Obvykle přímo já sám vybírám HW. Ignoruji žádosti o záchranu starých vraků. Prostě dělám jen fungl nové počítače a to výhradně s Linuxem.
Co jsem změnil styl, nemám jedinou reklamaci a mám kamarády, co v klidu přežívají morální zastarání HW a na Linux neřeknou jediné špatné slovo, protože moc dobře vědí, jak dlouho ten počítač mají. Od první vteřiny je super rychlý a jak se říká, člověk teplotu nad 6000°C už moc nerozlišuje. I po letech snese srovnání s obdobným MacBookem. Ještě nemám takovou tradici, ale mám pocit, že už dneska dělám počítače na celý zbytek života. Jak si člověk zvykne na nějakou rychlost odezvy, ta se v čase nemění. Vůbec mi nevadí, když si na začátku zvykle na skvělou. A já vím, že mám minimálně 10let pokoj.
Ale opravdu jsem rád, že existují lidé jako autor článku, co je baví retro věci. Také jsem byl mladý a bavilo mne to. Fakt. Pak mi prostě došlo, že nechci Linux prezentovat jako low-end, ale jako totální Enterprise - prostě jako nejnovější MacBook. Já osobně už nikdy nebudu instalovat někomu cizímu Linux na starší počítač.
Jsem rád, že toto žezlo přebírá mladší generace, která se nebojí čelit výzvám, kterými jsem já osobně prošel a tak nějak mne to ... ve finále zklamalo.
Já zasadně nesouhlasím s tím že jenom protože má něco nízkou spotřebu tak by se měla nestandartnost jen tak přejít.
Měl jsem funkční starý notebook který jsem si tahal na brigády protože by ho kradl jenom šílenec. Jednoho dne odešel sata kabel. Kolik by tak mohl stát náhradní 3cm kabel? 500 korun. Přesněji 537,- BEZ POŠTOVNÉHO protože se vrážel do jakéhosi šišatého bazmeku na desce. Díky DELLe, díky!
Tak sem z tama disk vyhodil a místo toho nainstaloval debian na flashku připojenou přes USB 2. (Až překvapivě dobře použitelné když se bootuje jenom TTY a Emacs)
O půl roku později se zase notebook rozhodne že nabíječka je moc slabá na to aby nabíjela baterku. Tak zkusím nabíječku s úplně stejným napětím, proudem a konektorem jako originál ale od HP (kde taky perfektně funguje): "Please connect GENIUNE DELL adapter or the battery won't charge"
Takže mám funkční notebook, s baterkou co vydrží 4 hodiny ale nemůžu jí nabít. Protože to není DELL nabíječka. A kdybych jej chtěl používat pevně na zásuvce tak tam ani nemůžu vrazit SSD. Do háje s nestadnardníma komponentama
Neznám konkrétní model, ale krátký kablík do dellích ntb např. https://www.ebay.com/itm/286306839687 za něco přes stovku s dopravou. Samozřejmě to není oficiální kanál Dellu s náhradními díly.
Ad nabíječky - to je celkem známá věc, že HP a Dell mají nabíječky s komunikační linkou a jiné nabíječky neberou. Na netu je spoustu blogů, jak to lidi řešili. Opět ebay je cesta.