O Johance nemuzu rict ani ze ji nenavidim, ale ani, ze ji miluju... Stejne jako o ostatnich autorech clanku na rootu.
Neni tahle zboznost trochu nefer vuci tem ostatnim? Copak je v clancich Johanky tak specialniho oproti tem ostatnim? Proc nikde jinde nevidim "XYZ, milujeme te"?
Posledni dobou mi pripada, ze kdo nezboznuje Johanku, jako by nebyl in. :-( Ja se vzdycky snazil byt spis out, takze pokud zacne hromadne milovani Johanky (ne to fyzicke :-) ), ja se budu muset bohuzel priklonit na druhou stranu... Sorry, Johanko... :-)
Vychadzajme z teorie, ze pri dvoch javoch A a B, cloveku robi jav A vacsiu radost ako jav B, ked sa jav A vyskytuje castejsie ako jav B. (Za predpokladu, ze Ti oba robia radost samozrejme.)
Clankov, kde Ti dakuju, mas na roote celkom dost, nie? Chces sa vyjadrit k presnym cislam relevantnym pre tuto teoriu?
<i>Neni tahle zboznost trochu nefer vuci tem ostatnim? Copak je v clancich Johanky tak specialniho oproti tem ostatnim? Proc nikde jinde nevidim "XYZ, milujeme te"?</i>
Myslim, ze to je jednoduche:
1. Je to zena. Mam pocit, ze mladsia alebo zhruba vo veku svojich citatelov.
2.Ma styl prejavu. Ci uz sa vam ten styl paci alebo nie, je irelevantne. Je to napadny styl. Ked citam iny clanok tak ma nenapadne: "to isto pisal XY". A tak nabuduce si clanok precitate len preto, ze je od Johanky.
3. To co pise, ma spravidla hlavu a patu. Evidentne vklada vela usilia na to aby prenikla do danej problematiky. Aktivne reaguje na komentare k clankom.
4. Vybera si zvlastne temy. Zoberie temu o ktore, vlastne moc na zaciatku nevie, ale vie, ze je to nieco, co kazdy pouziva. Prenikne do problematiky hlbsie a hlbsie a napise veci, ktore inych trapia, ale ti ini nie su ochotni tomu venovat tolko casu (alebo sa nemaju koho spytat,pravda).
Takze, ak bude root-e aj iny autor, ktory splna tieto body, isto sa aj on docka svojich vyznavacov.