Neni to spatny, ale neslo by to bez toho zvatlani ?
Kuprikladu nechapu, proc by mel byt za BFU povazovan nekdo, kdo pouzije debugger s nejakou "grafickou" nadstavbou...
Mne surove gdb nevadi, ale kdysi (10-12 let to je) jsem velmi intenzivne ladil v TurboDebuggeru od Borlandu veci, ktere jsem delal pod DOSem v Assembleru. Ten TurboDebugger mne velice vyhovoval a nemyslim si, ze bych byl BFU...
Tato poznamka mi prijde jako typicka ukazka americke vychovy k politically correct zivotnimu nazoru. Ja uz jenom cekam, kdy se treba plesatym zacne i u nas rikat "vlasove postizeny" (hair impaired) nebo misto vystizneho blbec ponekud neosobni "osoba mentalne specificky obdarena".
Nevim proc mam ten dojem, ale kolem komunity linuxaru se nemuzu zbavit pocitu neustalyho a hlavne nesmyslnyho machrovani jednoho na ostatni ve stylu:
ty ses ten looser co si klika, zatimco ja guru funguju v prikazovy radce a brzo budu umet nazpamet uz 1000 klavesovejch zkratek ve vimu nebo emacsu a psat skripty sem umel este driv nez sem chodil do skoly.
Spousta lidi mi vypravela o tom, jak je gdb uzasnej tool, ale musim se pousmat: zkusil nekdo z tech co tohle tvrdi alespon jednou debuger NuMega SoftIce (pod Wokna) jestli jo, tak myslim, ze to zcela resi odpoved na otazku jak ma vypadat naprosto dokonalej debugger, a nic podobnyho bohuzel na linuxu neznam, a je mi to opravdu lito. A opravdu si nemyslim, ze jsem BFU, zkuste napriklat nekdo napsat crack na nejakou aplikaci v gdb (hodne stesti) - pod SIce to je otazka minut. ;-)