nechapu potrebu nekterych neustale hanit Gimp. je to velice dobry nastroj - pouzivam ho hlavne na upravu fotek.
zkousel jsem ruzne jine, ale (halvne na Linuxu) mi nic jineho nesedlo (a co je free)
na win pouzivam Paint.net, ale jenom protoze donho mam nahozen silver efex.
to porovnavani s photoshopem: ano, je to (asi) nejlepsi, co se da pouzit: za predpokladu, ze si platim widle, ze si ten soft 'pronajimam'* (tazke zase platim).
dekuji - nechci.
takze clovek musi porovnavat porovnatelne ... a k cemu se to ma pouzit.
ad rychlost startu: Gimp pouziva ruzne pluginy - bez nich startuje docela svizne. s nima je to o neco horsi, dokonce nektere muzou zustat v stavu zombie, obcas pak to odnese i Gimp samotny. ale to neni soucast gimpu - jsou to dodavatele ...
to lamentovani nad vrstvama taky nechapu - gimp je pouziva, pouziva i skupiny vrstev (zas, kdo to skutecne pouziva?)
jedine, co je mozne snad 'vytknout' gimpu, je odlisny styl ovladani. ale kdyz ho jednou zmenili, at se priblizi k phtoshopu, tak jsem zas nadaval ja ...
se tesim na nove vydani (zkousel jsem nejakou vyvojovou verzi - bylo to docela zajimave).
* protoze zmenili politiku, uz si clovek nekoupi krabici softu, ktera mu pobezi, i kdyz neplati upgrady. je to neco jako 'casova licence' (mimochodem zoner bohuzel presel na tuto politiku taky - R.I.P.)
Nojo, no, když nemáte ani tisícovku na Affinity Photo, tak je to pak těžký ;) Pokud program musíte obhajovat stylem "sice moc neumí, ale je zadarmo", tak moc dobrý nebude.
Vrstvy: Nejde o pixelové vrstvy, ale o vrstvy úpravu. Představte si, že aplikujete na fotku třeba křivky a později se rozhodnete, že tu aplikovanou úpravu chcete pozměnit. S GIMPem máte docela problém.
> ... skupiny vrstev (zas, kdo to skutecne pouziva?)
To je vtip, že? Bez seskupování vrstev si jakoukoli složitější úpravu nedokážu představit, to by v tom byl šílený maglajs. I když je pravda, že když jedete destruktivně, protože GIMP neumí vrstvy úprav, tak jich zas až tolik nemáte.
"sice moc neumí" - krasna ukazka dementni manipulace: nic takoveho jsem nerekl.
"To je vtip, že?" - ne neni. pouzivam je, ale hromada lidi, kteri pouzivaji i PS, vubec netusi kera bije. proste to nepotrebuji. duraz byl na slovicku 'skutecne'
"ale o vrstvy úprav ... S GIMPem máte docela problém" - ne, nemam. na to, co potrebuji, si vystacim. nedelam profi, nedelam bilboardy, nedelam s tim 16 hodin v kuse ...
a cele je presne o tom: kdybych se tim zivil: jednoznacne photoshop.
to, co delam ve svem volnem case a pro sebe, zvlada Gimp s prehledem - takze nejde o to, jestli mam litr, dva, tri ... ale o to PROC?! mam za neco platit, kdyz existuje free tool, ktery je navic opravdu hodne silny.
jenomze cela leta vidim ten odpor k nemu. jak jsem psal, zkousel jsem vsechno mozny ... a vzdy jsem se vratil zpet.
s nastrojem na upravu fotek je to podobny jako s autem: podle toho kam jezdim, jak casto jedim, na co potrebuji to auto, podle toho si vyberu model
i kdyz chapu, ze treba nejaky citroen neni luxusni kus ala 'kockolap', ale pro dojizdeni 20 km do prace a na nakupy naprosto postaci. a co mne ve meste, kde jezdim predpisove 50, predjizdeji v lambu (nebi klidne audi - to je taky diagnoza), si myslim svoje ...
> ne, nemam. na to, co potrebuji, si vystacim. nedelam profi,
> (GIMP) ktery je navic opravdu hodne silny.
Kdybyste říkal jen "já moc nepotřebuju, takže mi GIMP stačí a navíc je free", tak nemám nejmenší problém. Problém vznikne v okamžiku, kdy tvrdíte "GIMP je hodně silný" a když vám člověk nahodí, co všechno neumí, tak se uchýlíte k tomu prvnímu tvrzení. Pak s ním problém mám.
Abych to převedl do aut, když jste s tím začal:
A: Ta Fabia 1.0 HTP, to je super auto, úplný trhač asfaltu!
B: Hele, a Octavii RS jsi zkusil, ta je přece mnohem lepší?
A: Mě to nezajímá, já jezdím maximálně padesátkou po městě. A navíc je ta Fabka mnohem levnější!
gimp vs photoshop neni v pomeru fabia 1.0 htp vs octavia rs
to jenom zariti odpurci gimpu se to snazi tak prezentovat
no ale prave to je ta 'zabednenost' (ne-li primo trollovska demagogie)
gimp je hodne silny v tom, co vsechno se s nim da delat (vim, i v excelu se da kreslit) a neni slaby tim, co vsechno ma nenaimplementovano.
protoze prave obycejne veskera argumentace konci timto: vzdyt to nema ani TO, ani TAMTO, to je primo sr.cka!
ano, je tam hodne veci, ktere nejsou implementovany primo (uznavam), ale daji se obejit, na mnohe jsou pluginy ...
BTW: na jizdu po meste byl vzdy nejlepsi trabant - lehky a dvoutakt mu daval vyborny odpich na krizovatce.
ale uznavam, je to slabe auto, protoze nema zadni dvere
:)
> gimp vs photoshop neni v pomeru fabia 1.0 htp vs octavia rs
No to opravdu není. Zatímco ta Octavia má o pár desítek procent větší prostor, cesta s ní bude o jednotky až něco přes 10% rychlejší (za předpokladu dodržování předpisů) a zbytek je spíše o pohodlí a pocitu, tak v GIMPu budu u některých věcí (složitější retuše) prostě _řádově_ pomalejší, než v Photoshopu nebo Affinity.
> no ale prave to je ta 'zabednenost' (ne-li primo trollovska demagogie)
Mě zase přijde zabedněnost nechápat, že váš subjektivní pohled, jakkoli validní, je prostě jen subjektivní pohled, daný tím, co potřebujete a co nepotřebujete (nebo si myslíte, že nepotřebujete). Nelze ho přetavovat do obecných tvrzení "GIMP je velmi silný". Pokud chceme porovnávat objektivně, tak musíme řešit, co který software umí _i_ neumí.
Kdybyste řekl třeba "GIMP je v porovnání s ostatními freeware editovacími programy velmi silný", tak to bych ještě bral. Ale bez omezení kontextu ne.
> ale daji se obejit
Většinou ano, ale za cenu velkých komplikací a zpomalení práce. I když jsem jen amatér, tak chci tvořit a ne se neustále zlobit s programem a hledat, jak obejít jeho omezení. To radši dám tu tisícovku, jak jsem psal výše.
