Vlákno názorů k článku Gnome 2.6 od mpts - Imho od gnome 1.4 je vývoj gnome jen...

Imho od gnome 1.4 je vývoj gnome jen nepřetržitým úpadkem.

A nevíte prosím někdo, jak alespoň nastartovat to nové gnome bez metacity (grrrrrrr), ale za to se sawfish?

Spusť gnome-session-properties odstraň metacity a asi bude vhodné na dalším terminálu něco jako sleep 30 && sawfish ;-)
Potom při ukončení gnome dát uložit nastavení a sawfish se už bude spouštět automaticky.

Co jsem tak zkousel, tak staci pustit sawfishe metacity nemetacity, oni se uz vymnenej sami ;)

Mně se tedy nevyměnili, pouze mi to vypsalo chybovou hlášku, že současně může běžet jen jeden WM.

A mimochodem, víte, co se taky můžete dozvědět, když vygooglujete "window manager"?

"""
"Window Manager" is a Japanese phrase for someone who has a fairly high level job with nothing to do - except look out the window.
"""
:-))))

No kvuli nastupu metacity jsem presel z Gnome na Kde a zpet uz me asi nic nedonuti :( skoda pro Gnome, jinak je to dobry prostredi a dokonce i rychly ...

No, k tomu metacity, neví někdo jak vypnout v tom manageru efekty při minimalizaci/maximalizaci? V Gconfu jsem nenašel.

tak jsem to nasel:
gconf-editor: /desktop/gnome/interface/enable_animations

Whether animations should be displayed. Note: This is a global key, it changes the behaviour of the window manager, the panel etc.

No jo, ja mam taky obcas pocit, ze lidi od Gnome jsou snad z jine planety. Napriklad takovy Galeon, kdyz zacinal, byl velice ambiciozni projekt, slusne rychly oproti Mozille, ktera v tehdejsich milestonech pripominala zpomaleny film. Je pravda, ze byl vcelku nestabilni, ale mel skvele moznosti - tabbed browsing, sessions, kdyz chtel clovek ulozit soubor a soubor stejneho jmena uz v adresari byl, napsal Galeon srovnani velikosti obou souboru a cas ulozeni puvodniho, takze mel uzivatel jasno, o co slo. Dneska je k dispozici jenom stupidni dialog pro ukladani souboru, kde se clovek nedozvi skoro nic - ve verzi 2.6 je to jinak, coz me tesi. Je fakt, ze pouzivam Galeon z MDK a ta 1.2.x ("stabilni") vetev nektere ty vlastnosti ma, ale napriklad vypisovani chybovych hlasek do status lajny zrusili uz davno - misto toho musi clovek odklepavat pop-upy.

Epiphany je fraska, hlavnim duvodem jeho nasazeni asi bude zmrseny kod Galeonu. Odklon od XBEL formatu je podle me velka chyba - mohli se s ostatnimi domluvit na jeho rozsireni a ne si furiantsky vymyslet novy vlastni format.

Pak jsou tam veci typu zmeny poradi tlacitek (zniceho nic to udelali naopak proti puvodnimu poradi a uzivatelske zkusenosti vetsiny lidi, zvyklych na jine (podle me prirozene) rozmisteni). Urcite by me napadlo jeste par dalsich veci, ktere me stvou, ale tohle by mohlo pro zacatek stacit.

Nechci tady rozjizdet flame KDE (a casto i vetsina jinych prostredi) versus Gnome. Rad bych, kdyby mi nekdo z priznivcu Gnome rekl, proc je situace kolem Gnome jaka je a jake maji ty veci, ktere me stvou, vyhody. Rad zmenim nazor, ale nevim...

Moje řeč. Galeon je příklad projektu které nové Gnome potopilo. Možná za pár let bude mít Galeon stejnou funkčnost jako verze 1.2.x, potažmo i celé Gnome ve verzi 4.0 předežene verzi 1.4 nejen ve vzhledu.