Vlákno názorů k článku GNU GPL a použití českého práva od Radek Podgorny - Pevne verim, ze tento clanek nekomu pomuze k...
-
Pevne verim, ze tento clanek nekomu pomuze k porozumeni pravniho hlediska licence GPL. Ja bohuzel mezi tyto stastlivce nepatrim. :-( Je videt, ze clanek byl sepsan pravnikem, mozna by ale bylo vhodnejsi, kdyz uz je zverejnovan na root.cz, aby byl psan formou, ktera je stravitelna pro "normalni" lidi (rozumej nepravniky)...
Take nevim, co si mam poradne myslet o tom, ze vic nez polovina vykladu resi otazku "teritoriality". Je videt, ze obec pravnicka (a potazmo i papalasi, pardon, zakonodarci) jeste zije kdesi v drevnich dobach, kdy snad jeste statni hranice mela nejaky vyznam (mluvime ted o software). Nechapu jak si muze nekdo v dobe internetu hrat na "zahranici" apod... -
JoJo-JoJo-StupidBoy (neregistrovaný)Trochu bych poopravil to co jste napsal:
Tak třeba větu:
---------------
Snažili jsme se o obecně srozumitelný výklad, bohužel jedná se o komplikovanou problematiku.
Na:
Snažili jsme se o obecně srozumitelný výklad, ale já jsem tak chytrej že se musím pochlubit.
A druhou větu bych trochu rozebral:
----------------------------
Máte pravdu, stále žijeme v době, kdy existují jednotlivé národní státy, které mají nějaký právní řád.
stále žijeme v době - stále???
kdy existují jednotlivé národní státy - Vás asi hodně musí mrzet pád třetí říše
které mají nějaký právní řád - díky bohu alespoň za něco :o)
A postrádám tam větu:
---------------------
Příště si dám o jointa méně, nebudu dělat děsně chytrýho a ukazovat že jsem právě dodělal zkoušku z práva a pokusím se napsat jestli u nás GNU/GPL opravdu platí. -
JoJo-JoJo-StupidBoy (neregistrovaný)Jo a mě se líbí jak někdo nemá ani odvahu se podepsat :o) !!
A dělá že tomu rozumí. JOJO.
No tady na Rootu se běžně uráží.....ne......pokud sis toho nevšiml hošíku, tak pokud se nejedná o vyloženou šílenost, tak se tady neuráží.
Pokud se to dá sdělit srozumitelně a je to napsáno nesmyslně, že to nepochopí 50 dalších lidí, tak je asi něco špatně že.
Kýbl blábolů se čte opravdu blbě.
Je s podivem že to vůbec někdo zveřejnil. -
anonymníno nejsem podepsaný protože nejsem registrovaný uživatel na rootu, nicméně tvůj nick je taky docela anonymní, takže si moc nehoň triko. Ps: ten článek není nesrozumitelný, jenom ty jsi hlupák a nezmůžeš se na nic jiného než na pubertální výlevy. Myslím, že tvé chování patří spíše na chat idnes než sem, kde by měly být jen věcné reakce. Takže ti dávákm s bohem s přáním, aby ses naučil chovat.
-
Marek (neregistrovaný)Tak takhle reakce uz je opravdu trapná. Níž už jste klesnout nemohl. Skutečně jste nám jen přišel říci jak jsme na vás všichni malí a jak se ani v nejmensim nase trapne nazory nemohou srovnavat s vasim dokonalym a neotresitelnym svetonadhledem? Vratte se na zive.cz, prosim a neotravujte tu vzduch !
-
nxt (neregistrovaný)Nevim, co jste se snazili srozumitelne vylozit, ale nikde jsem v clanku nenasel, zda jsou podminky GPL v CR soudne vymahatelne. To je podle me zasadni otaza GPL, vse ostatni je vesmes podruzne. Je tedy mozne soudni cestou primet firmu ke zverejneni zdrojoveho kodu programu, jez vyziva software licencovany pod GPL? Staci napsa A jako ano a N jako ne, jakakoli delsi odpoved je na ukor srozumitelnost.....
