Názory k článku Google Picasa v Linuxu: stojí za to ji používat?

Jinak samozřejmě, že do Linuxu (konkrétně Debianu, ostatní nevím) lze doinstalovat Picasu 3.8 v češtině. Sám jí tam používám běžně.

wget http://dl.google.com/picasa/picasa38-setup.exe
sudo WINEPREFIX=/op­t/google/pica­sa/3.0/wine /opt/google/pi­casa/3.0/wine/bin/wi­ne picasa38-setup.exe

Jde to pochopitelně i do Ubuntu, ale integrace do Unity je "taková divná" - např. nelze používat maximalizované okno, protože kurzor se pak sice zobrazuje nad řádkem x, ale kliknutí se provede nad řádkem o šířku menu výše :-(
Jsou to sice drobnosti, ale obtěžuje to.

vyzerá to mrte, idem uninstallnúť ACDSee a dám si Picasu.

„Pokud novinový titulek končí otazníkem, odpověď je: Ne“

Podle Murphyho zákonu je ta odpověď vždy ne.

Asi jste ještě nepoužíval digiKam. Ten tohle umí taky (umí toho mnohem víc) a netrpí těmi problémy :-)

No já nevím. Google vývoj Picasy pro Linux už dávno odepsal. Navíc běží pod Wine, čemuž se už z principu snažím vyhýbat, tedy pokud existuje jiný nativní, téměř srovnatelný software.

díky článku jsem si prohlédl Darktable, ale u mě je nestabilní - padá při importu složky s fotkami (desetitisíce fotek). Koncept zajímavý, ale realizase se mi nelíbí. Vzhledově - velice nepříjemné na oči, velice špatně čitelné.
Na prohlížení a upload fotek na Picasu používám klasiku Gwenview a zatím u ní rozhodně zůstanu.

Používám picasu 3.8 pod wine souběžně s digikamem. Jediná věc, která mi v picase nefunguje a kterou bych rád občas použil je geolokace.

Pouzivam Picasu 3.8 asi 2 mesice a chodi mi pod Wine uplne bez problemu, dokonce i rozpoznavani obliceju. Jen mi ze zacatku padala vzdy kdyz jsem se pokousel se prihlasit k uctu na google, ale to se mi povedlo opravit.

Picasa používám k vytváření dárkových DVD a mám s nimi úspěch.
1) vyberu hudbu, kterou má oslavenec oblíbenou
2) nahážu do složky připravené fotky (většinou z jeho života, nastavím jejich úpravu
3) vyberu druh prolínačky
4) nějaké úvodní moto
5) nechám vytvořit avi (délka avi/wmv a rychlost prolínání je dána počtem fotek a délkou mp3ky) a pálím

Pozn. Myslím, že Picasa není primárně určeno na úpravu fotek, ale na takové blbinky, jak jsem uvedl.

Picasa pod linuxem tohle umí? U mě píše, že funkce není podporována.

mna by skor zaujimalo preco uz davno nie je tato vyborna aplikacia nativna pre linux, ale stale bezi pod wine?...stale cakam ze uz konecne bude bez wine...

Sa zobudte prosim vas. V zavere vytknut linux verzii ze jej chyba foto CD? Kde zijete? v 19. storoci? CD ako medium je mrtve, DVD to iste, a vlastne akykolvek iny opticky nosic. Ale dobre, co dalej? ...tvorba filmu, vyhledávání podle obličejů, vyvolávání fotografií a mnoho dalšího.

Hmm, mnoho dalšího coho? Neni prvoradou vlastnostou foto manazeru, organizacia, lahky retouch, vyhladavanie, a prezentacia? Akekolvek dalsie ficury su na tom rovnako ako Google Toolbar a ostatne "pridane hodnoty".

Osobne jediny problem s linuxovou verziou vidim v nedokoncenom UI, par pixlov tam, par sem, a cloveku to hned zneprijmeni zazitok.

- nic rychlejsie na linuxe neexistuje. start za 2 sec, seek medzi obrazkami aj 20/sec. A to mam ~100000 fotiek (na nfs).

- mozem otvarat 1 alebo viac vyznacenych obrazkov v gimpe/ufraw/pho­tomatix/upload na gallery2/... pomocou buttonov

- dostatok funkcii. najcastejsie je crop, straighten a jas. Pre ostatne stlacim GIMP button alebo HDR button ;)

- integracia s picasaweb je prijemna. aj facebook/gallery2 mi ide pomocou buttonov

- rychlost je najdolezitejsia. predstav si ze namiesto VI mas pouzivat openoffice na editovanie vsetkeho. by ma mrdlo pouzivat nieco tak pomale na jednoduche veci.

- bohuzial geotagging a video nejde. na video musim pouzivat digikam a strasne ma rozculuje svojou pomalostou.

Rychlost je porovnatelna s niektorymi webappmi v JS / jave, navyse to vyzera hnusne. Ruky prec.