Jeden připomínka
Grafické prostředí v Linuxu je zbytečné, protože je okopírované od MS a vždy je přeci lepší pořídit si na to Windows než Linux.
A viděli jste už někoho, kdo by hrál C-S, Delta Force, Age of kings na Linuxu ...): Kdo by si pořizoval systém pouze na práci, když Windowsy toho nabízí daleko víc
Blbost, hry (CD-ckove verze) by se dali spocitat na prstech, vubec se to neda srovnavat s poctem her na jine platformy.
A stabilitu na hry bych sem netahal. Parim na windowsech hodne a jakmile si hru spravne nastavim nemam poroblemy se stabilitou.
Linux pouzivam a programuji v nem ale hry nee.
PO včerejší reinstalaci Win NT s 15 rebooty mně trochu
bolí hlava, takže jsem se aspoň zasmál. Čemu ?
Že grafický prostředí Linuxu je okopírovaný z Windows.
Asi Ti uniká základní rozdíl mezi X prostředím a okny spočívající v tom, že X je autonomní, běží jako aplikace jádra a už řadu let je schopno komunikovat
s úplně jiným počítačem, než na kterém běží - viz proměnná DISPLAY. Proto musí být úplně jinak navrženo.
Co se GUI věcí týče, třeba takové KDE 2.1 dává Windozům
na frak ..
To snad nemyslis vazne! Microsoft ze vymyslel graficke prostredi? V dobach, kdy na vsech pocitacich s "OS" firmy M$ vesele poblikaval kurzor v prikazove radce, mely napr. Macy davno graficke prostredi - v te dobe znal Bill mys pouze z pribehu Mickey Mouse. Zdaleka ne vsechny window managery pod Linuxem se podobaji Windoze - v tom je ten rozdil, ze si muze uzivatel Linux a spol. prizpusobit a ne naopak (a nemyslim tim zmenu barevneho schematu ze "svestka" na "parek s horcici". Aplikaci pribyva, her taky a instalacni programy se vylepsuji natolik, ze uz to zvladne nainstalovat i trosku lepsi BFU.
S tym kopirovanim je to pravda. Sranda vsak je, ze ani Mac-y nemaju ten napad z vlastnej hlavy. Ako dost inych veci (ethernet, smalltalk, internet worm, GUI...) to bolo vymyslene v Xerox-e v PARC tusim okolo roku 1975. Ti v Xerox-e su/boli asi blbi, ze z toho nic nevytazili. Dneska sme nemuseli byt za-M$ a proti-M$ ale za-Xerox a proti-Xerox :-)
Chlapci z MS se "insiprovali" i jinde, nez jen u nakousnutych jablek. Kdyz srovnate vzhled windoze 3.x a nizsich s grafickym prostredim klasickych *nixu (ktere tu byly davno pred win 3.11), hned budete vedet, o cem je rec.
Mimochodem, ani ten slavny taskbar (ci jak se ta spodni lista ve windoze menuje), neni z jejich hlav - viz. CDE ci OS/2.
Tak tohle je fakt provokace. Pokud se na Linuxu
neda gamesit, tak jak je mozne, ze jsem vlonik tolik dni
a tydnu stravil parenim Civilization: Call to Power ?
Kterou jsem si normalne legalne koupil ?
Ted jsem si stahnul hratelne demo Railroad Tycoona dvojky, ale nejak na to nemam cas (nastesti - zas bych
tomu propadl).
A co se tyce okopirovani grafickeho prostredi -
ono je to slozitejsi. Je pravda, ze Microsoft se
spolupodilel na vyvoji Motifu (toolkit pro X11) zhruba ve stejne
dobe, jako vyvijel Windows 3.1, a rada podobnosti
je tam videt... ale od te doby uplynyla spousta vody,
a obe zakladni dekstopova prostredi Linuxu uz nemaji
z Motifem nic spolecneho, jsou od zakladu prepsana
a jde o open source knihovny. Nabizeji moznosti,
o kterym se Windows ani nezda (pokud si nedoinstalujete
nejake sharewarove bastly, ktere vam zas snizi stabilitu).
Windows bych si dneska porizoval hlavne na boleni hlavy,
no a mozna na multimedialni aplikace, ale situace se
zlepsuje, a tak do roka to myslim pod Linuxem bude
vyresene, stejne jako vloni byl vyresen format .DOC
pomoci StarOffice, apod.