Vlákno názorů k článku Hardwarová náročnost Linuxu od Butcher - pripada mi divne v onom vzorci na vypocet...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 3. 2001 2:17

    Butcher (neregistrovaný)

    pripada mi divne v onom vzorci na vypocet velikosti swapu to 2xRAM + ....(dalsi veci)... skoro by se zdalo, ze cim vice RAM, tim vice swapu je potreba (btw. takto se me chova velikost swapu u Windows... zdvojil jsem RAM a zdvojila se me i swapka, protoze je to presne takto ve Win implementovano - jako pevny nasobek RAM)

    pro ilustraci uvedu priklad (ma situace):
    mam 384 RAM a RH7 (protoze tomu nerozumim a rad bych si vse nejdrive osahal, nez se rozhodnu to nenainstalovat tak mam plnou 100% instalaci (ano, vsechny balicky (ano, vim ze jich je vetsina zbytecnych, jiz jsem byl upozornen, ale ja si to potrebuji zkusit sam ;)) )))... pokud spravne pocitam:
    2xRAM=2x384=768 MB
    komplet RH7=2000 MB (radove)
    data + soft=300 MB
    celkem =3GB... lol ;))

    na radu kamarada jsem si dal swap jen 50MB (on me rikal, ze bude stacit jen 20MB) a vsechno me beha svizne a rychle, bez jakychkoli naznaku problemu... a pokud se podivam na vyuziti swapu (swapon -s) tak je neustale 0%, at delam cokoli (nemam StarOffice, ale spustil jsem KDE2, v nem 6xKonquerora, 2xNetscape a jeste dalsi aplikace a stale 0%)...

    podle meho (nezkuseneho) nazoru by v tom vzorci mela byt spise nejaka neprima umera... neco jako:
    Swap=Distribuce+Soft+Rezerva-RAM

    pokud tu placam nesmysly tak me nekamenujte... s linuxem si tykam teprve treti den ;)

  • 20. 3. 2001 2:36

    anonymní

    Ten vzorec je opravdu blbost. Zalezi na tom, jak narocne aplikace a kolik jich clovek bude provozovat. Ja mam 256MB ram a kdyz mam uz pozotvirano nekolik desitek oken, tak se mi swap zacne zaplnovat. Nebo kdyz si v gimpu otevru nekolik desitek MB velkej obrazek. To se pak zacnou ostatni aplikace do swapu presouvat behem chvilky, protoze undo si neco vezme. Takze asi tak. Swapovat lze i do souboru, takze je mozno v pripade mimoradne potreby swap zvetsit. Takze zalezi na tom, co clovek na tom pocitaci dela a ne na velikosti ram nebo distribuce. Ram by mela by tak velka, aby se cloveku do ni vlezly aplikace, ktere soucasne pouziva. Jako vhodny zaklad pro desktop je myslim 128MB, coz je v soucasne dobe velmi lacine. On si clovek rychle zvykne na stabilitu linuxu a jeho kvalitni GUI a tak ma za chvili spoustu pozotviranych oken aplikaci s rozdelanou praci, tak aby se to tam vlezlo.

  • 20. 3. 2001 9:25

    Leos Literak (neregistrovaný)

    ten vzorec mel smysl pro jadro 1.x a v dobach, kdy pocitace mely 8-32 MB RAM. Pro radu 2.0 a 2.2 bezne stacilo mit 128 MB virtualni pameti (swap+ram). Ovsem pokud mate narocnejsi aplikace, je dobre dimenzovat podle toho i swap. V jadre 2.4 bylo implementovano nekolik novych algoritmu, ktere zvysily narocnost Linuxu na swap. A kdyz si lide zacali stezovat, Linus jim odvetil, ze prece se doporucuje mit dvojnasobek RAM. Viz Jaderne noviny na Linuxworldu. A pri dnesnich cenach za hard disky neni takovy problem priradit swapu nejakych 200 MB, ne? Berte to jako pojistku.

  • 20. 3. 2001 16:13

    hkmaly (neregistrovaný)

    Pres dnesni ceny disku mam mista malo. Mam 64 MB RAM a vetsinu casu bezim uplne bez swapu. Jde to.