Zaujímalo by ma ako sa v textovom režime pracovalo s obrázkami. Predpokladám, že sa používal skutočný textový režim, nie grafický ako T602. Ako sa teda v dokumente obrázky zobrazovali?
Pouštím si pro osvěžení paměti (obrázky moc často nepoužívám) ve W7 WP 5.1+ pro DOS, zkouším a odpovídám: jako rámeček z grafických znaků (čar a rohů), v jednom místě přerušený názvem obrázku (Fig. 1), cca správné velikosti (funguje třeba korektně obtékání textu). Vlastní obrázek byl vidět až v grafickém režimu v náhledu dokumentu.
Dnes tiskne třeba i na inkoustové tiskárny s USB portem, samozřejmě případně dle volby textu/obrázku barevně...
A mali všetky stroje, na ktorých bežal WordPerfect grafický režim na náhľad? Sú v tom grafickom režime zobrazené aj zhruba rovnaké fonty ako sa vytlačili?
Predpokladám, že tie obrázky sa vkladali ako cesta k súboru, je to tak? A čo zmena veľkosti, dala sa robiť? V akých jednotkách?
ne, byla nutna vhodna graficka karta a 4 MB RAM (s 1 MB nahled padal, textovy rezim byl ok)
vystup vcelku sedel s nahledem, WP jednak znal vestavene fonty tiskaren a slo pouzivat vektorove fonty nejen PS a TT, ale i Intellifont (ty mel HP LJ 4) a Bitstream Speedo
Grafický náhled fungoval podle typu karty. Tj VGA 640x480 nebo i extended VGA mody. V nahledu nebyly vždy stejné fonty jako na tiskárně, neboť jak bylo zmíněno v článku, WP podporoval i tiskárny bez grafického modu, na druhé straně zase i čárové plotry. Mohl tisknout tak, že uploadoval grafickou podobu znaků do tiskárny a pak tiskl v textovém módu i znaky, které tiskárna normálně neuměla. Tím pádem byl tisk stokrát rychlejší než tisk z windows. Na druhé straně při zvolení vyšší kvality tisku (NLQ) tiskl v grafickém módu všechno jako šnek. (Tenkrát byly většinou řádkové tiskárny, ne stránkové, jako jsou dnes)
Náhled to všechno samozřejmě nemohl pokrýt. Třeba některé české znaky byly v náhledu vykresleny jen jednoduchou čárovou grafikou - ale správně a s dobrými rozměry. Takové znaky dovedl WP vygenerovat i pro fonty při tisku, ty, které tiskárna neměla (první HP laserJetky).
Nikdy jsem neviděl lepší word processor než býval WP, co se týče jeho schopností poradit si s různými tiskárnami a schopností obejít nedokonalosti Hardwaru a OS. Také postrádám jeho geniální algoritmus pro generování křížových odkazů a vůbec pro práci s odkazy. Proti tomu je MSW i OOW úplné nic. Rozměry, ořezy a manipulace s obrázky byla možná, obtékání i dokreslování textu do grafiky. Jednotky bylo možno volit, většinou se používaly tiskařské body. To vše pod DOSem.
A když už se formátování textu nějak zauzlovalo, tak se zmáčklo F5 (odkrytí kódů) a formátování se dalo editovat přímo v okně se zobrazenými formátovacími značkami. ... to pak člověk viděl, jaké hovadiny napráskal MSW do dokumentu, když si ho otevřel ve WP a udělal reveal codes!
