Sjednocování konektorů a nabíječek je naprosto marginální problém. Daleko víc byste přispěli k ekologii (si myslím), kdybyste prodloužili životnost těch svých zařízení. Tedy každý mobil, počítač, televizi etc. co používáte, používali třeba o rok, dva či tři déle. Tím byste tu přírodu ušetřili asi mnohem víc.
To, jakou mají životnost zařízení, a jakou cenu, je dáno nabídkou a poptávkou. Jakkoliv si každý povzdechne, že by měl raději přístroj delší dobnu a klidně si za to i připlatil - když dojde ke konfrontaci s realitou, je to už jiné. Přístroje by nestály o pár procent víc, ale o desítky či stovky, protože kromě čisté výrobní ceny, zdražil by se i celý řetězec služeb: kapacity na výrobu náhradních dílů, servisy, ... Takže zatím je potřeba se smířit s tím, že si během deseti let raději koupíme tři mobily po deseti tisících, než jeden za padesát.
Snaha o sjednocení nabíječek není úplně tak nelogická. Je to poměrně jednoduché zařízení, kde jsou jen omezené možnosti, co vymyslet. Víceméně jediné, co lze (šlo) vymyslet je komunikace přístroje s nabíječkou. Aby si přístroj mohl říct, jaké napětí (a tím pádem proud) právě požaduje. Starší nabíječka nemá na komfort uživatele žádný zásadní vliv.
Je proto lepší přemýšlet o tom, co lze skutečně změnit, než snít o tom, že by přístroje měly být dokonalé, navždy supportovatelné a servisovatelné. Možná jednou přijde i to (ačkoliv to moc nevypadá - i auta se dnes mění stejně jako mobily).
O desítky či stovky procent víc? To je blbost, levné tlačítkové telefony mají výměnné akumulátory dodnes, měly je levné Androidy a není důvod, proč by je nemohly mít i současné lepší modely. To jen ta hloupá honba za IP68 a skutečnost, že je výrobně levnější to celé slepit dohromady, než tomu dát kostru a šroubky a prapodivná nutnost to celé obalit gorilím sklem to takhle kazí. Přidáním nosné konstrukce a šroubků plus měnění akumulátorů ne jhen v autorizovaných servisech neprodraží cenu telefonu na 50 tisíc Kč. To je optika Apple, kde 2/3 ceny tvoří zisk téhle korporace, nikoli reálná hodnota vložená do produktu (o těch nových levnějších dvanáctek to možná už není tak markantní). Ale holt nějak se na skleněnou megazákladnu v Cuppertinu vydělávat musí.
O desítky či stovky procent víc? To je blbost, levné tlačítkové telefony mají výměnné akumulátory dodnes, měly je levné Androidy a není důvod, proč by je nemohly mít i současné lepší modely.
No vidíte, já myslím, že důvod je. Lidé to chtějí. Já taky chci lehký, placatý, s maximálním rozlišením. Nechci mít pocit dutého plast a nechci kopyto, jako dřív, které jsem mohl rozšroubovat, vyměňovat barerku - a "užívat si" staré funkce léta letoucí.
Optimum je tam, kde prodávající realizuje nejvyšší zisk. Tam se přesně lámou preference spotřebitelů, jakkoliv u piva tvrdí něco jiného. Zatím se zdá, že cesta k optimu nevede před opravovatelná zařízení.
Pak je tu ještě otázka záruk. Záruky byly, a ve většině zemí jsou, půlroční či roční. Nějakým dost podivným omylem se v ČR uzákonila dvouletá záruka - která se nyní mírně zkorigovala na efektivně jednoroční. Žádná země nedošla k tomu, že by výrobek, jakýkoliv, měl garantovaně fungovat delší dobu. Když ano - je to jen dobře, dělá to dobré jméno výrobci, o které se musí starat sám ve svém zájmu. Co by ale bylo potřeba, aby po dobu záruky (ať už je jakákoliv), byla vyměnitelná a dostupná baterie. Pokud to nejde technicky, měl by to výrobce v této době zajišťovat servisně, na své náklady.