Vlákno názorů k článku Hollywood znovu bojuje proti pirátům: velký torrentový server práská uživatele od cziss - Já bych byl tedy opatrný v tom tvrdit,...
-
Já bych byl tedy opatrný v tom tvrdit, že stažení filmů je či není na 100 % krádež. Když můžu reálně ukrást (např. špionáží) nějaký nový design či technický postup, provádět plagiátorství knihy nebo třeba vykrást písničku, přijde mi to podobné. Jistě se dá namítnout, že ušlý zisk a tresty za pirátění jsou někdy dost zvláštně tvrdé, ale to už je na jinou debatu.
Na tom celém mě zaráží 3 věci, jednak to, že v dnešní době evidentně spousta lidí stále používá torrenty a k tomu ještě takhle nepokrytě.
Potom, že je stále takový problém zaplatit si 1 až 3 streamovací služby a koukat se na filmy a seriály v klidu a legálně.
A poslední je postup studia, validnost takových důkazů atp. Měl jsem za to, že důkazy proti někomu vytvořené tak, že např. policista Vás testuje tím, že Vám nabídne úplatek (tedy celou situaci od začátku vykonstruuje) nejsou platné.
-
Očividně si legální cestu našli, jinak by jim už někdo dal stopku.
S těmi streamovacími službami je to o to vtipnější, protože předpokládám, že jde o případy v Americe, kde mají tyto služby nejdříve a s největším nativním obsahem. U nás je třeba problém, že obsah v češtině u nás do podobných služeb probublává pomaleji, nebo je roztříštěn do vícero služeb, které se musí platit sólo. Takový Netflix tu máme teprve odnedávna.
-
J ouda (neregistrovaný)
A není to náhodou cesta jen k tomu, jak vystrašit práva neznalé prosté uživatele, vytáhnout z nich peníze a zasít strach, ač by kdyby to došlo až k soudu nemělo nejmenší šanci na úspěch?
(nejsem znalec amerického práva, ale z toho co si pamatuju tak si tam hodně hrajou na čistotu důkazů a byť nejmenší formální pochybení je důvodem k rozhodnutí o nevinně. Zase tam na druhou stranu mají drakonické zákony jako DMCA které by se daly zneužít i proti babičce v pustině jejíž jediným elektrickým zařízením je spadlej topol do kterého praštil blesk, takže kdo ví)
