Vlákno názorů k článku Hrajeme si v Linuxu: co hrát? od Frozen Bubble - a vsichni tam pari Frozen Bubble, jedine Frozen...
-
yossarian (neregistrovaný)Initial release on December 10, 1993 was DOS only.
Doom 95 released on August 20, 1996. It was compatible with Windows 95 and up, and was able to use WADs from the DOS versions. It also allowed users to set up multiplayer games much easier than in DOS.
Doom was ported to Linux by id Software programmer Dave D. Taylor in 1994.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Versions_and_ports_of_Doom )
jo, pro NEXT vysel.. a je fakt, ze vysel driv i pro windows, nez pro linux, .. nebo to si linuxaci neco jako dos uz nepamatuji, a vztahuji vse k windows? (v roce 93 'windows' nebyly, pouze 3.??ky, a popravde nevidim duvod proc by byl nekdo natolik prasteny aby psal 3d hru pro windows 3.??) -
Standa (neregistrovaný)Linux jako hrni platforma v soucasne dobe ani nahodou. Uz jen kvuli podpore grafickych karet, kde v podstate jen Nvidia funguje slusne a s dobrym vykone, coz se o ATI rict neda.
Dalsi vec je instalace her, treba takovej Wolf ET, to se musi vlizt do konzole a napsat "sh wolfsetup.sh" a pak jeste musite hledat na internetu reseni, aby vas nevyhazoval punkbuster.
Proste na linuxu je par hodne dobrych her, hry od ID soft funguji skvele, ale linux v dohledne dobe 5 let, podle me nebude herni platforma ani nahodou. Skoda. -
Ja to zas tak tragicky nevidím. Je pravdou, že nativních her pro Linux je poměrně málo, a v drtivé většině jsou to On-linovky, strategie a doomovky (tedy moderně FPS - sorry). Nic co by mě táhlo. Nicméně Hraji hodně her pro widle pod wine (od verze 0.9.x je celkem slušně použitelné) a něco i v emulátoru Playstation. U těch Windows her je zas takový vyber, ze je jen málo titulů co jsem nerozjel a opravdu mě to mrzí (Gothic a DS2).
Linux je podle mě jako herní systém připraven, teď by to chtělo ti hry (alespoň kdyby je výrobci vytvářeli tak aby bezproblémově běžely pod wine, i když možná by je levněji vyšel klient pro Linux).
nicméně bez mučení přiznávám, moc se neorientuji ve výkonu a podpoře jednotlivých typů grafáren pod Linuxem - upřednostňuji pouze NVidii. -
To je pravě ta potíž s Wine. Posledně jsem Gothica 2 zkoušel rozjet na verzi 1.1.12 a výsledek je stejný. Po spuštění vyhodí hlášku "Conflict: a hook process was found. Please deaktive all Antivirus and Anti-Trojan programs and debuggers." a dál se prostě nedostanu (Psal jsem jsem o tom tady: http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/200494 ) a na WineHQ je ten bug taky popsaný a donedávna tam nikdo ještě nenapsal, že by se podařilo najít řešení. Přitom jsem už několikrát četl že některým uživatelům jede v pohodě. Ono to vypadá, že Wine je vysoce závislé na systému na kterém běží....
-
bluemoon (neregistrovaný)a to ja bych tvrdil neco jineho. dokonce si myslim, ze pokud se neprojevi radeon ovladac primo pri instalaci, tak zavest ati ovladace at uz z repozitare nebo ze stranek ati je pro zacatecniky snazssi nez lezt do konsole a do init3 s nutnosti vypnuteho grafickeho prostredi. Zatim pokazde se mi ovladac podarilo rozjet na celkem slusne urovni(nekdy mi nefungoval ten 9kove rady ale stahl jsem starsi 8icku) a ati catalyst conrol center dovoluje upravit nektere vlastnosti jako vyhlazovani, filtrovani a mipmapy, dale celkem solidne se da spravovat vice displeju bez nutnosti lezt do xorg.conf. Vim ze instalace ovladace je vykon jednou za velmi dlouhy cas, nez se zmeni zelezo a tak by mel vyhrat spis vykon pri rozhodovani, ale pamatuju si jak mam v /etc/X11 nekolik xorg.conf_... s ruzne umistenym druhym displejem a s ruznymi ovladaci, proste v tom zacinal byt zmatek, a tak jsem zpohodlnel a displeje ovladam radeji pres accc a nejak mne to uz nelaka to jinak menit.
