Ahoj,
taky se pridam s troskou do mlyna a mozna mi to i nekdo vysvetli: experimentoval jsem s ruznymi FS na DVD-RAM, coby zalohovacim mediem. Mam takovou tu mechaniku, co basti oboustranna media i s cartridge. A vsude doporucovany UDF se chova pri vetsim mnozstvi souboru (typicky fotky cca 3MiB) docela osklive vuci mechanice. Navic tok dat pri zapisu (iostat) neni nijak moc slavny, cca 60-80% papirovych hodnot rychlosti pro dane medium a znacne kolisa. Navic umount trva i nekolik minut (sync).
Jen tak z legrace jsme zkusil Reiser4. Byl jsem docela v soku. Umount je otazka max 5 sekund. Rychlost zapisu dostahuje temer max. teoretickych hodnot. Zadne brutalni seekovani na disku... Proste pohoda
Schvalne to nekdo zkuste... Chapu, ze to nejak souvisi s organizaci dat na disku. Ale to chovani me dostalo.
Takze uz treba jen kvuli tomuhle bych byl rad, kdyby Reiser4 pokracoval. Skoda, ze moje schopnosti na to nestaci. To s Hansem je osobni selhani cloveka a s FS atd. nema zhola co docineni.
Ja jsem nakonec "vymeknul" a z duvodu moznych problemu v budoucnu zvolil nakonec pro zalohy UDF. Na pracovnim mediu mam ale reiser4. Rikal jsem si, ze to bude v budoucnu cist mozna nekdo jiny, nez ja a s Reiser4 by si nemusel poradit :-)
Mimochodem, jake mate s Reiser4 zkusenosti?
Zkusenosti? Same dobre, nikdy se mi neslozil (tedy, jednou, ale to byl vadny disk), dokonce ani pri 100% zaplneni neztratil data, ackoliv to jsem musel dat --build-fs pri fsck a fsck bezel z single modu.
Velmi rychly, spolehlivy a usporny.
Asi tak. Kdybych jenom trochu umel programovat, tak se toho ujmu. Kdyz jsem se svou pasivni znalosti Cecka naposledy koukal do zdrojaku, tak nevypadaly moc neprehledne nebo slozite (tedy, na to, ze to psal Hans a ze je to dost slozity FS sam o sobe to docela slo).