Vlákno názorů k článku Hrozí souborovému systému ReiserFS zánik? od Jan Heřman - S reiserfs mam bohuzel jen spatne zkusenosti. 4...
-
S reiserfs mam bohuzel jen spatne zkusenosti. 4 roky provozu na desktopu, velke problemy pri zaplneni disku na 100% (kazdemu doporucuju mit radeji nastavenou quotu), pri vypadku proudu nelze nabootovat, musim vzdy pustit livecd a mount a umount toho oddilu, pak to teprv jde. Ty same problemy jsem mel na starem notebooku. Ted uz mam radeji ext3 a jsem naprosto spokojen. Vykon subjektivne nerozeznam, ale spolehlivost k nezaplaceni. -
anonymnímam doma stroj, cely ne reiseru. uz nekolik let. vypadky proudu jsou u nas doma pravidlem, mame cely byt na jednom 10A jistici (kazdy si urcite dokaze predstavit, co se stane kdyz je zapla napr. rychlovarna konvice a k tomu se pusti pracka, nebo vysavac). proud nam tedy vypadne min. jedou za tyden. tuktuk, reiser paradne drzi.
ps: ups poridim v lete -
fe (neregistrovaný)Mám s ReiserFS také špatnou zkušenost - instalace SLES 9. Po každém výpadku proudu se musím projít 3 patra domu, nabootovat z LiveCD a opravit FS - takové chování bych čekal od ext2 a ne od moderního FS. Výhoda žurnálovacího systému by měla být, že se z výpadku proudu zotaví rychle a hlavně sám, bez zásahu uživatele. Tyto kritéria bohužel ReiserFS v SLES 9 nesplňuje.
-
rass (neregistrovaný)No neviem.
Ja pouzivam reiser aj v praci aj doma uz cca 6 rokov a nemal som nikdy ziadny problem.
A to fungujeme 24x7 v praci, a reiser vzdy v pohode aj pri vypadkoch.
Ked to porovnam s ext3 ktoru mame v praci na dvoch nodoch na Redhatoch ES4,tak ten za 2 roky uz dva krat skolaboval pri vypadku napatia. ( UPS samozrejme mame ). Tiez som doma skusal ext3, tak ze som kopik pocas kopirovania vytrhaval zo zasuvky. Pri takychto pokusoch ext3 zvycajne skolabovala na druhy alebo treti krat. Ked som toto skusal s Reiserom tak sa mi ho nepodarilo zhodit ani ne desiaty krat. Takze tak k reiseru, je pravda ak nikdo nebude pokracovat vyvojom tak asi budem musiet prejst na nejaky iny fs.
Rass. -
anonymníPridavam sa aj ja reiserfs 5 rokov bez problemov. Skusal som aj ine ale napr z JFS (mi zmizli subory),ext2 (pri vypadku hroza), ext3 (kolegovy zmizli subory), ntfs (pod linuxom radsej nie,winodws moc nepouzivam). Niekedy som robil aj benchmark na rychlost cca 2 roky dozadu. Skusal som ext2,ext3,xfs,jfs a reiserfs pri zapise jedneho suboru(konkretne pomocou dd). Vyhralo ext2 druhy reiserFS a treti ext3. Ale medzi druhym a tretim bol rozdiel par sekund(meral som cas za ktory sa zapisu). Reiser ma trosku vacsie problemy pri zapise vela malych suborov naraz pri defaultnom nastaveni ale da sa to pomocou mountu dost zoptimalizovat (tusim noatime a este daco pridat).
-
anonymníMam ReiserFS na desktopu vic nez dva roky (jako /). Delam s tim nejruznejsi kejkle ale s FS zatim zadny problem nebyl. Obcas neco programuju a kopirovani adresaru se zdrojovkama mi na ReiserFS prijde nejrychlejsi. Naopak ext3, na kterem mam /var uz jsem jednou po vypadku krisil. ReiserFS na tomto stroji asi zustane (dozije).
-
ReiserFS pouzivam cca 5-6 let co jsem presel na Gentoo, nepamatuji si ze by mi ReiserFS 3.6 nekdy vysypal data. V praci jsem presel / a /home na Reiser4 a pokud se pamatuji, tak po jednom zatuhnuti (mam zato, ze se mi v lete kousnul jeden HD vedrem), rebootu a nasledne oprave jsem to mel pekne vysypany - adresar plny ciselnych souboru. Vratil jsem se zpet na ReiserFS 3.6. To uz si vysypu FS sam, kdyz jsem RAID1 & RAID0 s LVM2 a ReiserFS, tak jsem omylem zparoval HD z RAIDu z domova s HD z prace, kazdy disk mel jeste jinou kapacitu :-)
Ci me zacaly cvakat hlavy a HD se odporoucel do dejin, nez ze bych prichazel o data diky RaiserFS 3.6. Mohu potvrdit, ze kdyz jsem prechazel ze EXT3, tak prace ReiserFS mi subjektivne prisela vyrazne rychlejsi (bezne kopirovani dat v /home). Je pravdou, ze mountovani svazku, ktery diky LVM na trech discich cca TB trva pripojeni ReiserFS cca vteriny az desitky vterin, coz viditelne prodluzuje boot na desktopu. Jinak kdyz obcas neco ladim jako prechod na nove zelezo a hledam ten spravny jaderny driver pro radic disku, aby Linux behal bez LiveCD, nebavi me cekat na reboot, kdyz jich mam pred sebou jeste spousty, pomoci Magicke klavesy SysRq syncnu disky, remountim do R/O modu a provadim teply reboot, s nejakyma odmountovanim svazku se neparu + obcas taky vypadne proud, takze se k FS nechom zcela hezky a ReiserFS drzi. -
Drom (neregistrovaný)Ja mam presne opacne zkusenosti. RaiserFS pouzivam uz par let a tohle se mi nestalo, i pri vypnuti "natvrdo" nabehne system, po nezbytnych opravach, normalne. ext3 jsem pouzival drive a po problemech (myslim, ze i nefunkcni system) jsem presel na ReiserFS (a na nekterych discich na xfs). Ale nevim, jestli to ma nejakou vypovidajici hodnotu obecne, v mem pripade prechod vyresil problemy, ve Vasem opacny postup zase Vase...
-
jet (neregistrovaný)pridavam jeden hlas ke spatnym zkusenostem
zkusili jsme pro jednu vicemene embeded aplikaci pouzit reiserfs, tehdy snad verzi 2. Libila se nam totiz idea, ze je odolny proti vypnuti. Jojo, to ze je odolny proti vypnuti jsme poznali velmi rychle. Nejenom ze jsme ztratili zakaznika, ztratili jsme i zprostredkovatele, system se nam po 2 tydnech vratil zpatky s koruptnutym systemem (uz po dvou reinstalacich). Tak jsme udelali nekolik testu a zjistili jsme, ze file system je opravdu odolny proti vypadkum = meta data se neztrati, adresarove struktury zustanou neposkozene, ale obsahu files se to bohuzel netykalo. Obsah files byl totalne zmeneny i presto, ze file mel spravnou delku i datum.
Od te doby reiserfs neverim i presto ze tohle byla jedna ze starsich verzi (nekdy kolem 2001). -
Jan Molič (neregistrovaný)Promiňte, ale na základě zkušenosti z roku 2001 dáváte špatný hlas něčemu, co celkem slušně běhá o sedm let později, navíc ve vyšší verzi, než kterou kritizujete. Sice chápu Vaši špatnou zkušenost, přesto v roce 2001 nebyl ReiserFS považován za naprosto stabilní systém. To je podobné jako donekonečna opakovat, že "Windows často padají", ačkoli to dnes již není pravda (pokud navíc připočtete jejich složitost; ten tam je rok 1995).
-
Jan Molič (neregistrovaný)Nelze nabootovat? Ale lze nabootovat livecd a pak oddíl namountovat? V tom případě nevidím problém v ReiserFS, nýbrž v distribuci, která situaci špatně řeší. Problém by byl v ReiserFS, kdyby to namountovat vůbec nešlo.
Na notebooku mám ReiserFS snad odjakživa. Když jsem srovnával výkony jiných systémů, zvítězil díky rychlosti načítání malých souborů a adresářů, které obsahují tisíce souborů (maildir, adresář "download" a porno kolekce :-D )
