Vlákno názorů k článku Huawei chystá HarmonyOS NEXT, Ubuntu 25.04 bude Plucky Puffin od cziss - Čínskej mobil s čínským OS, to fakt chceš!
-
Mimo Čínu Huawei už prakticky není a i v Číně se dost propadl. První verze HarmonyOS byl jen přejmenovaný Android. Nevím, jak je to teď, ale vlastní systém plus Android (jako jen např Docker v ChromeOS) znamená vyšší nároky na RAM a storage, protože telefon musí umět spouštět apps pro Android (jinak by tam nebyly aplikace).
-
To bych neřekl. Huawei má R&D třeba ve Finsku, kde právě dělají na tom HarmonyOS. Oni nemají problém zaplatit lidi tady co na tom budou pracovat.
Mě taky zkoušeli nalákat a z toho o čem jsem se od nich dozvěděl tak to není jen nějaký rebrand Androidu, vyvíjí vlastní technologie pro jejich vlastní hardware - od grafiky, UI, po další věci. Huawei má peněz dost a jsou podporovaní přímo čínskou vládou, takže ten OS někam dotáhnou. Tím nechci říct ale, že to je ready.
Nevěřím ale moc tomu, že to bude úplně open source. Podle mě to bude takový druhý Google...
-
Pokud jsem si všiml, tak HarmonyOS měl být založený na LiteOS (RTOS). Jenže to nebylo možné připravit včas, takže prostě použili AOSP. K tomu udělali vlastní framework, Huawei Mobile Services, pro vývoj vlastních aplikací, a jako UI EMUI. Další verze HarmonyOS měla používat kernel založený na LiteOS, s tím že se snažili oddělit vyšší a nižší úroveň abstrakce pomocí kernel abstraction layeru, aby mohli podle potřeby kombinovat kernel a framework. To se nejspíš úplně nepovedlo, protože nový HarmonyOS NEXT používá čistě LiteOS-based kernel a Huawei Mobile Services + EMUI. Kompatibilita s Androidem tam už není. OS je k dispozici jako beta pro vybraná zařízení Huawei. Jsem zvědavý, jestli/kdy s tímto OS začnou vydávat nová zařízení.
-
Myslím že s trhem, který má miliardu lidí, to konkurence pro Android být může. Nakonec jde o zemi, kde stačí když Strana zavelí, a výrobci budou používat Jediný Systém. Souhlas že je těžko představitelné takový HW nebo SW používat na Západě. U zemí jako je Vietnam, Laos a Rusko bych si nebyl až tak jistý.
Pokud jde o účast na projektu, tak je dobré si nalít čistého vína. Jistá část lidí sympatizuje s komunismem, a dovolím si odhadnout, že v rámci linuxové a obecněji open source komunity jsou tyto tendence silnější než v reprezentativní populaci (než se někdo bude čertit, že on není komunista - nic takového jsem nepsal, nelze přece generalizovat). Řada dalších vývojářů to bere prostě jen jako dobře placenou práci, a to že pracují pro Čínu nijak neřeší. Nakonec své IT systémy má i třeba Philip Morris, jehož produkty zabily nepočítaně lidí. "Já dělám HR software abych měl na splátky hypotéky, nechtějte po mě abych spasil svět, lidé kouří dobrovolně..." Každý máme jiné hranice, a soudit je hrozně jednoduché. -
Já myslel konkurenci na Západě, jaký os na mobilu boudou mít v Číně je mi celkem jedno. Jasně, soudit je jednoduché, ale ono je i jednoduché poznat to, co je je dobro a zlo. A ti lidi, co činí zlo to moc dobře ví, nebuďme naivní. Tahle osobní "neodpovědnost" je asi základním kamenem všech potíží co lidstvo má. Pokud vyvíjím něco pro Čínskou vládu, tak jsem stejná zrůda jako ti bojoví piloti, kteří učí jejich bojové piloty. Platit něco musí asi každý, ale každého už je volba na jaké morální dno kvůli tomu padne.
Btw. asi je pravda je OpenSource obecně má jisté podobnosti s Komunismem. Jenže to je max. ten Komunismus vybájený, fungující na papíře, ten mě osobně třeba nevadí, to je jak kdyby mi vadily pohádky. Jenže on v reálu fungovat nemůže. Jakmile se komunismus začne brát vážně jako návod, jak řídit stát, tak je zle a už to vlastně ani není Komunizmus. Jako třeba v Číně. Lidi s OpenSource možná sympatizují s Komunizmem, ale to je sakra něco jiného, než tam nebo co tady předváděli před rokem 89.
