Vlákno názorů k článku Intel stále nemá konkurenční zbraň proti AMD, TSMC či Samsungu od Ace - Článek je solidní demagogie... samozřejmě desktop využití mnoha...
-
Nemyslim, ze je to az tak silna demagogia. Clanok ma naozaj pravdu v tom, ze mimo workstation vyuzitia je naozaj problem najst workload, ktory by bol schopny extremny pocet jadier (to uz je v podstate cokolvek viac ako 8) vyuzit.
A to sa kludne moze stat, ze aj niektore "profesionalne" a drahe nastroje budu mat s vyuzitim velkeho poctu jadier problem. Jedna z veci, ktora na tom skaluje relativne dobre je kompilacia. Ale kolko % ludi kompiluje?
Podla mna v momente, ked uz s poctom jadier zacne mat problemy scheduler Windowsu to bude uplne jedno, pretoze pripadna aplikacia, ktora by to vytazila, bude davno za limitom svojich moznosti.
-
Vim ze to neni fer ale: "640K ought to be enough for anyone"...
IMHO je to jen o moznostech/prilezitostech - nevytvaris kod pro neexistujici HW konfigurace,
ale pro to co lidi maji doma (a v blizke dobe mit mohou). No a to ted zacina zase menit...Takze klidne 32 jader, pokud za ne zaplatim to, co u jine firmy za 16core... aj kdyby se nudou
mela strourat v nose :-) Ale ted vazne... Dokazes 100% rict, ze kdyz mainstream bude mit 8-16-512core...
ze to budou vyvojari ignorovat? -
Ja sa tu nebavim o SW na to take domace posusnenicko, ale napr. o CADoch. A to by sa bezne pustalo na 4 core / 8 thread a silnejsich strojoch uz roky dozadu. Kto je ochotny zaplatit niekolko tisic dolarov za licenciu na taky SW asi nebude pozerat na to, ci procesor do stroja na ktorom to bezi stoji 499 alebo 999, ak to cloveku zvysi produktivitu.
Ale mnoho toho SW je naozaj legacy a s problemami dokazu vyuzit 4 vlakna.
