Názory k článku Intel stále s dual-core Celerony, avšak vývoj je znát

Chcem sa spýtať autora aké PC by doporučoval na strihanie a konvertovanie 4K videa ? Akú dosku, aké CPU, aké GPU + akú a koľko RAM ? Ďakujem...

Mrkněte na https://www.pugetsystems.com/ a dle SW který používate vyberte sestavu, mají tam spoustu benchmarků.

Neověřoval jsem to dnes, ale "nejlepší" modely z generace Ivy/Sandy Bridge se ještě minulý měsíc prodávaly na ebayi za nehorázné peníze a na Aukru nebyly téměř vůbec. Ano, nějaký lowend Sandy byl za 200,- ale ty nejvyšší šly až do desetinásobku.

Ano, v poměru výkon vs spotřeba určitě vítězí nová generace ale pokud připočítáme pořizovací náklady (CPU, nová deska, RAM, mnohdy i grafika a zbytek), často to skončí u toho, že k upgradu stále není důvod. Osobně, když porovnám Ivy Bridge s Coffee Lake na desktopu, zas tak velký rozdíl tam vidět není. Což nemůžu říci třeba o Ivy Bridge vs core2duo, tam je vidět obrovský skok.
Pokud se ale bavíme o serverové scéně, tam opravdu provozovat Sandy/Ivy bridge dnes nemá smysl, ale do serveru si nedáme Celeron, že.

Dle mého skromného názoru je to drahé, protože si to koupí už jen ten kdo musí. Taky jsem se nedávno díval na staré Core 2 Quad a to co ti lidé chtějí za přes 10 let starý "šrot" mě jen potvrdilo v názoru, že bazary se spíš nevyplatí. Pokud máte ale celou platformu a nutně potřebujete CPU s danou paticí, nezbyde než to vysolit...

Ta závěrečná poznámka mne nutí k zamyšlení, nakolik jsou herní enginy s fotorealistickou prezentací scén typickým využitím procesorů určených pro kancelářské stroje s Windows 10.

Já to chápu spíš jako zamyšlení nad tím, jak málo se za dekádu posunuly potřeby kanceláře a jak moc se posunuly potřeby multimedií.

Celkem hanba, že Intel v roce 2020 prodává nové procesory, které nemají AVX.

Tak nevím o jaké kanceláři to pan autor mluví a v kolika firmách nakupoval počítače, ale já bych si to do firmy rozhodně nedal, a rozhodně ne už v nějakém masivním měřítku. To by se taky mohlo rychle stát, že bych byl odejit a musel se živit psaním podobných blábolů...

Pořád mi přijde, že letitý i5-2400S s GTX 1060 (protože původní, tušim, 760 před nějakou dobou odešla) na hraní docela stačí. V WUXGA se dá i FarCry 5, GTA ad. Co se týče spotřeby tak je to pořad v pohodě (viz S v názvu procesoru) a víc se projevil upgrade gr. karty - tam šla spotřeba dolů o téměř 100W.
Takže ještě pár let bude dostačovat.

Bohužel cenu na bazarech neurčuje pohled zasvěcený geeků ale hlad kupujícího a jejich neznalost. Root čtenáři v pohledu na ty bazary je minorita.

Takže co je mezi IT mnohdy za odvoz na bazarech se ještě prodá za nějakou tisícovku. Často jediný důvod proč to člověk nedá na bazar je ten že kupce bude otravovat z technickou podporou a myslí že nákupem CPU, desky, sestavy si kupuje doživotní podporu. A fakt nechcete se hádat že to nefunguje protože to je rozbitý ale protože je i_iot.

Mezi nejnižší skupinou uživatelů tak ještě C2D žijí a budou žít tak dlouho toku t jim tam půjde fejsíče a youtubko. Tedy doslova dokud to neodejde.

Vrcholem pak zneužívání mám názor jsou třeba firmy nabízející repasované NTB Apple, nebo pracovní značkové WINTEL které jsou schopny prezentovat starý s TN LCD jako věc na grafiku v ceně i přes 15k

"Bohužel cenu na bazarech neurčuje pohled zasvěcený geeků ale hlad kupujícího a jejich neznalost."

Z toho vyplyva ze byt geekem je dost nahovno

Asi to není tak černobílé.

Negativum je to, že máme malou nabídku, mainstream trh se na Vás neohlíží. Pozitivum neskočím na každou past jako super herní zánovní PC\NTB z aukra či bázoše. Ono na ebay je to zrovna tak.....

Takže rozhodující bude jaké máte sociální kruhy a kolik toho nabízí kamarádi a přátelé. To kolik a jaké máte přátele není o tom jestli jste geek.

Ono ty Sandy Bridge procesory byly hodně povedené. Mám cca 9 a čtvrt roku starou i7 2600S a mi ten procesor pořád stačí. Nic podobného se mi v minulosti nikdy nestalo.

Aktuálně vážně uvažuji o miniPC desktopu postaveném na AMD Ryzen 7 4800U, ale to spíš proto, že bych si chtěl po letech zase udělat radost novým počítačem, než že bych ho reálně potřeboval.

Mám cca 9 a čtvrt roku starou i7 2600S a mi ten procesor pořád stačí. Nic podobného se mi v minulosti nikdy nestalo.

Mně se v minulosti hodně často stávalo, že lidi utíkali k Intelu kvůli tomu, že vydržely daleko déle. Bylo to zejména v dobách, kdy AMD nemělo vlastní čipsety a podpora v nových Windows byla jen vlažná. AMD se zatím nepodařilo významně proniknout na kancelářský desktop, ani si vybudovat podobné renomé. (Tj. nehovořím o faktech nebo parametrech, ale o setrvačnosti Intelu, kterou má obrovskou i díky tomu, co popisujete).

Ano. Přesně z těchto důvodů jsem si teď na víkend půjčil ještě nerozbalený notebook s Ryzen 5 4500U. Chci si ho trošku proklepnout.

Je to tak rok, co mi na stole ležela nějaká i i3 a vedle toho něco s Ryznem 5 druhé generace. obojí nové počítače. Podle benchmarků mělo to AMD být výrazně rychlejší, ale pocitově byl ten počítač nějaký loudavý. Vůbec to nebylo ono.

Já mám teď něco přes měsíc notebook právě s Ryzen 5 4500U, předtím jsem měl Core i5 7200U a pocitově je to opravdu velký skok dopředu. A je to znát i v porovnání s mým pracovním i7 7700HQ, tam to ale pozoruji spíš na rychlosti zpracování některých úloh typu buildy aplikací (většinou Java) než z hlediska uživatelského zážitku.

To by mě zajímalo, v čem byla podpora čipsetů v nových Windows vlažná. S tím podle mě problém nikdy nebyl, možná s nějakým SISem. Ale VIA nebo AMD nebyl problém rozchodit s novější verzí Windows.

Mám cca 9 a čtvrt roku starou i7 2600S a mi ten procesor pořád stačí. Nic podobného se mi v minulosti nikdy nestalo.

Kdybych neměl v jednom aktivně používaném stroji Phenom 9750 z roku 2008, asi bych uznale pokýval hlavou. :-)

Sam mam i5-3470, jako 'pokusny' server jsem si do prace postavil historicky Q9550, pro rodice a na chalupe mam nejaky ten Q8400. Vse funguje, jak ma. Nahradnich dilu mam dost, netreba investic. :)

Pardon, místo Q8400 mám dokonce "jen" E8400. ;)

E7200 mám na Kodi. S SSD, 4GB RAM a nějakým Radeonem na FullHD bohatě stačí (a je komplet pasivně chlazené).

Na kodi mam starucky Atom N330, 2 GB RAM, SSD a hlavne Nvidia ION. Tiez to bohato staci na FullHD (h.264; h.265 uz ma smolu).

Samozrejme s tou RAM tam nebezi desktop, bootuje rovno do Kodi.

jeste pred 2lety sem na Kodi pouzival podobnej Atom D525 s ION2, sice s 4GB RAM, ale Kodi+Desktop (Xfce) by si s 2GB RAM vystacil ;-)

BTW: ta deska byla ve sve dobe bezkonkurencni :)

Pořád nechápu tu posedlost více jak dvěma jádry pro práci desktopu a kancelářských aplikací. Důležitý je přece hlavně výkon jednoho jádra a ne počet jader.

napr.
1 jadro resi system
1 jadro resi UI kancelarske aplikace
1 jadro resi vypocty kancelarske aplikace
1 jadro je dostupne pro druhou aplikaci
;-)