Vlákno názorů k článku Intel stále s dual-core Celerony, avšak vývoj je znát od brk - Ono ty Sandy Bridge procesory byly hodně povedené....
-
Ono ty Sandy Bridge procesory byly hodně povedené. Mám cca 9 a čtvrt roku starou i7 2600S a mi ten procesor pořád stačí. Nic podobného se mi v minulosti nikdy nestalo.
Aktuálně vážně uvažuji o miniPC desktopu postaveném na AMD Ryzen 7 4800U, ale to spíš proto, že bych si chtěl po letech zase udělat radost novým počítačem, než že bych ho reálně potřeboval.
-
Mám cca 9 a čtvrt roku starou i7 2600S a mi ten procesor pořád stačí. Nic podobného se mi v minulosti nikdy nestalo.
Mně se v minulosti hodně často stávalo, že lidi utíkali k Intelu kvůli tomu, že vydržely daleko déle. Bylo to zejména v dobách, kdy AMD nemělo vlastní čipsety a podpora v nových Windows byla jen vlažná. AMD se zatím nepodařilo významně proniknout na kancelářský desktop, ani si vybudovat podobné renomé. (Tj. nehovořím o faktech nebo parametrech, ale o setrvačnosti Intelu, kterou má obrovskou i díky tomu, co popisujete).
-
Ano. Přesně z těchto důvodů jsem si teď na víkend půjčil ještě nerozbalený notebook s Ryzen 5 4500U. Chci si ho trošku proklepnout.
Je to tak rok, co mi na stole ležela nějaká i i3 a vedle toho něco s Ryznem 5 druhé generace. obojí nové počítače. Podle benchmarků mělo to AMD být výrazně rychlejší, ale pocitově byl ten počítač nějaký loudavý. Vůbec to nebylo ono.
-
Já mám teď něco přes měsíc notebook právě s Ryzen 5 4500U, předtím jsem měl Core i5 7200U a pocitově je to opravdu velký skok dopředu. A je to znát i v porovnání s mým pracovním i7 7700HQ, tam to ale pozoruji spíš na rychlosti zpracování některých úloh typu buildy aplikací (většinou Java) než z hlediska uživatelského zážitku.
