Vlákno názorů k článku IPv4 adresy nejsou, jen to koncový uživatel zatím nevnímá od mmmmario - S tou fragmentací adresního prostoru mi to pořád...
-
S tou fragmentací adresního prostoru mi to pořád nejde moc do hlavy, už nyní naráží některý HW na svoje hranice. Přitom (pokud se dobře pamatuju) poskytovatelé služeb (LIRové?) dostávají příděly IPv6 o velikost /32, koncový uživatel (domácnost) by měl dostat něco mezi /64 a /58. Nebude to větší nápor na routing, když tu (teoreticky) můžeme mít tolik sítí, kolik je IPv4 adres celkem? Nebo se IPv6 routuje lépe a inteligentněji a já o tom nevím.
-
Pindal (neregistrovaný)
Ne to ten duvod opravdu neni. Duvodem je to, jak se jmenuje tohle vlakno. Aby se predeslo budouci fragmentaci, dostava kazdy hodne adres, ktere by mely stacit na veky ;) A ano IPv6 se routuje inteligentneji a opet kvuli rozdavani obrovskeho mnozstvi adres, diky tomu se da (a bude dat) dobre delat agregace.
-
technomaniak (neregistrovaný)
3,4028236692093846346337460743177e+38
/ ( děleno)
10 miliard lidí (10 000 000 000 ) odhad rok 2030
= ( rovná se )
34028236692093846346337460743,177 IP adress
Závěr: každý člověk by měl právo disponovat s 34 028 236 692 093 846 346 337 460 743 IPadresami
Nerad bych se mýlil ale myslím si, že lidstvo je na nejbližších 1000 let vykryté. Přeci jenom vyrobit tolik routerů,směrovačů,apod.. nějaké to století zabere.
Článek se snaží vytvářet hodnotu ze starého(fukčního) formátů jenž je naprosto bezvýznamný.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelRozdíl je v tom, že u IPv6 by jeden subjekt měl mít souvislý blok adres. S IPv4 dostal nějakou síť, pak se rozrostl, dostal další blok (nenavazující na předchozí), pak IPv4 adresy začaly docházet, tak se začaly přidělovat menší bloky… Podobně i na vyšších úrovních. Takže tam, kde pro IPv4 bylo pro jeden subjekt několik routovacích záznamů, by pro IPv6 měl stačit jeden.
-
Ještě nedávno znělo doporučení pro operátory dávat zákazníkům bloky o velikosti /48. Pokud si polovinu bloku /32 použije operátor pro svoji infrastrukturu, tak mu zbyde pro zákazníky 32768 prefixů /48. To je poměrně málo, takže dnes se preferuje blok /56 pro koncové zákazníky, což je 256 sítí /64. To stačí většině zákazníků. Pro větší zákazníky a mini operátory stačí blok /48. Extrém je O2, kde koncový zákazník dostane pouze jeden prefix /64, takže si nemůže udělat ani třeba oddělenou WiFi síť od LAN. Pokud se to tedy nezměnilo... Toto je silně nedoporučovaná varianta RIPEm.
Pro point-to-point spoje se dřív používal prefix /64, ale teď již pár let existuje RFC doporučující prefix /127. Bohužel některé platformy (třeba Mikrotik) to neumožňují nakonfigurovat. Umí /126. -
M. (neregistrovaný)
Mikrotik už umí prefix /127. To už bych psíše vyčetl nemožnost mít konfigurovatelné link local adresy (jak umí kde co jiné).
O2 dává stále jeden /64 na PPPoE linku a druhý přes DHCPv6-PD do LAN.
Naprostá většina malých ISPíků, co nabízí IPv6, tak také nedává víc jak /64 v základu. Pár rozumnějších dává koncáku /60 a firmě /56.
Proč bych měl spotřebovat půlku přídělu pro svoji infrastrukturu? Mám tuny routerů a nevyčerpal jsme na nich ani jeden celý /64. :-) Router má jen jednu globální adresu /128, na interfejsech k sousedům má jen link local adresy, které pro provoz OSPFv3 plně stačí. A ani na portech ke klientům netřeba globální adresy, dostávají to přes DHCPv6-PD, takže jsou i linkové adresy jako spojovák.
