K vyse uvedenymu jen toliko, ze koncovi uzivatele problem naopak vnimaji, a to cim dal razantneji, jen si jednoduse neuvedomuji, ze ten problem je zpusoben nedostatkem adres.
Lidi, kteri se nejen na me obraceji s tim, ze jim "neco" nefunguje je cim dal vic, a cim dal castejs narazim na to, ze jim to "neco" nefunguje proste proto, ze nemaji ... internet.
Nekdy je resenim nejaky ten nekrestansky peniz za prideleni adresy (o2, upc ...) nekdy staci providera pozadat, nekdy to nema reseni zadny (provider sam nema).
Samo ze stale plati, ze ta stadni vetsina, co pouziva tak maximalne http, a jejich hitech vyuziti netu je fb to, ze nema realne net nepozna. Ale ta vetsina se zmensuje, stim jak pribyva vsemoznych predevsim mobilnich aplikaci. Lidi najednou zjistujou, ze by (trebas) chteli doma zapnout topeni pri odjezdu z prace, ze by se chteli pripojit na svuj domaci PC a neco si z nej stahnout, ze by chteli ... a odpoved v pripade IPv4 je casto "sorry, smula, nejde".
já bych si ani nedivil kdyby se místo veřejných IP začali přiřazovat porty :) A tak někdo kdo by chtěl jen zapnout topení a ta aplikace by mu umožnovala použít prakticky jakýkoli port by mohl být zavodou prakticky za par kaček ale pro změnu někdo kdo by chtěl provozovat http server na portu 80 by měl trošku dražší srandu :)
Říkáte to dobře. Plno zastánců IPv4 argumentuje tím, že veřejná adresa není potřeba, protože ji většina síťových aplikací nepotřebuje, protože pracuje jako klient, ale už jim nedochází, že jako klient je navržena, protože jako server by měla problém (obzvláště u BFU). Osobně tipuju, že po rozšíření IPv6 silně naroste počet aplikací pracujících jako server nebo p2p, a to už jen proto, že to jednoduše půjde.
