Názory k článku IT: ženy nejsou vítány (?)

no tak macho kreten je dobry pre pubertacky, ktore si nieco chcu dokazat, pripadne pre menej sebavedome zeny, ktore maju taky priklad v rodine (pretoze nech si kazdy mysli co chce, vo vecsej ci mensej miere aj tak vsetci muzi hladaju svoju matku a zeny svojho otca - ci ich idealizovanu predstavu)
rozumna dospela zenska (a tym nechcem nikoho urazat, ale ani 30-rocna holka nemusi byt dospelou zenou), chce chlapa na vztah, nechce ziadneho grazla; prakticky na hormonalnej urovni hlada kompatibilneho samca, ktory poskytne najlepsi geneticky material, t.j. takeho, ktory jej bude vonat (a nech si myslite cokolvek, macho nie je vzdy ten geneticky najlepsi vzorok) a na emocionalnej urovni hlada partnera, t.j. chlapa, s ktorym bude chciet zit a budovat rodinu, o tretej urovni - rozumovej - sa tu rozpisovat nebudem, pretoze tie prve dve ju vecsinou prehlusia ;)
z pozorovania parov okolo mna (a zo zabavnych studii na tema vyberu partnera) teda usudzujem, ze gentlemanstvo nie je na skodu, prave naopak, ak ta zenska nie je agresivna feministka, tak urcitu uroven slusneho chovania caka a ked sa jej nedostane, tak vyhodnoti toho samceka ako neperspektivneho... nenadarmo moj kanadsky znamy radi chlapom, co chodia do CR za peknymi zenami, aby nikdy, ale nikdy, bez ohladu na to, co ta zenska povie, ju nenechali platit za seba na randeti, urcite jej podrzali dvere a pomohli do kabata, pretoze ked sa k ceskej/slovenskej zene budu chovat ako k americanke/ka­nadanke, tak z toho sex, ani nic viac, nebude :)

Dobre sa to sice cita, ale tak ako podotkol kolega vyssie, vela studii ukazuje prave na to, ze zeny chcu skor chlapov ktory vyzeraju drsne ako slusnakov.
.............­.............­.............­.............­.............
V obdobi ovulacie, ked je zena najviac plodna zenu najviac pritahuju muzi s vyraznejsimi rysmi tvare a ty, ktory vyzeraju drsnejsie. Toto som cital v jednom vyskume, ktory sa robil na vzorke niekolkotisic zien. Zeny chcu muzov, ktory su tajomny, ktory sa vedia postarat sami o seba a ktory vyzeraju, ze ju ani nepotrebuju.
.............­.............­.............­.............­..............
Vami opisovany pribeh o tom, ako musia americky muzi zaplatit za zenu na veceri, inak sex nebude v ceskoslovensku naozaj plati. Ale to nie je o tom, ze si zena vazi to, ze je k nej muz galantny. Zeny su vychcane a chcu muzov, ktory na to jednoducho maju.
.............­.............­.............­.............­..............
Vo vami vyssie uvedenej vete ale mate pravdu. Ano, zeny na vztah chu normalneho chlapa. Sukat chcu ale s grazlami.

ženy chtějí "slušňáky" na přechodnou dobu mezi tím, kdy je "drsňák" zmlátí nebo jim vyvede něco jiného co neskousnou (nevěra, prohrané prachy, atd...) a obdobím, kdy na tohle vše začnou zapomínat a ruku v ruce s tím se jim začne vztah se "slušňákem" zajídat a poohlížejí se po grázlech

"slušné chování" možná funguje při "lovu" žen, pokud v již dlouho trvajícím vztahu projevíte slabost a začnete se k ženě chovat pěkně, je jen otázkou času kdy vás pustí k vodě...

a neni to prave naopak ?

že ženy chcú dobre zarábajúceho chlapa je pravda, ale neni pravda že keď chlap za ženu celý večer platí že bude povolnejšia. čím menej na ňu miniem tým lepšie... mám to overené v praxi. ak chce chlap ukázať že "na to má" tak by mal mínať v prvom rade sám na seba, značkové veci sú základ.

Zajímalo by mě, kde někteří diskutující žijí a s jakými ženami se stýkají, že mají takové názory :-O :-)) Tipuju čerpání znalostí z akčních filmů a z porna :-P

Když použiju stejný styl uvažování jako vy, tak (všichni) chlapi chtějí štíhlounké blondýny s obrovskýma prsama, co jsou úplně tupounké, aby na chlapovi byly uplně závislé. Hlavně aby byly kdykoli povolné k sexu a hlavně neobtěžovaly chlapa těma svýma blbýma žvástama. Němá ženská, to je sen každého chlapa! Protože všichni chlapi jsou prasata, kterým jde jen o sex, primitivové to jsou! :-))
Já vám nevím, ale takhle hodnotí lidi jen úplný primitiv. A někdy klidně může umět i programovat, to s tím nijak nesouvisí :-)

Co je ale nejsmutnější je že tu je fajn článek nakusující téma proč se ženským do IT zatím moc nechce a hlavní téma diskuze je jestli maj ženský rády agresivní chlapi co je sem tam profackují. Jako bych tu přesně cítila to, o čem článek je :-) Ještě že já sama mám v IT štěstí na kolegy co jsou normální fajn chlapi a ne macho hovádka :-)

Pánové zřejmě správně postřehli, že ženám obecně vyhovují muži kteří jsou inteligentnější, mají vyšší společenské postavení a vyšší příjem (viz statistiky). Plus vědí že ženy ocení sebevědomého partnera, který je jim oporou. No a trochu to celé překroutili, jak to tak bývá.

:-DDDDDD Kompletni vysmech.
Pry statistiky:-D A co zeny vedi.. o tom ty nemas ani tusaka:-)) Tak uz o tom prestan mlit:-))))

Žena v páru bere víc než její muž jen v cca 25% případů (US Bureau of Labor Statistics, 2008). Data z devadesátých let navíc ukázala, že i když cca 20% žen bralo víc než jejich muž během jednoho roku, jen asi 6% to vydrželo po dobu 5 let. Nakonec se můžete podívat okolo sebe, v kolika procentech párů bere žena víc než muž. Podobně snadno to lze doložit i u výše IQ.

Ale statistiky jsou samozřejmě kryptofašisticko-marxisticko-machistický výmysl. O tom co ženy skutečně preferují víte jen vy, protože to prostě víte :)

Jdi do prdele:-)
A neplet si pojmy s dojmy - ja nerikam o tom co kdo preferuje nic, jenom ty VIS CO ZENY SKUTECNE DELAJI, CHTEJI A PREFERUJI.
Jsi k smichu, islamista a jeste mental.

"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora."

- Tackmann Kurt

Na solar :).

A ten největší dement tapetuje citáty, bo by se na vlastní myšlenku nezmohl!

žiadna žena nechce chlapa ktorý sa "predáva pod cenu" a platí to aj naopak

"že tu je fajn článek nakusující téma proč se ženským do IT zatím moc nechce"

Proc zatim? Me naopak prijde mnohem zajimavejsi fenomen, ze treba v USA ten podil zen klesa. To totiz automaticky bere argument vsem, kdo chteji tvrdit, ze jsou zeny na to nejak hur uzpusobene. Chtel jsem takovou debatu zacit (proc ten pomer klesa nebo vubec proc se v case meni), ale nikdo na to rozumne nereagoval.

Z mych pozorovani vychazi ze i inteligentni zeny sice chteji chlapa slusneho, lec take chteji nekoho kdo umi rict "hovno" a ozvat se a tak nejak zvazit jestli je vhodne dat tomu typkovi do drzky hned a nebo na nej pozvat svestky.

Zatimco macho rika hovno za kazdou vetou a drzky i drzkou mlati porad.

To prvni neni macho jednani, to je zcela prirozena ochrana partnerky a pribytku kterou partnerka podvedomne hleda.

Je zbytecne diskutovat s nekym kdo se citi jako podvedomim rizeny zviratko, ktery zije ve svete kde je kazdy k necemu predurcen. Ale co se tyka tech reci kdo druhy co a dokonce podvedome hleda.. co na to rict, snad jen - jsi blbec.

"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora."

- Tackmann Kurt

A ten největší dement tapetuje citáty, bo by se na vlastní myšlenku nezmohl!

To je asi individuální.

Já třeba za sebe platit nenechávam, měla bych pocit, jako by si mě dotyčný kupoval. S přítelem jsme vždy platili buď na střídačku nebo zvlášť.

Slušnost a skromnost oceňuji. Přílišné sebevědomí a arogance se mi příčí už proto, že obvykle nadměrné sebevědomí neodpovídá skutečným kvalitám člověka. Někdy mám skoro pocit, že je tam nepřímá úměra. Na vysoké škole jsem měla hromadu spolužáků, kteří byli velice skromní a přitom mimořádně inteligentní a nadaní. Zato když v běžném životě narazím na vola (a že srážka s volem bývá nejhorší), tak ten vůl má obvykle sebevědomí až na půdu.

drsne vyzerajuci chlap nemusi byt este grazel:) a macho zase nie vzdy musi byt priklad drsnaka.
Pod tym, aby chlap vyzeral drsne sa skor berie to, aby bol sebavedomy, inteligentny a tak.. Ked uz to prirovnavate k tym samcom, tak samec, ktory je schopny prezitia. Macho a grazel je fakt skor pre pubertiacky.
Aky je problem s tym, aby chlap vyzeral sebavedome a vedel byt aj gentlmanom? Najlepsia kombinacia. Naco je zene chlap co okolo nej skace, hladka ju, place s nou, ked sa nevie za nu postavit, vybavit veci.. a plati to aj naopak.

a načo je chlapovi žena, ktorá sa za neho nevie postaviť a vybaviť veci? muž je pán tvorstva a ženy by mali vedieť kde je ich miesto.

...jasně... hned si skočím pro nějaké kůže a začnu je žvýkat :-)

Ad Srigi, myslím, že dost podstatného ve svých příspěvcích řekly Anna, tessy, samera...

Za sebe můžu říct, že my nejsou sympatičtí ani šampónci, ani "páni tvorstva", kteří jsou přesvědčení o své nadřazenosti a o tom, že pěkné chování k ženě je slabost.

Ony všechny tyhle řeči na téma: "ženy jsou takové, muži jsou takoví, je to třeba dělat tak a tak" se možná dobře poslouchají, citují, předvádějí, vypadají chytře - ale ve skutečnosti je všechno mnohem složitější :-)

At si kanadani zustanou doma. Oprcavat nam cesky holky, to se neslusi.

Pred asi dvemi tydny sel ve televizi dokument Tajemstvi Sexepilu.

Ten informovatl napriklad o tom, ze vedci tento mem potvrzuji. Resp. asi takhle. Zeny preferuji maskulini typy muzu v obdobi kolem ovulace, mimo toto obdobi preferuji femini typy muzu.

Takze femini typ muze si zenu vezme a zije s ni a miluji se. Ale casto pak vychovava dite maskuliniho muze, se kterym ho zena podvedla.

P.S.: Samozrejme zeny umi maskulini typy muzu poznat i bez toho, aby se choval jako hulvat. A dobre postaveni, nebo prijem je pro muze velkou vyhodou.

Gratuluji!

k comu jako? bola to reakcia na to, co napisal blizz, kedze si myslel, ze som chlap

Aha. :-) Myslel jsem, ze si nekdo dela srandu..

Kazdopadne, myslim si, ze s tim machismem se to ma asi jako kdyz muze pritahuji prsate blondyny. Jiste je to vzrusujici, ale pokud je takova osoba do zivota neprakticka nebo si s ni nerozumim, pryc od ni! A u obou pohlavi, dost lidi v tomhle smeru rozum ma a dost lidi ho nema.

nemá zmysel ti dokazovať opak, ajtak to asi nepochopíš lebo nie si chlap a nevidíš vzťahy z mužskej perspektívy. ja sám vidím ako ženy reagujú na aké typy podnetov

rozmyslas, ked pises vobec? co mi chces dokazovat jako? kedze sama som zena tak asi najlepsie viem, na aky typ podnetov reagujem

Slysel jsem o zajimavem experimentu, kdy kdyz napsali seznamovaci inzerat zene muzi, tak byly velmi uspesne. Naopak kdyz napsaly seznamovaci inzerat zeny muzum, tak byli uspesni jen prumerne.

Z toho by skutecne mohl byt jeden zaver, ze zeny vseobecne chapou, co chteji, mene nez muzi. A nebo holt zeny chteji ruznejsi veci nez muzi.

Z meho pozorovani mi prijde, ze pokud zena nejakeho muze chce, tak na tom, co ten muz udela az tak moc nezalezi (ostatne prijde mi, ze to plati i naopak - kdyz se mi nekdo libi, dost veci mu odpustim). Naopak pokud ho nechce, taky na tom moc nezalezi. Proto je pak pomerne snadne propadnout iluzi "metoda X fungovala", protoze holt zrovna fungovala na to urcite procento, ktere toho chlapa chtely.

spominany experiment by sa dal interpretovat aj tak, ze zeny su pri vybere partnera narocnejsie a viac vyberaju

s tvojim pozorovanim mozem len suhlasit a urcite to plati pre obe pohlavia..poznam XY parov, v ktorych si ta zena chlapa vobec nezasluzi,ale aj naopak... ale to je kazdeho osobna vec...kazdy ma doma to co si vyberie

Evoluční biologové tvrdí, že ženy si vybírají partnery velmi důkladně, protože cena reprodukce je pro ně velmi vysoká (těhotenství, porod, péče o dítě). Muži si naopak vybírají méně, protože jejich reprodukce je nenáročná (ab absurdum stačí 5 minut).

:-DDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDD
Ty jsi CH.U.D.A.K :-DD

Buď mluvte k věci, nebo mlčte. Argumentum ad hominem je znakem primitivismu.

Presne tak - takze sis krasne zduvodnil, proc mas konecne mlcet.

Ty jsi uplne padla na hlavu asi, ne? Vzdyt prede studie, evolucni "vedci" z horni dolni a HLAVNE hosi z tehle diskuze, kterym bych ty koule fakt odoperoval v zajmu nesireni vadnych genu.. vedi lip nez ty co preferujes, chces i umis:-) Da to rozum:-D
Uz jsou jenom a jenom k smichu.

žiadne štúdie mojko, to je realita takto to proste funguje, ženy chcú samcov, ale zbytočne ti to budem vysvetľovať, keď ti evidentne chýbajú skúsenosti.

Presne tak, zbytecne ti neco vysvetlovat kdyz jsi debil co veri poplatnym radoby vedeckym studiim a nadto hlupak co nema argumenty tak se musi snizit ke spekulacim na osobu autora nazoru, kterymu nedokaze jinak oponovat.

Hezky sis to rozskatulkoval, co na tom, ze to tak neplati ze jo:-)
Dokonce uderem 25. narozenin najednou zacne urazky prijimat jako galantnost, chlapce, tos me pobavil. Znam par takovych, jak ty rikas 25 vys, ktery by me za ty tvoje "galantnosti" asi vynesly v zubech. Coz je jasna znamka toho, ze to zadny kaceny nejsou.
Udivuje me ovsem neustale jak ma kazdy macho nebo aspon polovicni macho jako ty naprosty jasno v tom co zeny chteji, co umi a co oceni. Panove kdyby to tady nekdo z vas vedel aspon z poloviny, tak se tu dneska nebavime o tom proc mame nekde zenskych malo. A nepisou sem svoje silny kecy macisticky hovadka co zenskou videli tak na obrazku nebo na strankach pro dospele.

Pocuj "Kocour" , po prve neviem ako si zabludil na stranku tohto druhu , komenty tohto typu by som skor cakal v diskusii nejakej azetackej stranky o zenach.
Ale k veci , neda mi si nevsimnut vsetky tie tvoje urazky a prejave debility ako nikdo nevie ze zeny chcu ako su tu vsetki obycajni podomovi honici co v zivote nevideli zenu. Mozno si tym hojis nejake komplexy alebo ja neviem co. No pravda je presne taka ako napisal Jouda , jednoducho zenska okolo 20 plna hormonov cest vynimkach ale vacsina sa chce len ukazet pred kamaratkami a pomstit svojim rozidenim rodicom etc. Je to proste tak ze ked uz zena dosiahe urcity vek okolo 30+ tak uz nerozmysla nad tym co je nato povedia jej pubertalne kamaratky ale rozmysla nad tym kto sa o nu postara na koho sa moze spolahnut skym moze ist na firemnu akciu bez toho aby sa tam nafajcil najebal a vsetko ogrcal (berte s rezervou:D). Jednoducho hlada schopneho muza a hlavne spolahliveho a verneho.Ked sa ktomu prida este aj dobry vyzor daneho pana a zmysle pre humor myslim ze takemu ziadna neodola. Tot vse o do mna , ale na zaver musim povedat ze som 20rocny chalan ktory nema kazdu ktoru chce no ajtak uz mam par vztahou za sebou , no vzdy ked ma odmietne nejaka 20rocna kraska v minisukni tak sa len usmejem a v duchu si poviem ze o 10 rokov by urobila cokolvek aby som bol jej. Nakoniec si kazda uvedomi ze je lepsie mat verneho slusneho chlapa co sa o nu postara jak mat niekoho kto je zapisany na urade prave doma len sedi na gaucia pozera futbal no je drsny a robi na nu dojem silneho samca...:))

No, ja bych komentare v teto diskuzi cekal tak na novinkach na seznamu. Moje "urazky" jsou odpovedi na urazky a vtipy co tu macho skupinka prezentuje.
Projevy debility tu ma na starosti taky nekdo uplne jiny.
Vis, je vtipny ze nekdo ve 20 vyklada neco o tom co chteji nebo nechteji zeny - na to jsi chlapce za prvy moc mladej a za druhy nejsi zena. Ono to s pohlavim kulovy souvisi, nicmene kdyz uz se toho chces drzet - tak nevykladej neco o tom, co chteji "ti druzi". Evidentne pokud te posilaj do prcic v tom tak jasno vlastne nemas. Co se tyka urazek s tema jsem taky nezacal ani, no ani se spekulaci na osobu autora. Ale vidim, ze jsi stejny primitiv jako vetsina pritomnych - vidis jenom to co chces.
Ackoli ja osobne si netroufam tvrdit co takova zena chce, muj osobni nazor je, ze primitiva co si v 20 mysli ze vi presne co chteji, tak toho asi ani za dalsich 20 let.
A jeste jedna vec, co tu taky chape malokdo - o pravde se nehlasuje, s tim se taky smir.

A co se tyka toho jak jsem se tu vyskytnul - na tuhle zhuverilost jsem dostal link jelikoz na to pri diskuzi uz driv padla rec a dotycny to tady nejspis cte.
Ja sam to tu nectu uz par let, existuje spousta jinych informacnich zdroju nez tahle zumpa. A proc to tu nectu? Od te doby, co tu pod nejmenovanym clankem autorce bylo doporuceno aby se drzela, a ted cituju, varecky a ptaka.
To jsou chvile kdy se skoro stydim za to ze jsem taky muz, protoze tohle je neco ubohyho. Kazdymu to jeho, ja jsem se svymi informacnimi zdroji na tema IT spokojen, tyhle nesmysly se tam nevyskytuji a vy se v tehle macho zupme treba utopte.

"tu pod nejmenovanym clankem autorce bylo doporuceno aby se drzela, a ted cituju, varecky a ptaka" - můžete prosím citovat s linkem? Diskuse jsou tu k dispozici mnoho let dozadu.

Takový výrok by jistě byl sprostým útokem. Ale že se nad tím pozastavujete zrovna vy, když se sám chováte jako sprosté hovado a nadáváte ostatním diskutujícím? Urážka osoby stejného pohlaví je stejně odsouzeníhodná, jako u osoby pohlaví opačného.
A nakonec: na základě jedné údajné urážky jste odsoudil celou skupinu? Takže VY z jednoho kusu vyvozujete závěry o celku? IMHO LOL :)

Chces-li hledej, ja se tu hnojem probirat nebudu.
Co se tyka me, chovam se ke kazdymu jak si zaslouzi a to taky opakuju porad dokola.Jestlize ma nekdo tu drzost co ty, nemuze cekat zadny slusny chovani. Jak jsem psal uz nekolikrat, to je uplne jina liga do ktery ty se nepodivas.
Ale co to vidim, najednou je urazka osoby stejneho pohlavi totozna s urazkou opacneho pohlavi, no to je novinka. Ja myslel, ze kdyz lidi podle tvy ubohy "teorie" ruzne vypadaj, maj ruzny mozky tak se k nim i ruzne chovame - coz tu predvadis celou dobu.
Zadnou skupinu jsem neodsoudil na zaklade jedny urazky, tady se staci podivat snad pod libovolnou diskuzi.
Ten, kdo je odbornik na vyvozovani zaveru o celku na zaklade jednoho kusu, tu nejsem ja. Tak se nesnaz to obracet, vyzniva to trapne.

Vy rád zaměňujete vysvětlení své teorie za fakta a důkazy. Cokoliv dokládat je samozřejmě pod vaší úroveň, protože vy máte prostě pravdu. Kdo nesouhlasí, je debil, a je správné se do něj navážet. Asi se shodneme, že vy máte vlastní ligu. Můžeme jí říkat třeba čtvrtá cenová.

Různí lidé mají zcela zjevně různé mozky. K prokázání stačí například návštěva pitevny a použití váhy, což už řada patologů udělala za vás. Hmotnost mozku je individuální, a u mužů je průměrně o 10-15% vyšší než u žen. Při stejné celkové hmotnosti těla (a podobně velikosti celkového povrchu těla) je mozek ženy o cca 100g lehčí, než mozek muže. Nakonec jsem vám opakovaně psal, že mozek je "tělo". Je to orgán, stejně jako varle nebo prso. Při trošce znalostí fyziologie byste také věděl, že hranice mezi "tělem" a "psyché" není nijak ostrá.
Rovnost lidí v právech a povinnostech jsem opakovaně zdůrazňoval; samozřejmě se vám to nehodí do obrazu, tak to ignorujete.

Trapně vyznívá, když sem nejprve nechodíte kvůli jenomu komentáři, a pak najednou kvůli všem diskusím.

Teorie, ktera funguje pro stovku a dalsi jedinci ji nabouravaji, neni ani tak teorie jako snuska kecu. Takze si neplet kdo tu zamenuje vysvetleni svoji zvraceny teorie za dukazy - to delas jedine ty.
A co se tyka navazeni, zacal jsi s tim ty. Nezalezi na tom, ze bez obcasnych svini ktery ja pouziju, protoze uz nemam slusnych vyrazu na to co tu ctu.
Takze jestli je moje liga ctvrta cenova, ta tvoje je aspon ctyricata.

Ano, ruzni lide maji ruzne mozky. Ale s prumerem a to jeste na zaklade pohlavi bez nekam, zase opakuju, nemas prozkoumanej celej -> nekafrej o nem, protoze nic nevis. To slovo "prumerny" ma asi spis nez prumer v populaci znamenat, ze je to nazor poplatny prumerny opici. To by sedelo mnohem vic.
O pravech se tu taky nikdo nepre, cili nevim co bych ignoroval. To o co bezi je ciste to, ze souvislost mentalnich schopnosti s pohlavim je nulova. To, ze lidi maji ruzna tela a jsou ruzni mezi sebou navzajem, to neni predmetem diskuze. Jen ty to rad zatahujes do diskuze, kdyz nemas argumenty, takze skoro porad.

Vis co vyzniva opravdu trapne? Kdyz nekdo kdo zenskou videl max na obrazku vi presne co chce, co nechce a co umi. TOHLE je trapny.
Kdo sem chodi kvuli vsem diskuzim? Chodim sem kvuli jedne diskuzi a to tehle, protoze se docela dobre bavim - ale chapu, ze aspon bez jednoho pouziti slova jako vsichni, vsechno apod by tvuj trapny pokus o sofistikovanou urazku autora jinyho nazoru nebyl zcela kompletni.

Bohužel je mimo dosah vašeho chápání, že výjimka nijak nevyvrací průměr. Pěkně jsem to ukazoval u té velikosti nohy: existence ženy s novou větší než má nějaký muž nijak nepopírá fakt, že ženy mají v průměru nohu menší než muži. Tenhle obecný princip funguje u každé množiny dat, ať jde o tělo, nebo ne.

Statistika se vyznačuje tím, že funguje. Abyste zjistil řekněme průměrnou velikost nohy 20-letého Čecha, stačí vám bohatě pár set reprezentativně vybraných jedinců, a dostanete z toho dokonce i rozptyl. Opět je to obecný princip, který platí pro jakákoliv data. Ve vašem světě musíte změřit velikost nohy všem, a do té doby nevíte nic, což je je naprosto absurdní.

Ženy vídám typicky jinak než na obrázku :). Statistika o ženách říká řadu věcí, ale kde je značný rozptyl, je vypovídají hodnota pro konkrétního jedince poměrně malá. Kdybyste statistiku nečastoval zdviženým prostředníkem, dobře byste si to uvědomoval.

Bohuzel je mimo dosah tvyho chapani, ze to, co nazyvas vyjimkou, potira teorii.
Ono by se mohlo rict, ze tady je jedna vyjimka, ale protoze ty mas porad jen tech svych sto volu, kazdej co je jinej je vzdycky ten 101. a teda vyjimka.
To je zase ta kapitola o touze cosi generalizovat na par kusech a kdyz to nefunguje, tak tohle je ta vyjimka. Nene. Vykvet blbosti.
"Obecny princip" nefunguje, nefungoval a fungovat nebude na nicem, tim min na lidech, takze..
Aspon prokaz zakladni schopnost cteni psanyho slova a prestan opakovat ty nesmysly o telech.

Tak ted jsem si poprskal monitor. Statistika se vyznacuje tim, ze funguje? Neuveritelne:-) TELA DO TOHO NETAHEJ

Mozek je tělesný orgán, takže těla do toho jednoznačně patří. Neexistuje žádné ostré dělení na tělesné a duševní pochody. Duševní pochody jsou *výsledkem* tělesných pochodů - vzpomínky i myšlenky jsou v mozku fyzicky (resp. elektro-chemicky) kódované. Mozek produkuje hromadu hormonů, a reaguje samozřejmě i na hormony pocházející z jiných orgánů (třeba testosteron, kortizol a další). Škoda, že tohle nedokážete pochopit. Ale možná je to celé jen macho propaganda, a duše sídlí v srdci :)

Skoda, ze ty nedokazes pochopit o cem tu jde diskuze. Jsi mimo a mimo zustavas i nadale. Recituj si tu svoje nacteny nesmysly ktery posilujou tvoje jinak mizivy ego jak dlouho chces. Ale to, ze o pravde se nehlasuje a taky to, ze to co rika stado (ktery si jeste do tlamy ani nevidi) jeste neznamena ze je to pravda, kdyz to rika cela drubezarna, tak na tom se nic nemeni.
Ty telesnej organe:-)
Tvuj usmevnej popis, zrejme pokus o argumentaci, nema cenu komentovat, jen ze sebe delas stale vetsiho a vetsiho hlupaka co se tvari, ze vsemu rozumi. Pritom nezvladne ani tak snadnou uvahu jako ze studie a pravdepodobnost se statistikou pricetnej dusevne zdravej jedinec nemuze brat vazne kdyz vsichni vime ze nic jako nahodny vybery neexistuje. Tim to vsechno pada a nema smysl o tom mluvit dal. Stejne tak tvuj radoby popis funkce cloveka jako celku, o tom vsichni vime tak malo ze je nanejvys usmevny kdyz se nekdo, komu se zrovna libu aktualni tvrzeni, snazi tvrdit, ze jen on je letadlo a ma pravdu. Vis co.. jsi uz jenom k placi.

"snazi tvrdit, ze jen on je letadlo a ma pravdu" - tuhle roli rád přenechám vám :). Jste to vy, kdo má svoji pravdu, a musí se snižovat ke shazování jak vědeckých poznatků ("pravde se nehlasuje", "nacteny nesmysly", "studie a pravdepodobnost se statistikou pricetnej dusevne zdravej jedinec nemuze brat vazne"), tak i názorových oponentů ("ty telesnej organe", "tvoje jinak mizivy ego", "jsi uz jenom k placi"). S takovou argumentací jděte do hajzlu.

Vedeckych poznatku.. to musi byt vtip.
S argumentaci si do hajzlu jsi ty sam, tam tak akorat patris, tam by ses mohl citit mezi svyma.
Pravda je jedna jedina, lidi jsou ruzni a tecka, to, ze nejake hovado co ho ma asi malyho si potrebuje schopnosti ruznych jedincu davat do souvislosti s pohlavim, udela to na trapne malym vzorku a vsem machum v okoli hraje do karet, tak to je jina vec. Ovsem pravdu to z takovyho ubohyho slintu porad nedela a to je to, co te zere.

A ano, je potreba zmerit cokoli vsem a pak neco rikat. Do te doby jenom sirim poplatny nazory pro stado.
Kdybys ty mel v hlave aspon neco, tak by sis uvedomoval, ze uz to, na cem stoji statistika NEMUZE nikdy fungovat. Jsou to jen takovy halabala cislicka, ktery se daj kdykoli pozmenit jak se to hodi. Nic vic a nic min.
Porad to samy.. jestli ti porad nedochazi jakej je problem s vyberem vzorku (i kdyby mel byt nahodnej, tak to zaridit nejde), pak mas jeste vetsi problemy nez svoje islamisticky a macisticky smysleni.

A jeste neco - to, kvuli kterym diskuzim sem chodim nebo nechodim je ciste moje vec, kterou nikomu nebudu zduvodnovat. Tim min nekomu na tvoji nizky urovni.
Ale je to opravdu nadhernej kontrast kterej kazdyho slusnyho cloveka musi bit do oci - mne tady rikas neco o tom jak nekoho urazim (opakuju ze jsi s tim zacal TY) a sam mas tu drzost jeste psat jeste spekulace o tom do jakych diskuzi chodim nebo nechodim. Jsi proste ubohej. Zadny argumenty, tak potira nejen celou matematickou logiku, elementarni metody dukazu a jeste se snizuje na uroven spekulaci o tom kam kdo chodi. Tak ti to reknu jinak - ty ani nikdo dalsi nerozhoduje o tom co delam, budu delat nebo jsem delal. Nikdo na tvoje kecy neni zvedavej, uz to pochop. A tyhle doporuceni jako kam mam jit a snaha delat neuveritelne trapny spekulace to jen dokazuji co jsi zac. Nicmene muj zivot nepredpojateho jedince bude nesrovnatelne hezci a lehci nez ten tvuj. Tak so doma klidne opakuj ze jsi nadsamec s abstraktnim myslenim a nejaka pipinka od sousedu je dobra jen na chov - nebud ale prekvapen az si ani nevsimne tvoji existence. No, hodne stesti s nejakym chlapem. Snad v nem najdes co hledas:-)

A opakovane si pis co chces, ty telo. Mozek je organ, nicmene jsem opakovane psal ze jeho mentalni schopnosti s tim, v tele jakyho pohlavi je, souvislost nemaji.

Zatím jste nezdůvodnil prakticky nic, tak proč dělat výjimku s důvodem, proč sem chodíte.

Nikde jsem netvrdil, že jsem nadsamec, ani že sousedka je pipinka, ani že sousedka je dobrá jen na chov. To jsou vaše kecy, které všem okolo sebe cpete do úst, když vyslovují objektivní fakta.

Lidé se znalostí fyziologie, psychologie a statistiky, plus ostatní kdo umí používat mozek, s vámi nesouhlasí. Povšimněte si, že slušní lidé se nepotřebují chovat jako sprostá hovada jen proto, že s někým nesouhlasí. Nedělám si iluze, že se na takový level někdy dostanete.

Zduvodnil jsem vsechno a to hodne logicky; opakuju, to, ze ty to nechapes, je chybou na tvym prijimaci, nikoliv na mym vysilaci.
Jen si dupni nozickou, aspon vidis, jak trapnej jsi. Viz jak mi tu neustale podsouvas ty kryptofasisticky hlasky, kdyz jsem nic takovyho nerek. Prijemny, co?

Lide s prumerou inteligenci musi chapat co je za problem se statistikou, jejim napasovanim na lidi a zadnej pricetnej jedinec nemuze svuj nazor obhajovat vzorkem sta volu z clanku Y. A opakuju ti, nemluv za vsechny; jsi sam. Umis ty neco jinyho nez delat generalizace a schovavat se za stado..? Zrejme nikoli.
No, to uz jsi nakonec dostatecne predvedl.
Objektivni fakta.. to je proste k nevire co tu clovek vidi, ty "objektivni" fakta jsou jen v tvym malym mozku, ty chuderko. Jsi zaroven k smichu jak se snazis svuj "nazor" "zduvodnit" nesmyslama a zaroven k placi jak neumis nic jinyho nez mi neco podsouvat a opakovat irelevantni "argumenty" o telech. Jsi zraly na lekare. A to je dobre minena rada.

Nedelej si iluze, ze takovy level budu pouzivat v komunikaci s nekym tobe podobnym. To se skutecne nestane.

očividne si zasa raz nepochopil... netráp sa, k tebe je taká čupka ideálna

"prumernej netrenovanej chlap neni o nic moc silnejsi jak netrenovana zenska"

To set dost mimo. Uz jenom prumerna vaha muze a zeny a pak procento svalu z telesne vahy Vam Vas blud jednoznacne vyvrati.

Nikoli, kdo tvrdi opak ma a) pravdu, b) v hlave mozek, coz se podle tohohto vyblitku na ktery reaguju o jeho autorovi rict neda.

Prijde mi, ze porovnavas tech par holek vuci tem nejlepsim klukum ve tride, a tim padem tam mas selekcni bias.

Sam jsi to napsal - 100 lidi, tak se prober. A ten "talent na programovani" - zjevne z teto diskuze ma velmi malo lidi, kdyz jim dela problemy i stredoskolska matika. Banda blbcu a chudaku, nic vic.

Jeste me docela pobavilo - tim bych to pokrivil. Vsak jasne, ze se nemuzou zensky rovnat s tvyma kamaradama vid? Pako ubohy.
Co se tyka talentu (a nekde jsem tu cetl i prohlaseni ze "neumela programovat ani jedna") .. kdo to jako posoudi, kdo umi a kdo ne? Ty a tvoje macho povyseny nazory?:-) Usmevne.
Dalsi vec - pry "kdyz je porovnavas s nejlepsima chlapama v rocniku, tak neuspejou" - dalsi pyskovina. Kdo rozhodnul kdo je nejlepsi - ty? Macho, ktery na zaklade tri bab dela zavery o vsech? :-) Smeju se podruhy.
Ale tak to otocime, at je sranda.
Znam minimalne 30 zenskych, ktery programujou lepe nez nejlepsi chlapi (a ano, to nejlepsi je stejne subjektivni jako to tvoje - nicmene muj nazor se ti nehodi, tak moje tvrzeni je subjektivni kdezto tvuj je fajn a podpira tvoji domnelou nadrazenost, cili je objektivni:-)))))).
Takze 30 zenskych je muj vzorek, overil jsem ze vsechny jsou lepsi nez nejlepsi muzi. Zaver: Kazda zena na tyhle planete je lepsi programator (a programatorKA bych nerikal, to je dalsi znak sexismu) nez muz. Vas vlastni styl "argumentace", ubohej az na pudu:-)
Takze.. chcipni.

Sociologii tu nejspis "studovali" uplne jiny lidi. Ja tyhle pseudovedy a) neuznavam b) me nezajimaj. Kdyby tys vedel aspon neco o statistice a na cem se vlastne zaklada, v zivote bys ani na vterinu nemohl uvazovat o tom jeji "vysledek" pouzit jako "argument".
Mam z toho tady dojem, ze nikdo asi necet zadnou ucebnici programovani, natoz matematicky skripta.
Jen hledate duvod jak se povysit nad lidi ktery neznate na zaklade tak ubohych atributu jako pohlavi.
Jestli jsou tvoji kamaradi "inteligentni" jako ty, tak potes koste.

Nekrmte troly

A na cem jsi ho zalozil, ty chudaku, kdyz ne na tech par co jsi potkal? :-D Bavis me stejne jako Ophir:-) Jen to zacina byt spis k placi.

Běž si to radši hodit někam na větev. Pomůže ti to od těch komplexů, co tě nutí psát tyhle nenávistný štěky plný nadávek a urážek, proložený smajlíkama jak od labilní dívenky s patkou přes oko. Jestli ale jenom v zájmu extrémní rovnosti emuluješ premenstruační syndrom, tak si skoč na gyndu, ať ti na to něco napíšou.

Uz jsem myslel, ze se nedockam:-) "Sofistikovane" urazky na moje udajny pohlavi:-) Bavim se naramne:-) Takze jinak: Pokud mas ty premenstruacni syndrom, skoc si k doktorovi, neco ti napisou:-)
A bez vratit vysvedceni z paty tridy, protoze jsi ho dostal omylem.
Rovnost je od slova rovny, nic jako mira rovnosti - ackoli by si to tak spousta mach zde pritomnych rada predstavovala - neni.
Tak prestan blit trapacky radoby urazky a spekulace na autora prispevku, kteremu nedokazes jinak oponovat a az pujdes od toho gynekologa, vem to pres bohnice. Dostanes krasnej pokoj s vyhledem na zahradu a kdyz budes hodna, mozna i panenku:-))

To neměla být urážka, ale pouhé konstatování. Na "blití trapáckých urážek na aoutora příspěvku, kterému nedokážeš oponovat" jsou tady jiní, konkrétně třeba ty.

Trapnej az to boli. Vracim jak jsem koupil. Pokud nekdo nerozumi logice a argumentum, zacne tu blit nejaky spekulace o moji osobe, nemuze ocekavat niceho jineho nez tehoz. Cili bych na tvym miste zacal u sebe.

Fakt máte tak silnou potřebu napadat ostatní pro jejich názory? A vůbec vám to nepřijde divné?