Zdravim,
kdyz jsem cetl nazev clanku zaradoval jsem se nebot jsem doufal, ze se konecne dozvim k cemu jsou IM dobre.Musim se priznat, ze to prave moc nechapu.Je hlavni vyhoda ten cudlik co ukazuje zda je clovek online ? A k cemu to kdyz jsem online porad. Pracuji doma a mam mistral. Co by pripadne pouziti IM prineslo me ?Dekuji za radu.Dan
Ja, a vsetci moji kolegovia pouzivame IM na komunikaciu medzi sebou. Kedze vacsinou pracujem s ludmi v inych casovych pasmach, je velkou vyhodou vidiet okamzite kedy su online. Velmi pohodlne je pre mna aj kontaktovat takto kolegu trebars vo vedlajsej kancelarii, kedze som strasne lenivy:)
Vyhody IM nejsou moc velke. Napriklad SMS je v podstate totez, zvlast pokud podle moznosti pouzivate webove brany pro snadnejsi psani vsemi deseti, ne jen palcem.
Pokud vetsinu casu travite v dosahu internetu, ma IM smysl jako velmi levny zpusob okamzite komunikace s moznosti rozhovoru (chatu). Samozrejme, kdyz nechcete IM pouzivat, tak prakticky stejne moznosti vam poskytne obycejny email, pripadne nejaky chat na webu.
Zkratka IM se prekryva se spoustou technologii.
Hlavni nevyhoda IM podle me je v tom, ze si pridavate dalsi vyrusovadlo: krome telefonu, emailu a SMS vas muzou lidi vyrusovat i pomoci IM. Ja proto svuj IM zapinam, jen kdyz me klient nebo kamarad k tomu vyzve emailem.
Rozhodne je vyhoda, ze mi ten clovek hned odpovi a nemusim cekat, jestli si do pul hodiny vsimne, ze mu prisel mail. IM Te informuje hned. A oproti telefonu si muzes odpoved trochu pripravit. IM vidim jako pomerne idealni komunikaci, pokud Ti mail pripada zdlouhavy a telefon prilis invazivni.
V IM (pouzivam ICQ) si muzes taky nastavit, ze jsi online, ale nemas naladu si povidat, takze Te ostatni rusi jen v nalehavych pripadech (napr. ve vedlejsi kancelari hori :-)
Jedina nevyhoda je, kdyz mas kamarady, kteri se radi vykecavaji.
ICQ je jako mnoho soucasne spustenych talku, kombinovanych s mailem ;-).
Nemusis moc aktivne kontrolovat jestli tvuj partner uz odpovedel (prepnuti do konzole a kontorola vypisu druhe strany je nahrazena nejakym cinknutim, on screen display vymozenosti), mas hiearchicky serazeno o cem si povidate (v talku mi vadi, ze konverzace v kazdy casti okna se prepisuje a musim cut&paste zajimave casti). Nemusis provadet ritualni tanecky 'talk nekdo@nekde.dom' cekat na odpoved, proste pokud je nekdo on-line posles vzkaz a podivas jestli uz odpovedel (talk), pokud ne posles vzkaz a podivas se zejtra jestli odpovedel (mail). (Ted nepocitam s tim, ze zprava je urgentni, pak je lepsi telefon.)
Gnomemeeting moc neznam, ale pro me je vyhodnejsi client-server model (prave icq, byt je zavisle na centralnim serveru moc netrpi vypadkama a ta sluzba funguje - opruz s prechazenim ze serveru na server v jabberu by me otravoval), kdezto GM je peer-to-peer: oba musite mit spusteny ve stejnou dobu tenhle soft (tim myslim domluvu 'od 14:30 se s tebou budu zkouset spojit, tak si to do 15:55 zapni'). Proste spis bych se zeptal jaka jsou pro tebe vyhody GM a pak se muzu zamyslet nad tim proc by pro tebe mohl byt IM system zajimavy (asi moc ne, kdyz se bez nej obejdes).
Me ICQ pomaha vyresit 95% problemu s praci (delam doma na UPC, firma je v praze) a cca 60%-70% problemu se skolou. O rychlych domluvach 'podme na pivo' ani nemluve. ICQ komunikace je neformalnejsi nez mail (dycky kdyz pisu mail, mam pocit ze pacham (uredni) DOPIS, kdyz pisu ICQ tak vetsinou kecam z kamosem/sefem), je pohodlnejsi nez talk a rozsirenejsi nez GM, hlavni nevyhoda jsou nudici se kamosi na druhe strane, keri se chtej vykecavat (nicmene je mozne je eliminovat pomoci visible/ignore listu).
Gnomemeeting jsem k tomuto nepouzival, takze nemohu rici.
Ale oproti talku to ma moznost sifrovani spojeni, moznost provozu pres proxy a to, ze clovek vidi vety jak sly za sebou a daji se sparovat a rozhovor potom rekonstruovat (coz je u talku obcas dost problem :-)
Zas na druhou stranu nevidim v realnem case co druhy pise, musim pockat az dopise a stiskne enter.