Jak jsem si ráčil všimnout, probíhá tady zanícená diskuse nad tím, jestli programátor potřebuje tnalosti MA nebo jestli spíš ne. Podle mě se na tohle nedá všeobecně odpovědět - záleží jen na tom, co konkrétně dotyčný programátor dělá.
Podle mě všeobecný předpoklad pro každého kvalitního programátora leží v něčem trochu jiném než ve znalosti matematiky - programátor, stejně jako úplně každý, jehož hlavním pracovním nástrojem je hlava, by měl být v první řadě dostatečně inteligentní.
Dostatečně vysoké IQ beru (aspoň podle svých zkušeností) jako naprosto nezbytný předpoklad pro šanci stát se kvalitním programátorem. Kdo není od přírody touto schopností dostatečně vybaven, může být sebepilnější a sebectižádostivější, ale stejně vždycky nakonec skončí jako obyč. koder okýnek vymyšlených někým jiným, či boučač něčeho podobného. :-)
Matematika je podle mě v tomto směru výbornou pomůckou, která dokáže oddělit kvalitu, protože pokud někdo dokáže vystudovat Matfyz nebo matiku na nějaké jiné univerzitě, tak je tím daná celkem vysoká záruka, že to nebude žádný blbec.... Proto absolvování nějaké aspoň technické VŠ vidím jako důležité (nemusí se jednat přímo o matiku, může to být třeba elektro, ...) bez ohledu na fakt, jestli absolvent následně přímo využije znalosti za školy.
ten prvni studoval 12 let matiku v Tuebingenu - jeho specializace byly myslim Hilbertovy prostory.
Druhy byl take Nemec a specializoval se na pravdepodobnosti. Oba byli velmi chytri ale melo to jeden hacek. Kdyz se jich nekdo neco zeptal, tak se sice lecos dovedel, ale nikdy ne to co potreboval. Ten na tu pravdepodobnost byl vzdy volan ke komplikovanym select statementum, kdy nikdo nerozumnel, proc databaze krici. Pan se hluboce zamyslel, neco v intergalaktickem dotaze prehodil a hned to slo.
Doufam, ze je jasne, ze s takovymi lidmi nelze delat software.
"Pan se hluboce zamyslel, neco v intergalaktickem dotaze prehodil a hned to slo. Doufam, ze je jasne, ze s takovymi lidmi nelze delat software."
S nimi software dělat nelze...takže bez nich se v intergalaktických dotazech "něco" přehazuje bez zamyšlení možná nejen hlubokého, a funguje to líp, když tomu nikdo nerozumí? :o)
Přijde mi, že to je jako ty věčné stížnosti, že Lisp je "složitý". Není, jen řeší věci, před kterými jiné jazyky zbaběle utekly do kouta. Většina lidí ho skutečně nevyužije, jenže jsou i tací, kteří nemají na výběr. Kdyby se ale takhle chovali všichni bez výjimky, tak nelétáme na Měsíc, ba dokonce bychom možná nelétali vůbec...vždyť těm turbulentním procesům na obtékaném profilu nikdo nemůže rozumět, s takovými fyzikálními zákony se přeci nedá dělat inženýrství, to dá rozum! Nebo...přeci jen dá?
