Názory k článku Jak na software od 32 k 64 bitům
-
Fakt mi to neda, ale vzhledem k titulku clanku by me zajimalo, jak se uvedeny postup lisi od hypoteticke instalace 32b systemu? Omlouvam se za to rypnuti. Snad mi trochu ke cti slouzi, ze jsem byl na rozpacich jiz minule, ale cekal jsem, ze se z toho treba jeste neco vyvrbi… Vetsina aplikaci ma 64b porty jiz minimalne 2 roky. Posledni zadrhel byl (co si tak pamatuji) flash plugin. Pro cast uzivatelu pak jeste wine, ktere byly jsou a budou 32b (tedy jsou nutne 32b knihovny). Tim bych navrhoval tuto serii ukoncit.
-
Ondra (neregistrovaný)
Souhlasím, upřímně řečeno jsem opravdu nepochopil, k čemu je článek, který (aspoň k tématu uvedenému v titulku) neříká nic víc, než že si mám do 64b Linuxu pokud možno instalovat 64b aplikace místo 32bitových. To by mě vážně nenapadlo… Takovýhle článek by byl o ničem i jako příspěvek v nějakém zapadlém blogu, jako hlavní článek dne na homepage roota mi to přijde jako naprosté zoufalství.
-
Jaromír VojtajZlatý podporovatel
Máš pravdu, bylo to myšleno spíš tak, že instalační balík má název picasa3.0-current_amd64.deb
-
Jaromír VojtajZlatý podporovatel
Díky za nápad. Díval jsem se, ale defaultně ten adresář v Ubuntu není. Jinak jsem jediným uživatelem, takže mi umístění do /home nijak nevadí
-
Ondra (neregistrovaný)
Tyhle informace podle mě moc nevyužiješ. Pokud umíš nainstalovat třeba Windows, dokážeš nainstalovat i Ubuntu se všemi potřebnými aplikacemi, ta instalace je totiž dost intuitivní a přímočará. A je úplně fuk, jestli to bude 32 nebo 64b verze, já instaloval vcelku nedávno obojí a nevybavuji si, že bych narazil na nějaký zřejmý rozdíl. Takže v tomto smyslu je ten článek opravdu o ničem. A mimochodem, ten argument „když se ti to nelíbí, tak napiš něco sám“ je zřejmě tím nejpitomějším, co se dá na kritiku odpovědět…
ČLÁNKY DO MAILU